《中南海厚黑學》之二十《中美关系:对话与斗争》(上)

Updated: Dec 16, 2019



就像世界上大多数国家,都把与美国的关系,当着该国首要对外关系一样,中共也不例外。不同的是,中共对美国,既爱又恨。爱的是,美国的市场、财富、时尚,历届中共领导人,都把访问美国,当作自己的重头戏;恨的是,美国的民主、自由、人权,及其对世界和中国的影响,让中共独裁,更显恶形劣状。

·中美对话,各说各话

国际政治的需要,中美不得不合作;意识形态的对立,中美注定摩擦。于是,中共的对美政策,就是,既对话,又斗争;假对话,真斗争。

小布什总统时代,围绕中共领导人访美性质的定义,双方争拗不下,正好反映了中美关系的实质。中共领导人访美,中方自我宣传为“正式访问”或“国事访问”,但美方不予承认,仅仅定义为“工作访问”。按惯例,美国政府通常只给予民主国家首脑“正式访问”规格,中共显然不配。至于中共的“北韩牌”,美国的“台湾牌”,更是双方明争暗斗、“礼尚往来”的典型招式。

克林顿总统时代,江泽民极力与美国建立“战略伙伴关系”,美方模棱两可;小布什总统时代,美方明确定义,中美非“战略伙伴关系”,而是“战略竞争对手”,中共吹嘘的中美“战略对话”,美方仅承认为“战略经济对话”。

奥巴马上任后,重塑美国对外关系。对北京的柔性姿态,也是奥巴马新政的一部分。奥巴马政府将布什时代的中美“高层对话”与“战略经济对话”合而为一,提升为档次较高的“战略与经济对话”。算是给了北京面子。那也是因为,中美经济相互依赖程度日高,使两者在空前的经济危机中,彼此需要。

为了应付美方,中共同意与美方展开“人权对话”。但这类对话,往往是各说各话。而一当中美之间发生摩擦,如因台湾问题争吵,中共就动辄单方面停止“人权对话”。讽刺的是,“人权对话”,本为改善中国人权,中共竟然也把“人权对话”当作一张牌,与美国讨价还价,仿佛那是美国的需求。

反客为主,“变坏事为好事”,顺手牵羊,历来是中南海的厚黑之道。“九一一”事件发生后,美国组建“国际反恐联盟”,中共乘虚而入,假意与美方展开“反恐合作”,趁机要求美方把个别“疆独”团体列为“恐怖组织”。

美国攻打伊拉克,推翻萨达姆政权,后期战事不顺,国际关系也有所损失。中共借机插入美国战略真空,在非洲、南美洲、中东、中亚等地区大肆扩张,尤其,凭籍自己财大气粗,联合流氓国家,合组灰色势力,对抗国际文明阵营。期间,中共大有斩获。

小布什总统上任初期,中美发生南海“撞机事件”;奥巴马上任伊始,中美又发生南海“船舰对峙”。实际上,那都是中共对美国新政府的试探,以挑衅姿态,示之以强,先发制人,要让美国新总统对中共心存几分畏惧,在未来四年或者八年任期内,谨慎处理美中关系,切勿激怒中共。

中共扬言“抛售美元”,制造国际经济恐慌;中共放言,要与美国打“核大战”,“不惜让西安以东的城市变成火海”;中共发射导弹,击落卫星,对国际社会先斩后奏……所有这些,都是中南海的厚黑手段,或是“先声夺人”,或是“虚张声势”,目的都在于,威胁美国,威胁西方,威胁文明世界:别想对中共独裁说三道四,更别想对中国实施“和平演变”,中共为了捍卫自身既得利益,“有决心,也有能力”,既能镇压国内民众,也能威胁国际社会,“试看天下谁能敌”!

在美国政府发布的《2009年国家情报战略》报告中,明确将中国、俄罗斯、伊朗、北韩列为“挑战美国利益的4个主要国家”。而其中,中国(中共),无疑应该排上美国潜在敌的首位。