2009年7月5日夜，新疆，乌鲁木齐，浓烟弥漫，火光冲天，枪声四起（视频），又一起重大流血事件，发生在“稳定压倒一切”的“盛世”中国。一夜之间，近两百人死亡，近两千人受伤，这一惊人数字，还只是中共官方的发布。联合国对事件中死亡人数之高，“感到震惊”。乌鲁木齐的那一夜，到底发生了什么？
·中共说词，疑点重重
同从前一样，中共将暴力的起因、行为、责任，一律归结到少数民族（维吾尔人）头上，指控境外的维族人领袖热比娅、及其领导的“世界维吾尔代表大会”，“煽动”暴力。后者断然否认，指责中共血腥镇压维族人和平示威。
在舆论压力下，事件发生近一周后，中共才公布死亡者中的民族构成：184（后增为197）名死者中，汉人137名，维吾尔人46名，回族1名。但境外维族人组织坚称：维吾尔人死亡达500余人，其中，400余人死于乌鲁木齐，100余人死于喀什。而在新疆，许多维族人相信另一个传言：3000多维吾尔人被中共军警打死。
依照中共数字，死者多数为汉族人，可佐证所谓维族人“暴乱”、维族人“滥杀无辜”的官方指控。依照境外维吾尔人说法，中共有意隐瞒维族人死亡人数，如果死者多数为维族人，必来自于中共开枪，证明中共制造大屠杀。
对同一事件，对立双方持不同说词，并不少见。现代社会，鉴定嫌疑的方法之一，是依据信用记录。臂如一家银行遇窃，警方到达现场，发现两人可疑，这两人却互相指控对方犯案，一时莫辨。如果警方调查信用，发现，其中一人，有屡屡犯案纪录，而另一人，是拥有正常信用的普通人。警方怀疑重点，自然落到前者头上。
中共当政，以谎言和暴力为基础，鉴于其本性未改、面目依旧，凭常识，查信用，这个在北京“六四”事件中运用谎言和暴力、在两次西藏事件中运用谎言和暴力的政权，在新疆事件中，必然也运用了谎言和暴力。
“7.5”新疆事件，起因于在此9天前发生的“6.26”广东韶关事件：传言维吾尔人“强奸”汉族女工，引发汉族人群起攻击维族人，两族大规模械斗，当地汉族人多势众，围殴维族人。中共警方不作为，任凭暴打从6月25日晚10点持续到26日晨6点。两名维族人当场死亡，百余人受伤。
视频显示：汉族这边，钢筋铁棒、灭火筒、消防栓、水泥路砖，都用上了；维族那边，则拿出刀具对抗。目击者描述：地面都被维族人的血染红了，半人型大的血泊有数十处。次日，旭日厂一百多名搞卫生的工人，整整用了两个小时，才把遍地的血迹冲洗净……网友评论：这不是种族冲突，而是种族仇杀！（其实，那些参与仇杀的普通汉人，也是受害者，是中共长期民族歧视政策的受害者，是中共长期仇恨宣传的受害者。）
故而，7月5日，在乌鲁木齐，上万名维族人走上街头，诉求明确而简单：不满当局对韶关事件的处理，要求追究幕后黑手，惩办凶手，维护维族人权益。中共派出军警，驱散并抓捕和平请愿的维族人，维族人不从，中共即开枪镇压，这一过程，符合中共本性，也符合中共动辄神经过敏、反应过度的心态。即便当晚发生中共所谓的“暴乱”，也是未暴先镇、镇而后暴，事态演变，符合中共一贯镇压模式。
境外维吾尔人有关共军“用冲锋枪扫射”的说法，未必是危言耸听，否则，如何解释视频上密集的枪声，又如何解释数小时内就死伤枕藉的事实？不排除中共军警开枪后、维吾尔人暴力反抗和暴力泄愤的部分。但，动辄派出特务分队，制造、挑起和引导暴力，将民众和平请愿污名化，再以“平暴”为名，大开杀戒，原本就是中共的厚黑惯伎。
事实上，“7.5”新疆事件，疑点重重。由中共当局提供的照片和录像，显示有人挥拳头，有人砸车窗，有人推翻车辆；并展示街上流血的受伤者、横卧的尸体。却没有任何镜头展示，攻击者与受害者同时存在的画面，比如，有人受伤或被打死的过程。当局有的是大量便衣、线民、街道居委会，而据知，至迟在2008年北京奥运会前，当局就在乌鲁木齐街头安装大批摄像头，所有这些，竟都捕捉不到一个攻击镜头？
事件一发生，当局立即切断互联网、瘫痪电话电讯服务、全面控制舆论。即便依照现行中国法律（中南海自订），破坏公共通讯，也属重大犯罪。对这等信息封锁，连当地汉人都抱怨“没有道理”。在中国，其他省市的民众，几乎不清楚、甚至不知道新疆出了大事。少数关注者，也仅能从官方媒体上诸如“热比娅煽动新疆暴力”之类没头没脑的宣传中，略知一二。封锁，意味着隐瞒。
安排停当后，中南海假意开放外国记者前往新疆，但处处设防、层层控制。前往新疆的境外记者披露：与中共官方媒体记者相比，境外媒体记者受到区别对待。许多地方，境外记者遭阻扰，无法进入，中共记者却畅行无阻；有境外记者拍照后，被武警勒令交出，中共记者却无此“经历”；有境外记者采访维族人，或拍到公安对维族人施暴，竟遭公安查扣、拘留，中共记者却无人领受这等“待遇”。
司马昭之心，中共之心，路人皆知。臂如一个家庭，出了流血大事，那个当家长的，却把住门，不让外面的人进去察看，也不让里面的人出来说话，竟强求外人相信他的一面之词，有人表示怀疑，这家长便假装生气道：为什么不谴责“暴徒”？---- 由他定义的“暴徒”。人们有理由怀疑，那是贼喊捉贼的厚黑伎俩。
在北京，各律师事务所接到该市司法局“紧急通知”：“慎重接受”涉疆案件的委托代理，受理涉疆案件时，要“及时上报”，“主动接受司法行政机关和律师协会的监督、指导”。直接和赤裸裸地干预司法，本身严重违法，也再次构成当局欲盖弥彰的嫌疑。
Comments