2008年末，中国政府宣布派出军舰，远征索马里海域，打击海盗，为中国商船货轮护航，甚至宣称也要为台湾商船货轮护航。当时，已有6艘中国船只遭海盗攻击，其中一艘、连同17名中国人，一直陷在海盗手中。
中南海的宣示，对许多中国人、包括海外“爱国”华人，仿佛“巨大鼓舞”。随后，选在毛泽东生日的12月26日，中国海军舰队首次开赴索马里，号称“自十五世纪以来，中国海军的首度远征”。
中共官方媒体多以“大国崛起”、“大国轨跡”、“中国展示军事实力”等豪迈之词，予以渲染。各国政府的注目，国际媒体的报道，甚至於“中国威胁论”的伴随，也都成为中共媒体乐意引用的素材，因为，这正是中南海求之不得的舆论“卖点”，借以炒作中共“富国强兵”的“成就”。
中共媒体宣传中的厚黑法则之一是“出口转内销”，即，如果某种外国舆论有利于中共，中南海便及时引进，散播于国内，影响中国民众，无形间巩固其对内统治。反之，如果某种外国舆论不利于中共，中南海不但不让中国民众听闻，还反诬为“说三道四”、“干涉内政”。
一年间，北京先后派遣三批舰队，为中国商船货轮护航。真正的考验终於降临：2009年10月19日，中国“德新海”号大型货轮，在由南非开往印度途中，于塞舌尔群岛附近海域，遭索马里海盗劫持，25名中国公民被扣为人质。
消息传出，海内外华人极大关註。体现国内民意的中国网友，群情激愤，纷纷要求中国政府，立即出动军舰，武力解救中国货轮；被称为“愤青”的部分网友，甚至主张：如果索马里海盗不放人放船，中国政府应宣布“对索马里展开全面军事进攻”。
网友们的激愤和要求理所当然。毕竟，中国军舰远征护航，其主要职责，就是保护中国商船货轮的安全，防范和打击海盗；对被劫货轮，更负有不可推卸的解救责任。敌人撞到了枪口上，正是中国展示“硬实力”的机会。
然而，事发当天，中共远洋舰队的表现，跌破世人眼镜：仅仅假装做了一个追击动作，随即就放弃。中南海的态度，竟是十分曖昧。先是低调，甚至沉默。随后推说：“德新海”号没有要求护航；该船被劫海域不属於中国海军的护航区，离护航编队1080海里；又推诿于“国际共治”，抱怨“国际合作”不易，似乎中国货轮出事，是他国的责任。
中南海更怂恿御用学者出面，分析中国海军“护航困境”，阐述海盗的优势和“我军”的弱势，进而指出“用军事手段解救可能性不大”、“武力营救是不可能完成的任务”。中共念兹在兹的“远程投放能力”，原来如此！最后，中南海干脆说“索马里海盗有个不成文的规定：拿到赎金就放人。海盗一般不会对人质轻举妄动。因此，通过外交途径解决这一危机更为可行。”
人们不禁要问：既然认定拿赎金换人质更可行，又何必派舰远征、兴师动众、劳命伤财？军舰与赎金，一对不相称的名词，双重成本。况且，如果说向海盗交纳赎金就能解决问题，那么，上年被劫持的船只和人质，为何一直未获解救？中国海军远征，不惜耗费巨大人力物力财力，难道仅仅是为了招摇过市？“拿枪对娘们儿耍威风”？
仅仅半个多月前，北京举行“国庆”60周年大阅兵，海陆空警齐亮相，展示大量新型武器；无边无际的方队，更展示强大军力；国威军威党威，凛然不可冒犯。大阅兵尘土未息，索马里海盗叫板。大好机会，为什么不趁机“露一手”？区区索马里海盗，并非“美帝”，也非“日寇”，更非“苏修”，号称“第三军事强国”的中国，何惧之有？
莫非，中共海军，真个是晚清的北洋水师？“银样蜡枪头，中看不中用。”对内威风八面，对外缩头乌龟，一遇真刀真枪，就顿时软了半截。索马里海盗，挑战中国硬实力，共军现形，竟是一头“纸老虎”， 未战而怯，不战而退。丧军威乎？丢国格乎？
话说中国货轮“德新海”号及25名船员，被索马里海盗劫持整整70天，终于在12月28日获释。索马里海盗果然是在收到中方交付的400万美元赎金之后，才释放人质的，这一情节，得到众多国际媒体及海盗本身的证实。
但中共官方发布消息，竟只字不提400万美元赎金，只用“经多方努力， 25名中国船员和‘德新海’轮安全获救”的字句，予以搪塞，继续蒙蔽国内民众。
赔了大本，当了冤大头，中共媒体仍然拼凑出这样的文字报道：“25名中国船员和‘德新海’轮安全获释，目前正处于我海军护航编队保护之下。”灰头土脸之余，还要为那个纸老虎一般的“海军护航编队”，涂抹光彩。自我打气，自我安慰。鲁迅笔下的阿Q嘴脸，活灵活现。中南海面厚无度，吃了亏，却说占了便宜，非要在中国民众面前打肿脸充胖子。
人质获释之际，中共舆论，依然重复货轮遇劫之初的调门，突出报道索马里海盗如何强大，绘声绘色地描述其装备如何“现代化”。似乎，号称强大的共军，竟还未强大到索马里海盗的程度；自吹“现代化”的共军，还没有“现代化”到索马里海盗的水平。难以置信，历经三十年经济增长，二十年军费暴涨，中共军队还没有实现现代化，索马里海盗倒已经完成现代化？
中共宣传，与其说是自挫威风、自堕志气，不如说是遍找借口、自找台阶下。为了淡化交付赎金的动作，中南海宣称“一切为了人质的安全”，船上那25条人命，中共真的那般重视？果如此，对待四川大地震中，葬身豆腐渣校舍的一万多名花季少年、独生子女如何？对待毒奶粉丑闻中，成千上万受害婴儿如何？为何竟将那些肝肠寸断的家长们，拒斥于法院门外，甚至监控、关押？
满清海军（北洋水师），号称“世界第四，亚洲第一”，竟败于相对弱小的日本海军。中共海军，号称“世界第三，亚洲第一”，竟不敌散兵游勇的索马里海盗。满清北洋水师，有军力，却败在精神萎靡、士气不振；中共远洋舰队，有实力，却败在没有灵魂、缺乏志气。
就在同年4月，一艘美国货轮遭到索马里海盗劫持，为了保护全体船员，美国船长挺身而出，甘于独当人质；美方海豹突击队赶到，与劫持美国船长的4名海盗对峙；美军大展身手，当场击毙其中3名，活捉其中1名。对照美国海军的神勇，中共海军，堪称“脓包”。
武装到牙齿而空前强硬的中共集团，竟在索马里海盗面前服软，令外界傻眼。中南海以巨额赎金换取人质之际，温家宝才刚刚撂出一句大话：“中国不会屈服于任何外部压力”。难道，索马里海盗，就不是外部势力？来自索马里海盗的压力，就不是外部压力？
结论是，中共厚黑集团，不会屈服于讲理的外部压力（诸如美国），只会屈服于不讲理的外部压力（诸如索马里海盗）；将这一行为模式，推理于内部，依然成立。温和、讲理如刘晓波和《零八宪章》，从中南海那里得到的回应，是重刑加害；或许，只有激进、乃至暴力抗争，才能让中南海正眼相看。
Comments