防变色，大批起用“太子党”
·中共自认是腐败集团
国内报刊披露网络民意调查：要求立法建立“官员财产申报制度”的中国民众，达90%；反对建立这一制度的中共官员，却高达97%。有官员甚至讥讽这是“馊主意”；有官员甚至反问：“为什么不公布老百姓财产？”雷倒众生！
“官员财产申报制度”，是一个国家的基本制度，世界上绝大多数国家早已有之，而号称“大国”、“安理会常任理事国”的中国，至今付之阙如。自称“无产阶级先锋队”、自夸“先进性”的中共，建党近90年，执政超过60年，始终拒绝公布官员财产，等于自我承认：当今中共，就是腐败集团。
通常而言，某团体回避某个问题，意味着，该团体中的多数、乃至全部成员，都顾忌这一问题，做贼心虚。试想，当多数中央委员、政治局委员、政治局常委，都有问题财产，配偶子女都经不起盘查；当如贾庆林、王乐泉这样的腐败大员，就高坐台上，沐猴而冠；“官员财产申报制度”，何以建立？何人来建立？拒绝“阳光法案”，是因为见不得阳光。仅仅因为是一个执政党，才不得不硬着头皮，空喊几句反腐口号，做做样子，冠冕堂皇。
对比美国与中国。美国政府开销，占国家税收的1-2％ ，提供给老百姓的福利，则占国家税收的40-50％ ；中国政府开销，占国家税收的40-50％，提供给老百姓的福利，仅占国家税收的8％。官民开支比例，两国刚好相反，恰恰体现，民主美国与专制中国截然相反的官民分配。在美国，民大于官；在中国，官大于民。
犹记八九学潮期间，时任中共总书记的赵紫阳，曾表示：公布官员财产，我愿意带头。此言，是回应民众呼声，也是回应对赵儿子“官倒”的指控。然而，赵的这个表态，却触动了以邓小平为首的中共利益集团，必欲除之而后快。“六四”之后，又拖延了超过二十年，千呼万唤的“官员财产申报制度”，对老百姓而言，仍然是望眼欲穿。
“六四”后，中南海内部总结：反腐，亡党；不反腐，亡国。于是，不反腐，或者，假装反腐，宁亡国不亡党。更有甚者，“反腐”，被江泽民延伸用于党内权力斗争，不听话者，以反腐论处，如陈希同；胡锦涛接任，有样学样，也以反腐为工具，收拾政敌，如陈良宇。
回顾1945年，对内战还没有完全把握的毛泽东，为“国共和谈”，骗取民意，曾与党外人士黄炎培对谈，黄感叹，中国难以跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的王朝周期兴亡定律，希望中共“找出一条新路。”毛答：“我们已经找到了新路。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈……”显见，毛并非不明白“只有民主才能监督政府”这个原理；正因为明白，夺权后，他才反其道而用之：只要不让人民监督政府，政府就可为所欲为。
厚黑之道，原本就是正话反说、正理倒用。毛泽东后来公开承认：“我们就是要独裁”、“超过秦始皇一百倍”；到了江泽民、胡锦涛时代，类似“豪言壮语”，只差没有说出口：“我们就是要腐败”、“超过国民党一百倍”。
俞正声上任上海市委书记，亲自到狱中探望陈良宇（因腐败和权争失败而被胡温下狱的前上海市委书记）；但，中共高官，不曾有一人，敢去探望被邓小平软禁的赵紫阳。这表明，中共高官，不敢踩政治边界，却敢踩经济边界。说穿了，这就是一撮个人利益至上的腐败集团。