中共高官：高学历是真是假？
中共“十七大”刚刚闭幕，新华社旗下的《瞭望》周刊，就刊登文章，揭露中共官场“假学历”泛滥，随后，又刊登署名“郑根岭”的文章，抨击“权学勾结”现象，讽刺许多高官通过可疑手段，获取“假的真文凭”或“真的假文凭”。文章尤其写道“一些官员通过媒体发布的个人简历里堂而皇之地写明硕士或是博士，再对照其经历，就很容易明白那些文凭是如何得来的。”
此话一出，让人联想到中共“十七大”安排的“领导班子”，所谓“第五代”，大多冠有“士”或“硕士”头衔，但细究他们获得这些文凭的方式和时间，却令人生疑。
如习近平，1998至2002年，在职攻读并获得清华大学“法学博士”学位。但与此同时，却先后担任福建省委副书记、省长；又如李克强，1988至1994年，在职攻读并获得北京大学“经济学硕士、博士”学位，但与此同时，却先后担任团中央书记兼全国青联副主席、团中央第一书记兼中国青年政治学院院长。
期间，习、李二人担任的任何一个职务，都应该说极度繁忙，不可能专心向学；反之，如果专心向学，就不可能干出“突出政绩”，并因此获得高升。尤其习近平，人在福建，实难想象，4年时间里，他如何“攻读”并“获得”远在首都的清华大学“博士学位”？
“第五代”中的其他人，诸如刘延东、李源潮、博熙来等人的“博士”或“硕士”头衔，都充满类似嫌疑，经不起推敲。一句话：中共“第五代”，文凭真假成谜。《瞭望》周刊的文章，呼吁高官站出来，公开承认和废除自己“假的真文凭”，似乎意有所指。
在中国，不仅假货泛滥，而且假文凭成灾，早已是“公开的秘密”。正如《瞭望》周刊的披露：从县委书记、县长、副县长，甚至镇长、乡长、派出所所长，名片上大多印有“经济学硕士”、“法学硕士”等名头。“一般情况下，报名、考试、结业时，官员们会亲自出面，平时上课基本上就由秘书代替，甚至有时会出现秘书坐满一教室的滑稽场面。”
自从邓小平提出干部队伍“知识化”，“文凭”就成了升官的必备手段。各级官员掀起“文凭热”。一手捞钱，一手捞文凭。前者引发大规模的经济腐败，后者导致大规模的教育腐败。可见，在没有民主选举和公众监督的机制下，当局出台任何干部任用政策，都会走向扭曲和变形。
官场盛行假文凭，荒腔走板的故事，比比皆是。原广东省委宣传部长、《广州日报》社社长黎元江，因贪污落马，被判刑12年。落马之时（2002年），即爆出：黎某在中国人民大学攻读所谓“在职研究生”，完全靠行贿导师，甚至由导师代笔，他本人很少出现在人大的课堂上。
Comments