《中南海厚黑學》之四十二《两过气政客登陆，说尽外行话》(上)

2005年，台湾政治人物连战、宋楚瑜先后访问中国大陆。经两岸媒体的热烈炒作，似乎大获成功，大出风头。然而，连宋在大陆的言行，却暴露：连宋不了解中国，或曰，对中国的事务，连宋完全是外行。两者相比，连战更甚。 ·连宋访中，为中共站台 以连战在北京大学的演讲为例。在整个演讲中，连战大肆称赞中共及其领导人。他说：“小平先生提出改革开放，不但转换了文化大革命的方向，深化的、全面的提升了人民生活的水平，这都是跨时代的、了不起的作为。”连战此说，重复了一个普通愚昧者的迷失：仿佛文化大革命是另一个朝代或者另一个党的作为，殊不知，文化大革命，就是共产党本身犯下的一大罪恶，结束文革，天经地义，哪里是值得赞扬的事？连战的表述，似乎在赞扬一个犯罪分子，过去犯罪，如今不犯罪了，或者，犯罪的方式更隐蔽了，就是“跨时代”、“了不起”。 连战又说：“小平先生讲到，改革开放的路线要管一百年，用四川话讲‘动摇不得’。没有动摇，今天大家看一看，大陆经贸的发展，经济的成长，可以说样样都是名列前茅。”连战无知的是，“一百年不动摇”，邓小平最初指的是“坚持四项基本原则”，也就是：坚持共产党的独裁，一百年不动摇；后来说到“改革开放”、“稳定压倒一切”等，邓小平都说“一百年不动摇”。幻想垄断身后几代人的思维，邓某人何其狂妄！试想，一百年来，中国已经发生了多少变迁，未来的一百年，我泱泱华夏，又焉能被几具老朽和僵尸所主宰？ 至于连战所谓中国“经济成长，样样都是名列前茅”，实在是说过了头。至少，中国人均产值、农村经济、教育、卫生、环保、以及宏观经济效益等，不仅远远称不上“名列前茅”，而且继续在世界上排位倒数。中国房地产、股市等，更是隐患重重的烂摊子。且不说，中国“经济成长”的背后，还掩盖着多少不平衡、不平等、假象、泡沫和水分。 连战还说：“除了经济的发展，政治的发展层面也很快速。我了解到，在很多基层，所谓定点的民主选举制度，在《宪法》里面也提到，财产权是最基本的人权。” 连战为中国经济的表面繁荣所惑，倒也罢了；连中国政治，也无视其黑暗，而谬加夸赞，不可不谓，无知到极点。殊不知，中国农村基层选举，乃发源于赵紫阳，江胡等人无法逆转而已，但仍然小心控制，“加强基层党的领导”，就是其手法之一；至于中共《宪法》，何人不知：那是由小圈子炮制，大圈子滥行，连中共本身，都常常不予遵守、任意扭曲、视之为粪土的“一纸空文”。况且，中国历史已经驶过了几千年，有人才来重提那最最原始的“财产权”，究竟是进步还是倒退？连战的夸奖，莫非是讽刺？ 连战将国民党的“三民主义”同共产党的“社会主义”相提并论，不仅侮辱了孙中山先生，也侮辱了当今世界所有信奉自由与民主的人们。因为，“三民主义”，有“民权”和“民生”；“社会主义”，在中共那里，不过是“一个阶级消灭另一个阶级”（群体灭绝），是“无产阶级专政”（一党专制）。两种主义的截然对立，恰恰造成，半个世纪以来，台湾与大陆的悬殊差距。连战提到“社会主义总路线”，恐怕连在场的每位中共官员，都心下打鼓，一身冷汗。连战不知，所谓“社会主义总路线”，几乎就是“大跃进”的代名词，那一场疯狂的胡挖乱采瞎干，令中国经济完全崩溃，数千万人活活饿死。 连战将蒋经国与邓小平相提并论，然而，世人都知道，蒋经国不仅领导创造了台湾的经济奇迹，还开启了台湾的民主政治；邓小平虽然放弃了毛泽东“以阶级斗争为纲”的那一套，回归经济建设之路，但却拒绝政治改革，并亲自主导了对八九民运的血腥镇压。在国际上几乎任何一本有关邓小平的书里，“经济改革”与“六四屠杀”，都成为邓一生不可或缺的双面缩影。连战对屠夫邓小平的肉麻吹捧，认贼作父，令那些痛失亲生骨肉的天安门母亲们，情何以堪？ 演讲中，连战微略提到一点北大历史上的“自由主义”，却并未大声弘扬民主。连战不仅乱捧中共，还贬低台湾民主为“族群对立”。试问：从前国民党统治时期，台湾政商军各界要职，绝大多数为大陆迁台者占据，台湾本地人鲜有其份，又算不算是“族群歧视”或者“族群对立”呢？ 连战在大陆的言行，表露的，不过是台湾选战的后续情绪。因为在台湾选举中连战连败，从不服输，到输不起，一直耿耿于心。蚊子打哈欠，太小气。身为卸任副总统，竟不顾起码礼数，拒绝参加新总统就职典礼（2000年）；赢了才承认，输了就抗争（2004年）；出访大陆，还不忘攻击台湾政治对手。如此心胸狭隘，小肚鸡肠，又如何称得上“政治家”？幸好台湾民众没有把他选上，否则，误台卖台者，必连战也！ 在北大脱稿演讲的连战，明显受到现场观众热烈情绪的感染，得意之下，他混淆了邀访他的中共当局与前往倾听他演讲的观众（中共安排的“观众”）之间的区别；混淆了60年前大陆国共暴力残杀和今日台湾蓝绿和平竞争的差距。媚敌而疏友，弃是而就非。连战的言论，误导了大陆民众，也误导了台湾民众，更误导了国际视听。连战的表现，证明，他为中共所利用，至少客观上如此。国共过招，国民党仍然不是对手。 过气政客连战的行为，怎么看，都像一个扶不起的阿斗。联想到历史上，刘阿斗辱没先父刘备的气节，投降北魏；郑克爽辜负先祖郑成功的“反清复明”大业，称臣满清。没出息的连战，似乎正演绎一种历史的宿命。 连宋自我定位其大陆之行分别为“和平之旅”与“搭桥之旅”，人们本来期望，连宋能够谈一谈台湾的民主经验，借此促进大陆的民主化。即便是隐身中共党内的改革派和民主派，恐怕也寄望连宋这么做，以帮助他们脱离保守派的羁绊，推进政治改革。以“统一祖国”为借口和契机，实现中国的民主化。既然中共声称：“在‘一中’的前提下，什么都可以谈。”当然就应该包括谈民主。如果国民党对应地提出“在民主化的前提下，什么都可以谈，”两岸和平与民主的“双赢”，岂不唾手可得？ 连战刚走，宋楚瑜接踵而至。似乎略略吸取了一些教训，行程中，尚能提到“中华民国”，也转弯抹角地谈到“三民主义”。然而，很快，在中国大陆，有关他的活动与演讲，直播被中断，言论被删节。宋氏的遭遇证明，中共所谓“在‘一中’的前提下，什么都可以谈，”也完全是一个骗局。“统一”是假，统战是真；“对等”是假，招安是真。 人们记得，美国领导人访中，演讲被中方媒体删节性播出时，美方都会毫不客气地提出抗议。对比之下，宋楚瑜遭“消音”，莫说抗议，竟连一句抱怨都没有，何其“脓包”之至！如果宋某反戈一击，愤而中断行程，提前返台，其在台湾的声望必然急剧跳升，当选下届总统，甚至都大有希望。起码，不至于让亲民党在选举中一次又一次地泡沫化。宋楚瑜的表现，不仅证明他对中国外行，对政治也外行。