《中南海厚黑學》之四十《两岸和解,缺少一个关键词》(上)



·两岸最大区别

邓小平曾经把“统一台湾”定为中共上世纪八十年代的“任务”,但他一手制造的“六四”大屠杀,却将这一“任务”推得遥不可及。以至于,“六四”之后,两岸关系,不进反退。

2009年,遭风灾重创的台湾,宁愿接受美国军用直升机救援,也不愿接受大陆民用直升机助阵。个中透视的,是台湾民众对美国的高度信任,以及对中共的反感与戒心。

台湾实现二次政党轮替后,中南海对台释放“善意”,胡锦涛有言:“海峡两岸中国人有责任共同终结两岸敌对的历史,竭力避免再出现骨肉同胞兵戎相见,让子孙后代在和平环境中携手创造美好生活。”这番道德说教,倒是应该说给中共自己听听,并自己思量:该不该停止镇压、终结迫害?该不该平反“六四”、建设民主中国?

2009年底,一名叫罗援的中共少将,借一个论坛,突发言论,抨击台湾总统马英九,指责马的“三不”政策(“不统不独不武”)是“和平分裂”。这是中共方面首次有人出面攻击马英九,非同寻常。也可见,马政府的善意,并没有换来中南海的好意。

这名身兼“政协委员与中国军事科学学会副秘书长”的共军少将,还当场披露:“陈水扁时期,两岸多次濒临冲突边缘,大陆迟迟未动武,是因为大陆的军事储备尚未完全到位。”这等于暗示:如今,中共军事部署已经完全到位,随时可以攻打台湾。该少将进一步表明:不管两岸局势是否缓和,中共不会撤出瞄准台湾的导弹。

这名共军少将的言论,绝非出自他本人,那种急不可耐的劲头,恰恰反映了中南海强硬派的思维:中共已强,台湾已弱;此时不打,更待何时?要为武力进攻台湾制造借口。

2008年,国际“自由之家”发布报告,公布最新的“世界自由度排名”。该组织评定的自由级别共分7级,1级代表“最自由”,7级代表“最不自由”。台湾再度被评为自由国家,公民自由1级,政治权利2级;中国再度被评为不自由国家,公民自由6级,政治权利7级。

在全球二百多个国家和地区中,不自由国家和地区仅剩42个,占全球比例22%,中国是其中之一,且是其中唯一的大国;在亚洲39个国家中,不民主国家,仅剩4个,中国是其中之一;联合国安理会5大常任理事国中,也只有中国,属于非民主国家。

两岸最大的区别,即在于此。民主与自由,是台湾的优势;专制与独裁,是大陆的软肋。可惜,台湾国民党政府,似乎并不善用自己的强项,虽曾回应中共:台湾是多元民主社会,人民对台湾前途有不同看法,都必须尊重。但在两岸实际交往,国民党马政府只注重发展经贸,而忽视推广自由。如此被动,极易落入中共统战陷阱。

马英九提出“不统不独不武”。但,如果“不独”,必以台湾的“不独立”,对应中共的“不独裁”,才有可能成为两岸关系解套之道。两岸和解,缺少一个关键词:民主。