top of page

习近平为何选择在国外对香港放狠话?

11月14日,中共总书记习近平在巴西出席金砖五国峰会时,针对香港局势讲话,连续用了三个“严重”、三个“坚定”,声称:“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务。”

这番话,比他11月4日在上海会见香港特首林郑月娥时所讲更为严重,可谓声色俱厉、凶神恶煞、杀气腾腾。许多人对习近平放狠话的解读是:对香港发出信号,或将加大镇压力度,甚或,可能重演六四屠杀。然而,这只是一种表面解读。

通常,最高领导人唱白脸、其他领导人唱黑脸,留有变通的空间。难道习近平连这种政府政治运行的ABC原理都不懂?

按理,这番凶话、狠话、重话,完全可以由中共当局的其他人来讲,低级别的如香港中联办主任王志民、港澳办主任张晓明,高级别的如主管港澳事务的政治局常委韩正。

身为最高领导人,习近平亲自出面撂重话、放狠话,只能出自两种可能:其一,习近平生性鲁莽,缺少政治智慧,急迫之下,不顾自己身份,径直发话,不惜把自己的立场连同自己暴露于外;其二,其他领导人,甚至于其他级别官员,不愿意把话说绝,不想唱黑脸、当恶人,表态间有所保留,以至于习近平怒气勃发,忍无可忍,只好自己出来撂重话、放狠话。

📷

比如政治局常委韩正,11月6日在北京会见林郑月娥时,虽然也提到“止暴制乱,恢复秩序”,却说“前天习近平主席在上海亲自会见林郑月娥,对特首及特区政府给予充分肯定和殷切勉励,希望特首牢记习主席嘱托,带领香港的管治团队再出发。”这种说法,就把中央对香港的强硬立场表态巧妙转移到习近平身上,而淡化了韩正自己的角色,暗示习近平直接负责当前香港事务。

韩正同时说明:“中央是特区政府解决香港民生问题的坚强后盾,将全力支持特区政府解决民生问题。”意思是,中央可以做特区政府的坚强后盾,但只限于民生问题,并不涉及抗议、治安、政治等问题。韩正明示:中央无意帮助、更无意代替特区政府应对当前局面。

有人以为的中共政治,就是铁板一块、上下一致,甚至相信当今之时还有所谓某人“大权独揽”之说。其实,最高领导人或中共中央除了能够强求中下层官员表态一致,却无法强求高层表态一致。

由此,必须了解中共的表态政治。举凡六四屠城和三峡大坝,除了自视为其政治工程的前总理李鹏,其他领导人基本不表态(对三峡大坝),或软性表态(称所谓“六四暴乱”为政治风波)。而对法轮功,除了主导镇压的前总书记江泽民及部分江派人物,其他领导人如朱镕基、胡锦涛、温家宝等都尽量避而不提。他们的潜台词是:何必为他人背黑锅!

同理,香港危机由习近平一手造成(如跨境绑架,以及强推为了把非法绑架合法化的《逃犯条例》),其他领导人趁机推脱,或以不是自己主管范围为由,或以自己只是传达习近平指示为证,能推就推,推到习近平一人身上,自己绝不不愿意扮演狠角色,当冤大头。

习近平选择在外国访问期间对香港撂重话,可谓一语双关:一则恐吓港人,二则表达对中共高层其他人的恼怒。言外之意:你们不讲,那就我来讲;你们不放狠话,那就我来放狠话。无意间也泄露,如何看待港人抗争,中央高层存在重大分歧,或曰重大路线斗争。

(2019年11月18日)

Recent Posts

See All

解析习近平与美国商界对谈,尽显其真面目(下)

今年三月下旬,中国发展论坛结束后,习近平与美国商界会见。虽是闭门对谈,内容经由与会者转述,让外界有所了解。 关于政治制度。习近平表示:中国的治理体系(即政治制度)不会改变。中共尊重其他国家、其他形式的治理体系,因此要求其他国家也尊重中国的治理形式。意思是:中共尊重美国的民主制度,美国也应该尊重中国的一党专政,即所谓“全过程民主”。 且不说中共并不尊重美国的民主制度、再三用黑客、网攻、水军、金钱贿赂

解析习近平与美国商界对谈,尽显其真面目(上)

今年3月27日,中共总书记习近平会见美国商界大佬和学者。原本是每年一度的中国发展论坛结束后的重头戏,原本是中共总理职权内的戏份,但,就像总理职权内的其他戏份一样,习近平悍然推开李强,逐一夺权,亲自出演。意思直接而明确:既要剥夺李强权力 ,而且不能让李强收获名声,让他连虚名都捞不着。可谓架空得彻底。 习近平首演的这场闭门对谈,受邀出席的美国企业高管15人,外加部分专家学者。令外界诧异的是,苹果公司执

港共火急出笼23条,有大事要发生?

12天,39小时,5分钟,这些数字分别代表的是:香港基本法23条(实为港版国安法的延伸),只用了12天就通过立法;草案委员会仅用39小时就“完成逐条审议共181条草案条文”;3月19日当天,所有议员均被“温馨提示”只须发言5分钟,就快速通过三读。特首李家超随即迫不及待地宣布:23条完成立法并将于3月23日正式实施。 3月19日当天,位于北京的中央电视台竟比李家超还抢先一步宣布:23条已经通过三读!

टिप्पणियां


bottom of page