法国总统马克龙继续在中国访问。在北京跟习近平会谈之后，又被习近平拉到广州，在广州继续活动。其中有两场重头戏，一场重头戏就是习近平把马克龙拉到一处，两人单独谈。这个地方是习近平的父亲习仲勋在广州的居所，现在看来装修一新，显得豪华气派。有假山，有湖水等等。习近平跟马克龙在那里有一场私人谈话，不打领带，穿着西装。但是里面是衬衣，似乎很放松的样子。另一个场景就是马克龙到了中山大学去演讲！
中国古人讲，站有站相，坐有坐相。马克龙举手投足都很有风度，君子之风。但是习近平的站相坐相如何？习近平与其说跟马克龙在谈话，不如说是在炫耀一下权势。一个是有婢女在旁边在旁边服务，极权主义美学。习近平说是放松，敞开衣袖也倒罢了。但是在举手投足之间给人的感觉像个黑社会老大！站着的时候衣服敞开，脚随便站。坐着的时候衣服敞开，打开一个八字。腿伸得好像说得好听一点是很霸气，说得不好听的叫做黑社会老大。说话的语气好像是朕即天下，天下即我。所以马克龙跟他的风度很不一样，可以看出马克龙作为一个民选的总统，从来没有说天下就是我的，我就是天下。总是有一种谦卑，随和，谨慎的感觉。但是习近平作为一个独裁者，就是摆出一副这一切都是我的，我想怎样就怎样。好像在向马克龙炫耀，这是皇天后土，这一切都是我的。这里的土地，这里的居所，这里的婢女都是我的。这些女人就那么简短的服务，还打扮得齐齐整整，要符合王沪宁所说的极权主义美学坎端茶送水。
所以习近平的这副坐相和马克龙的姿态就形成一个对照。据说在谈话中主要是习近平在讲话，叨叨不绝。马克龙很少讲话，听着应答几句。习近平在讲话中有一段话听起来也不清不楚，一会儿是讲甚么排头兵的作用。大概是讲改革开放的时候是广东，广州，或者是他父亲。但是他已经背叛了改革开放的思想，甚至背叛了他父亲。他父亲是改革派，也反对六四镇压，也反对封杀言论。另外他又谈到法国也是一个主兵，要起主要作用。似乎要让法国发挥主要作用，离间美法关系，美欧关系的意思。这就是习近平的派头！旁边的工作人员，陪同的官员，或者是女服务员都戴着口罩。这也是习近平的特权，其他中方人员都得戴上口罩。
另外，马克龙在广州还有一个重头戏，就是到中山大学去演讲，跟前几天马英九去湖南大学不一样。马英九去湖南大学的时候是戒严封校，学生不能进出。只选了32个代表去跟马英九带的28个台湾学生坐谈，连学生代表都是特工。这次中山大学没有封校，也没有戒严，马克龙就一路步行走过去。走过去之后，马克龙看到学生很热情，他也很热情。脱掉外套，跟学生挨个挨个的握手，完全就是一个民选领袖的架势。后来就在礼堂演讲，是中山大学的体育馆，对1000名学生发表演讲。当然这些学生也是中共选过的，大概都是以党员团员为主。但是马克龙挥洒自如，从中也可以一下子就把习近平比了下去。想想同样的场合习近平敢吗？马克龙没有穿外套，甚至看上去没有穿防弹衣，就穿着衬衣跟学生握手。而且零距离，没有甚么保持距离。如果习近在中山大学平出场，他前几年也曾经去过。是跟学生保持了至少50米，远则100米的距离。在清华大学或者是其他大学都如此！而且安排好群众演员，呈回形状围着他。然后用话筒讲话，保持距离。穿得鼓鼓囊囊，浑身防弹衣。而且习近平面对的是自己的人民为甚么不敢零距离，为甚么不敢握手？那是因为有仇，那是因为互相敌视，那是因为怕死。但是马克龙为甚么敢！因为总统不在乎，就这么枪林弹雨过来了，风里来云里去。
马克龙在北京访问的时候，法国新的抗议运动正达到了高峰。今天是法国抗议中最暴力的一天，抗议老人延长退休年龄，涉及退休金，大规模的抗议。相对是法国的白发革命！但是马克龙在国外淡定自我地访问。为甚么？因为抗议是民主国家的常态。游行，示威，集会，结社，抗议是常态，没有抗议才怪了。前些年法国的黄背心抗议多么凶，凶得不得了。但是马克龙只身到群众中去对话！当时还出现了打砸抢的情况。结果人家一没动枪，二没动刀，三没动坦克，四没动军队，最终仍然能够平息。这就是民主社会，民主社会的抗议是权利，是常态。总统领导人要淡定处理，响应大家的需求。当时马克龙去对话的时候，保镖拉住他，不让他去，他一定要去。他叫保镖在外面等，他自己去。因为带上保镖会跟群众构成一个距离感，甚至是防范感，反而可能不利。他只身前往，叫保镖站在路边，自己只身进入群众中跟抗议人士对话。可以说是有惊无险，全身而退。让在场的人对他的谈话感到折服或者是有诚意！这就是马克龙，民选总统。所以相对之下，中共领导人面对自己的人民都怕得要死。而马克龙这次到中山大学面对别的人民，是其他国家的人民，甚至是专制熏陶下的人民都没有怕。而中山大学没有戒严，没有封校。学生就是这么热情，就这么向往。都是喊着简单的Hello，Welcome等这些口号。要握个手，要照个相，为民选总统的风度所折服。
中山大学碰巧是我的母校之一，而马英九前几天访问的湖南大学也碰巧是我的母校之一。对照之下，马英九去了之后是怎么样的？给人家封校，为甚么会有这个对照？大家可以想一想，先看一下马英九去湖南大学的情况。学生传出封校，戒严，楼顶上站满狙击手，摆着出门就要开枪的架势。有学生抱怨在午饭前不能动，而且有领导检查他们是不是在宿舍呆着。为甚么有这样的区别？为甚么马英九只是去了一个小地方座谈？为甚么法国总统去了没有限制？我想这个差别就在于，既然中共把台湾当成他的一部分。把马英九当成是他自己的人，当成是中国人，那就不能给马英九这个礼遇。况且如果给马英九这个礼遇，说是湖南大学来了，马英九随便握手。那不管是马英九也好，蔡英文也好，只要台湾政要来了，民众肯定都很振奋。都要上前握个手，照个相，都要问好。马英九就显示出了民选领袖的风范，那中共就受不了，因为都是同文同种。再加上马英九如果去大礼堂演讲，提问的，回答的，应者众多。就会形成轰动，形成小马哥旋风。尽管小马哥在台湾是有争议的人物，或者是过期的人物，但是在中国大陆照样可以引起轰动。因为是台湾的一个象征性人物，是一个符号。所以把台湾当成了自己，就是宁予洋人，不予家奴。好像马英九就是家奴，而马克龙是洋大人，所以有不同的礼遇。而洋大人马克龙的演讲，中共也觉得没有太大的风险。因为马英九一旦演讲，那就暗示了民主自由，就有可能中华民国取代中华人民共和国。那现场的学生就有可能游行示威！你既然说两岸都是中国，那好吧！我们有选择的自由，我们选择中华民国行不行。既然法国来了，当然中国人不能说我跟法国兼并，或者说法国是中国的一部分，或者中国是法国的一部分。所以这里面种种差异，中共做出了差别对待。
马克龙不仅是在校园里尽显风采，而且演讲的时候也非常有风度。就站在一个高台上演讲，就跟市政厅一样侃侃而谈。而他谈的话可以说是字字诛机，让独裁者非常心慌。马克龙站在高台上，周围就是学生，侃侃而谈。民选领袖就是如此，中国领导人有哪一个敢站在那里？站在高台上，周围是学生，没有保镖。暴露在的射程范围之内，目光射程，或者是匕首手枪的射程。习近平敢不敢站在那里？恐怕200斤要当场把桌子压垮。而且恐怕是一阵抖动，都要压垮。
马克龙在演讲中有非常精彩的几个段落。可以看到马克龙虽然去访问中国，说起来好像亲中亲共，或者是跟中共做了生意。中共买了160架空客机，空客在中国又要开辟第二条生产线，听上去好像做生意。但是他该说甚么就说甚么！自由，批评精神都讲到了。抨击俄罗斯也讲到了！中国学生问了甚么问题？中国学生可能要避开政治，问题是都准备好的。他们问马克龙，当代年轻人如何为未来做准备，如何看待高科技或人工智能给人类未来带来的挑战，如何再进行社会健康管理？这是中大学生的提问。马克龙是怎么回答的？他先是从中美关系入手，中国年轻人应该对现在美国与中国之间的紧张关系感到忧虑。紧张气氛正在升温，这是在眼前可感受到的。美中之间的紧张具有战略特质！我可以公开的说，巨大冲突正在升温。尤其是在俄罗斯侵略乌克兰一事上，就是直接点名了俄罗斯。言下之意就是敲打中共，你不要在台海蠢动，不要去攻打台湾。
然后马克龙又说，只有知识而没有批评思维不算自由。因为只有一大堆数据和知识，但不知道如何去做，或者只是作为一个宣传物体。所以批评思维十分重要，因为他可以令人得以自由和解放。这是在敲打中国的学生，读书要有批判思维。批判的看问题，批判不是不爱国，恰恰是爱国。在中国一说批判似乎就是境外势力，就是家丑外扬，说自己的坏话。民主国家都是在批判声中过来的！所以只有知识，没有批判不是自由。而且说一堆数据，一堆知识只是一个宣传物体，就是宣传工具。然后才回到正题，就是学生提的人工智能。马克龙说，在一个没有争论的封闭国家，科技发展，人工智能被政府控制。说得多好！这就回答你了。你要谈技术，他跟你谈技术。像中国这样一个封闭的国家，没有自由的国家谈什麽科技，谈什麽人工智能？都被政府所控制了，青年人谈不上创新。所以后来马克龙就明确谴责俄罗斯入侵乌克兰，他是这麽说的：俄罗斯是一个决定对邻国进行殖民化的国家。他无视规则，重新部署武器入侵他。
这就是马克龙讲的话，可以说字字诛机，敲打了独裁者。敲打了俄罗斯的独裁者，也敲打了中国的独裁者。也就是说跟习近平喝茶归喝茶，你说你的，我说我的。对不起，我刚才说的自由价值，批评精神就是要说。中山大学的这些党员学生有没有受到启发，那就不得而知。中大本来是有自由精神的，在1989年民主运动的时候是南方重镇。全国300多个城市都有民主运动，广州中大是重点。我当时作为青年教师，是主要的推手，是发起者。后来是广东省政府的四大通缉犯之一，为些两度付出牢狱之灾，长达四年半。马英九去的湖南大学也是我的母校之一，所以这一回感到倍感亲切。只不过马克龙在中山大学的演讲让人备受鼓舞，而马英九在湖南大学的座谈被局限在小范围。但是他也说了一句话：中华民国包括台湾和中国大陆。这是他们统派的立场，但是中共听上去很不舒服。他不是说中华人民共和国，而是中华民国。中华人民共和国就只有中国大陆，你跟台湾没有甚么关系。
所以回头来看，这次马克龙去究竟怎么样？当然各有各的见解，要宏观全面来看问题。美国对他的访问持谨慎态度！因为中国是想拉拢法国，好像是要来对抗美国或者是瓦解欧洲。还有一种说法就是，欧盟主席冯德莱恩跟他一起访问的时候，中共采取了区别对待。没有给冯德莱恩正规的欢迎仪式，或者是宴会，或者是私谈。但是给马克龙单独隆重的礼遇！我想这未必见得冷遇了冯德莱恩。是一种观念认为，而是不同。习近平知道冯德莱恩是代表欧盟，整个欧洲27个国家。撼动欧洲是不容易的，那是一个统一的意志体。而他想单独拉拢法国，拉拢法国总统。所以给了超规格的待遇，想把法国拉出阵营。而欧盟中最重要的国家就是法国和德国！
那法国总统的意图又是甚么？他的意图从宏观上来讲，还是为了不让中共靠近俄罗斯，不让习近平普京结盟。这次他们两人都对习近平展开游说，马克龙和冯德兰都展开游说。马克龙说，希望通过你的影响力，让普京和俄罗斯恢复理智，恢复理性，不要那么疯狂。而冯德莱恩说，习近平答应要跟泽伦斯基通话。但是中共的报导上没有说这个，也没有公开改变任何立场，可能是私下有一种承诺或者表白。全世界有两大主题，一个是民主，一个是和平。从和平的角度出发，马克龙和冯德莱恩觉得走这一趟值得努力。只要中共不跟俄罗斯捆绑，习近平不跟普京捆绑，算是不虚此行。而且敲打台湾问题，明确提出来，就是不得在台湾问题上蠢动。尤其是冯德莱恩把这番话说得非常清楚，就是欧洲是高度关注台湾问题。不改变现状，跟美国立场完全一致。所以在这样的情况下，习近平想拉拢，但是拉拢能不能成功？可以看到俄罗斯也拉拢法国和德国。但是当俄罗斯入侵乌克兰之后，法国和德国就相继改变了立场。军援乌克兰，金援乌克兰，支持乌克兰反击俄罗斯。同样道理，如果说法国跟中共之间关系紧，法国也去投资，中共也去买空客。但是如果你中共敢蠢动去打台湾，法国会立即调转枪口，立即跟你站在对立面。
这次马克龙跟习近平签了51项协议声明。其中有一项是法国军队跟中国的南部战区进行一些常态性的合作，就是互相友好交往。听上还以为法国跟中国要建立军事同盟！当然不是这么回事，也就是马克龙给中共一个面子。实在是太孤立了，连联合军也都没有。还说联合巡航，联合巡查，自己跟自己联合。中共的南部战区是指向南海这一带，东部战区是指向台海。意思就是法国要监视中共在南海这一带的活动，不要在南海蠢动。大概习近平私底下跟马克龙有一个暗示，就是不愿意在南海蠢动，但是在台湾问题上不想让步。所以就同意了法国军队来联合军演，或者是有一些合作，有法国军队监视中共军队的意思。但是如果中共蠢动的话，法国军队一定会站在中共的对立面。站在美国，菲律宾，越南，台湾，日本这条防线上。这是毫无疑问的，不用去怀疑。
另外，马克龙有没有绥靖主义？当然有绥靖主义。就是这个时候跟中共去做生意，各国都在撤离，撤资，撤技术，他却在加大投资，这一点是一个不好的示范。不过他可能是觉得为了和平，去稳住他。但是也要注意的就是，法国德国原来对普京的努力，但是没有稳住普京，普京仍然入侵了乌克兰。所以马克龙对习近平下的功夫，能不能稳住他也是一个大大的问号。如果习近平一蠢动起来，台海开战的话，那马克龙今天的所有努力也都付诸东流。不过有意思的就是，马克龙在做生意的同时，在拉住中共，不要跟俄罗斯捆绑的同时，也把自由和批评精神说出来了。那习近平心里是怎么滋味，恐怕是五味杂陈。同时马克龙显示了不同的风度，让大家见识到了民选总统的风范。这一点在中山大学至关重要！
另外我说中方的官员戴口罩的事情。有人以为是双方的官员，除了领导人都戴着口罩。没有，是中共的官员戴着口罩。习近平会见马克龙的时候，中方的官员，王毅和秦刚等人全部戴着口罩。区别对待，公开羞辱文武百官。另外，会谈背后坐的两行并不是两方的代表团。除了习近平，马克龙和冯德莱恩坐在这里会谈，保持了一个距离，没戴口罩。后面的两张桌子全是中方官员，全部戴着口罩，没有别的官员。所以不要以为双方官员都戴着口罩，没有这回事。不仅如此，上次访问俄罗斯也是一样。3月份访问俄罗斯，中共的官员全部戴着口罩。俄罗斯的官员在左边，一律不戴口罩。所以我才说公开羞辱文武百官，公开的让他们出丑。就是太监，是奴仆，家有家规。习近平的家规是什麽？习国的家规就是，你们都给我戴上口罩，不仅不能显名字，不能显身份，也不能露你们的脸。这个国家只有一个人，朕即天下，皇天后土，就是这个姿态。所以他跟马克龙哪怕是在在他父亲的故居喝茶，周围的官员都戴上口罩，服务员也戴上口罩，而只有他跟马克龙有这个特权。可能马克龙都不忍！但是习近平就认为，哎呀，管他了。你连当总统都不会吗？你看看我是怎麽当的。摆个八字腿，敞开衣服，侃侃而谈。这就是专制跟独裁的区别，独裁者在国际上的形象。没有瘟疫，没有疾病，周围的人就戴上口罩。显示皇权，显示权力傲慢！