第一章 川普意外大勝，習近平看走了眼
「為了世界和平，請投票支持柯林頓。」—中國多維網
川普爆冷當選，習近平陷入沉默
2016年11月8日，唐納德·川普（Donald Trump，中國翻譯為唐納德·特朗普）當選為美國第45位總統。在美國主流媒體和世界輿論一片不看好的聲浪中，川普可謂爆冷當選，成為當年最大的世界驚奇。儘管他的競爭對手希拉里·柯林頓（Hillary Clinton）贏得更多人頭票，但根據美國的選舉人制度，川普贏得了50個州的31個，而柯林頓只贏得19個。
多數國家領導人和媒體表現出震驚與錯愕，有的甚至表現出沮喪與不安。其中，就包括中國領導人習近平和中國官方媒體。全世界都看走了眼，習近平也看走了眼。
直到美國大選投票日來臨，中國當局才預感不妙。2016年11月8日，就在美國大選投票前夕，總部位於北京、假扮「海外媒體」的多維網，突然發表社論，題為：「為了世界和平，請投票支持柯林頓」。文中的「我們」，非指多維網編輯部，而代指中國政府；文中的「您」，非指美國大眾，而指已經入籍美國的華人。借多維網社論，中國政府懇請美國華人幫忙，直白地說：「我們請您這樣做，不是為了支持柯林頓成為總統，而是為了阻止川普入主白宮。」習近平當局的不安與恐慌，溢於言表。
針對美國大選結果，中共中央宣傳部（簡稱中宣部）事先準備了兩個版本，主要的版本是應對柯林頓當選，另一個版本是應對川普當選。根據這兩個宣傳版本，一旦柯林頓當選，中國媒體就會集中火力攻擊美國民主制度，把美國大選描繪成財團的操控、大選結果是金錢的勝利。為此，中共喉舌提前準備了大量評論和文章，蓄勢待發。而一旦川普當選，中國媒體就嘲諷美國民主制度失敗。但中宣部預料川普勝選的可能性很小，因而，後一個版本準備得並不充分。
結果，川普意外勝選，讓中國政府措手不及。中宣部倉促推出第二個版本，但才發現，他們準備的評論和文章很少。以至於，中國官方媒體只能做極其簡短的報道，頭幾天幾乎沒有配發評論和文章。給外界的感覺，中國政府和官方媒體對川普當選「陷入沉默」。直到幾天之後，似乎才開始有所反應。
這種沉默，也體現在習近平的個人表現上。川普當選當天，習近平照例以信函形式發出賀電，內容都是官樣文章，並無新意，僅表達繼續發展中美關係的願望。但隨後幾天，各國領導人紛紛與川普通電話，表達祝賀並交談政務。這類電話，通常都會事先約定。
當選三天後，川普對記者表示：「已經與多數國家領導人通了電話，但中國領導人習近平除外。」這個信息，包含習近平的沉默，以及川普對習近平的冷落。顯然，誰都沒有主動聯絡對方。
川普當選五天後，2016年11月13日，習近平與川普終於通了電話。川普團隊告訴媒體，這通電話，由中國方面首先提出來。習近平在電話中對川普說了這麼一句話：「事實證明，合作是中美兩國唯一的正確選擇。」這句話，語帶威脅。意思是，川普政府只能與習近平政府合作，否則就會自討苦吃。
美國變天，川普勝選的大背景
川普當選，是美國政治的又一個驚奇。實際上，這是一次回歸，朝著美國傳統價值的方向。這是一次修正，朝著美國優先的方向。世界不得不接受一個以美國為中心、奉行「美國主義」的新總統。
這是一個急劇變化的世界，國內的民粹主義、本土主義和民族主義，世界範圍內的全球化退潮，不僅體現在英國脫歐、歐洲和世界各地的獨立運動……而且體現在，一個接一個政治強人被推上執政舞台：俄羅斯的普丁，中國的習近平，日本的安倍，菲律賓的杜特蒂，從歐洲到中南美洲的右翼人士，如今，又增添了美國的川普……
憤怒的美國，憤怒的美國人，這是2016年美國大選的氣氛。而憤怒的川普，就是憤怒的美國人的代言人。他大嘴無遮攔，不斷放炮，怒氣沖沖，看似粗魯無禮，恰恰就是美國工人階級牢騷的寫照。工人階級的特徵，粗糙而粗魯，川普，正是這樣的一個形象和一個符號。有趣的是，川普本人，並非工人階級 ，而是億萬富豪。這個毀譽參半的億萬富豪，一躍而為美國工人階級的代言人，正所謂：「英雄不問出處。」
把川普推上總統寶座的，不僅僅是美國的產業工人，還有中產階級，他們被歐巴馬健保法案壓榨得荷包縮水，自己辛苦賺來的薪水，要向政府交出很大一筆稅，變成低收入者和新移民的福利。
至於新移民，也並非如民主黨所想像的那樣，會一邊倒地支持柯林頓。這裡有一個搭車原理：憑票上車的人，看不慣那些混票上車的人（不買票而擠上車的人）。也就是說，合法移民，看不慣那些非法移民，哪怕那是他們的同類。比如，合法的中國移民，就看不慣來自中國福建省的偷渡客。同樣道理，合法成為美國公民的拉丁裔，不見得同情那些大批偷渡而來的拉丁裔非法移民。關鍵的，還在於，許多合法移民擁有投票權；非法移民卻沒有投票權。當柯林頓和民主黨以為他們是新移民的代言人時，擁有投票權的新移民們，卻不一定賣帳。
至於黑人，對柯林頓的支持也不如預期。原因在於，黑人的飯碗，也被移民或非法移民搶走。黑人對現狀不滿，並不亞於白人產業工人。說不定，很多黑人，悄悄投了貌似「白人至上主義者」、「種族歧視者」的川普的票。
這是一個神奇的國度，只有在這樣的國度，才能產生這樣的奇蹟：一個門外漢，一個體制外的新人，一個叫板全體建制派的抗議者，得以在人民的幫助下，成為這個偉大國家的領導人。這樣的奇蹟，在其他國家，難以想像；尤其在中國，完全無法想像。
川普，不僅僅擊敗了柯林頓，這只是表面；他擊敗了所有的建制派，這才是實質。首先，他擊敗了共和黨的建制派；接著，他又擊敗了民主黨的建制派。一個人打敗了兩個黨，這就是2016年的美國故事。
資深的傳統政治人物柯林頓，不過是整個建制派的典型化身，一個形象和一個符號。 事實上，柯林頓還背負了歐巴馬的包袱。大選中，儘管有現任總統歐巴馬及第一夫人米歇爾歐巴馬為柯林頓站台。然而，在這一風光的背後，是柯林頓無法承受的歐巴馬之重。美國民眾對歐巴馬的不滿，轉移為對柯林頓的不滿。柯林頓由此背負了雙重的不滿。人情難卻，柯林頓也別無選擇。歐巴馬，本來就欠柯林頓一個人情（2008年），如今，又欠了一個，而且，可能永遠無法償還。
主流媒體發布的民調顯示，卸任總統歐巴馬，在美國民眾中擁有高達54%的好感度。然而，就像主流媒體對這次大選民調失靈一樣，主流媒體對歐巴馬好感度的民調，也不見得有多靠譜。歐巴馬全面左轉的方向，強推歐洲式的社會福利政策，極大地，加重了美國的財政成本和負擔。
如果說，八年前，歐巴馬的當選，是在「政治正確」的氛圍下，那麼，八年後，川普的當選，就是在反「政治正確」的氛圍下。美國人民厭倦了「政治正確」，厭倦了高談闊論的人道主義，厭倦了慷慨無度的國際主義。美國民眾需要的，是回歸自我的「美國主義」。
對美國主流媒體而言，川普的大勝，是意外，是爆冷。用主觀願望代替客觀分析，是美國主流媒體在這一輪大選中犯下的大錯。川普不僅戰勝了建制派，也戰勝了主流媒體，後者是建制派的側翼。主流媒體收集的民意測驗，片面而不可靠，卻一再發布，並一再作出柯林頓會勝出的預測。不可靠的民意測驗和主觀的大選預測，誤導了柯林頓陣營本身，讓他們以為勝券在握而有所鬆懈；也誤導了各國政府，讓他們以為川普現象只是一個泡沫。
柯林頓失敗，還在於美國的政治周期。1940年以來，只有共和黨曾創造同一個政黨連續執政三個任期的唯一記錄：雷根（Ronald Reagan）總統兩屆任滿之後，其副總統老布希（George H. Bush）當選。而民主黨還不曾有過連續當政三屆的記錄。柯林頓要打破這個魔咒，殊非易事。
作為女性，柯林頓已經創造了一個歷史，那就是，她成為首位大黨女性總統候選人，但是，她未能創造另一個歷史，即，未能成為首位女性總統。如她所說，美國女性還沒有「打破那最高最硬的玻璃天花板」。
Comentarios