《假如中美開戰》第三章 之六 美日同盟,中共望而生畏(下)

对日、对美斗争,北京一手硬、一手软


针对钓鱼岛,中共挑衅不断升级,数度濒临差枪走火的边缘;中共尚未动武攻占钓鱼岛,忌讳之一,在于美国立场。早在2011年6月中旬举行的美日外长、防长“二加二”会谈中,美日双方指控中共“正在东海、南海制造摩擦”,指责中共“制造地区性紧张局势”。美日两国以官方立场,公开点明“中国威胁”,那是首次。


之后,中共一再测试美国立场,美国则一再宣示:对主权争端不持立场,也不充当调解人,但认可钓鱼岛在日本的行政管辖之下,并一再重申:钓鱼岛属于“美日安保条约”范围。不论前任国务卿希拉里还是继任国务卿克里,都明确声明:美国认同钓鱼岛处在日本管辖之下,反对中共“单方面侵害日本的管辖权”。言下之意,面对钓鱼岛之争,美国不仅会协防日本,而且不允许中共在该岛附近活动。北京受此重击,大骂美国“火上浇油”。


当年中日战争,美国站在中国一边;今日中日战争,美国站在日本一边。历史的翻转,竟是如此地具有戏剧性!当年美国联盟中国,日本曾被击败;今日美国联盟日本,中共将被击败。其理昭然。


有感于此,就在钓鱼岛争端白热化之际,中南海对内强调:对日、对美斗争,手段有别,一手硬一手软,即,一手对日本硬,一手对美国软。安倍访美前,北京不断通过幕后活动,向奥巴马政府游说,其实是求情,要求华盛顿不要太过强调《美日安保条约》对钓鱼岛的涵盖,不要公开讲出一旦中日开战、美国将协助日本的话,至少要给中共一个面子。


作为交易,这一时期,在北韩问题上,北京空前积极地与美国合作,投票赞成、甚至参与起草联合国针对北韩的进一步制裁决议。北京新领导层接连表态:要与美国构建新型大国关系。除了双边政治与经济对话,还期待加强双边军事对话。北京明言,所谓“中美新型大国关系”的要害,是“彼此尊重对方的核心利益。”中南海的算盘:讨好美国,既可缓和美中关系,还可挑拨美日关系,以美中关系来压倒或裂解美日关系。


但,美国并没有被北京牵着鼻子转。针对中共的网络攻击和网络窃密,美国正对中共着恼,网络入侵、网络战争、网络冷战等词汇,充溢美国媒体;针对中共的制裁与反击,也成为美国朝野热烈讨论的话题。


美中关系由此陷入新一轮严重危机。中共媒体和御用学者,竟忙于挖掘美日关系的“缝隙”,以至于搜肠刮肚、夸大其辞;竟正视美中关系的岌岌可危。毕竟,本质上,美日关系,是同盟关系,如有所分歧,实属寻常而次要;美中关系,是敌对关系,即便有利益上的互需,两国战略对抗,才是主轴。


2013年5月,美国国防部发布《2013年度中国军事与安全态势发展报告》,首次以大篇幅关注中日钓鱼岛之争,强烈暗示来自中国的武力威胁及其危险性。这预示,美国已经做好准备,随时应对中共对钓鱼岛的进犯。