2011年10月，缅甸政府突然叫停由中国投资的密松大坝。两年前动工的该大坝，建成后，将形成面积比新加坡国土还要大、达766平方公里的水库，截断缅甸最大河流——伊诺瓦底江，犹如中国三峡大坝在缅甸的翻版。
该工程遭到缅甸环保人士、政治反对派、以及居住当地的少数民族强烈反对和抵制。而中缅“合作”兴建该大坝，将把90％的电力输往中国，缅甸政府仅有二成获利。缅甸民衆愤怒抗议：“我们的伊诺瓦底江不是爲中国谋利的！”
中方投资该项目，估计达36亿美元。缅甸当局突叫停，令北京不安。中共刚刚在利比亚政经两失，又在缅甸人财两空。而更令北京不安的，是缅甸政府搁置该工程的理由：“不能违背民众的意愿”。实际上，除了经济损失，最让北京心乱如麻的，还是缅甸出现的政治变局。
长期执政缅甸的军事当局，先后于1988年，血腥镇压民主运动；1990年，拒绝承认大选结果，强行解散反对党；之后，悍然软禁反对派领导人、诺贝尔和平奖得主翁山淑姬；2007年，再度血腥镇压以僧侣爲主的民众请愿。为此，中国领导人对其赞赏有加，视如“最亲密盟邦”。
2010年11月，缅甸军事当局突然宣布举行“大选”，在没有真正反对派参与的情况下，军方背景的巩发党宣布“胜选”，并由那些脱下军装的原军方将领组成“文职政府”，原军事将领吴登盛出任“总统”。国际社会拒绝承认这一“选举”结果。
然而，戏剧性的是，这个变了装的政府，也开始变脸。不动声色地开启了政治改革。一年间，先后解除对翁山淑姬的长期软禁，与少数民族展开和谈，停止反西方宣传，解除新闻封锁，释放政治犯，欢迎流亡人士归国，允许翁山淑姬和反对党重新登记并加入国家政治进程……
二十多年间，备受国际孤立和制裁的缅甸军政府，与北京互爲依存。中共的大举投资，几乎将缅甸变成“中国的一个省”。中国投资缅甸，名为“经济开发”，实为资源掠夺，比如，出于中国泡沫式经济需求，缅甸木材被源源不断地运往中国，以至于，中缅边境之缅甸一侧，原先茂密的森林几乎被砍伐殆尽。
北京不仅向缅甸输出带有殖民色彩的经济模式，也向缅甸输出“中国特色”的政治模式，那便是，专制与腐败。缅甸变局，不仅让中国的经济项目搁浅，也让中国输出的政治项目搁浅。
北京喉舌，以不满的口气，评论缅方叫停密松大坝的举动，借机“奉劝”缅甸政府：“缅甸此举面临着火药桶上玩火的风险。如果缅甸没有做好全面政治改革的准备，此举不但会得罪中国，更主要的是，会激发国内改革派的快速成长，从而对缅甸现政权造成巨大的冲击。缅甸高层无论是真心和假意都或需真正面对。这是否或称爲巫师唤出的魔鬼，唤出之后，不但无法指使这些魔鬼反而爲其所制，则是一场危险的游戏。”
在这里，北京把“民主”或“民主派”称做“魔鬼”，把“改革派的快速成长”和“对现政权的巨大冲击”形容为天底下最可怕的事。再次诠释中共价值观：仇视民主；恐惧民主派；当政的最大目的，不是爲了人民，而只是爲了维护现政权。
面对失控的昔日“小兄弟”，北京喉舌干脆将缅甸变局扭曲宣传爲美国的“拉拢”与“挑拨”，诬指美国“离间中缅关系”。缅甸要走出中国，缅甸要走进国际社会，缅甸不想再成为“中国的一个省”，其势已如离弓之箭。缅甸走出孤立，中国将更形孤立。仅此一点，足以令北京难堪。
Comentários