《假如中美開戰》第十四之一:中国真民意,闻者吃惊(上)



张欣,名列《福布斯》(Forbs)排行榜的中国女富豪、中国最大的房地产开发商之一、SOHO中国的行政总裁,于2013年3月接受美国哥伦比亚广播公司(CBS)王牌新闻节目《60分钟时事杂志》采访,当主持人勒斯乐思达(Lesley Stahl)问她:“中国人需要什么?”张欣坦然答道:“中国人不要房子,也不要丰衣足食,每个中国人都要民主。”张欣的话,令这位71岁的资深美国电视主持人大为惊奇。节目之后,张欣还表示:“《60分钟》并不常到中国采访,而我认为美国人应该知道这点(中国人要民主),所以我要说出来。”与其说张欣出语惊人,不如说,她触及到中国的另一种真相,那暗流汹涌的真实民意。



中国人认同普世价值


2012年7月,属于自由派的中国共识网,刊登一份由湘潭大学副教授李开盛主持的网上民意调查报告,题为《中国网民的政治与社会认知》。


超过半数受访者不认同中国现行政治制度,而超过70%的受访者最认同美国政治制度。这一结论,在中国,堪称震撼,无论对官方还是民间。但对长期追踪中国问题观察家而言,这个结论,既可以说出乎意料,又可以说在意料之中。


出乎意料,是因为,无处不在和无孔不入的中国官方媒体及教科书,长期唱好中国制度、长期妖魔化美国制度,铺天盖地,对中国人洗脑,可谓“无微不至”;耍尽宣传功夫,至今,当局竟落得如此相反的效果,空费口舌!


意料之中,是因为,民主与人权,符合人类天性与进步方向,具有普世价值,必然逾越国界、超越种族、跨越时空,纵有万里长城,也无从阻遏;纵使中共封锁信息、控制舆论,费尽心机、穷尽手段,以至于,重金苦心经营网上“柏林墙”或网上“万里长城”,所谓“金盾工程”,但,潮流无可阻挡,变局无可避免。


在中国网民最不认同的国家中,排列前5名的,除了中国,还包括:朝鲜、伊朗、越南和巴基斯坦,几乎都是中共的铁杆盟友、或昔日中共的铁杆盟友。其中,朝鲜与中共,是独裁邪路上的死党;伊朗与中共,是国际战略上的同盟;越南与中共,领海争端为敌,意识形态为友;巴基斯坦与中共,意识形态相左,现实利益相投。


由此也可见,中共寥寥可数的二、三盟友,如朝鲜和伊朗,不仅在国际上是孤立的,在中国人民的心海里,也是孤立的。5亿网民,3亿博客,足以代表13亿中国人。有人说:互联网能够救中国。国人的主流民意,与国际社会的主流声音,方向一致。相信,对此结论,最大惊失色的,莫过于中南海诸公。


关于政治人物,中国网民最认同的前5名,依次为周恩来、华盛顿、胡耀邦、邓小平和林肯;最不认同的前5名,依次为希特勒、斯大林、金正日、毛泽东和卡扎菲。


这一结果,首先反映中国网民的信息背景。为什么是周恩来?这大抵与中国社会的周恩来印象相关。在毛泽东时代,周几乎是唯一没有被毛打倒的中共高级领导人,因而没有(像刘少奇、彭德怀、林彪等人那样)被“批倒批臭”,留给中国社会的记忆,只有“正面”,而没有“负面”;周死后,更受到华国锋、邓小平等后继领导人推崇,奉为至尊,在中共党内,周身后地位,远高于毛。


另外,被中国网民认同的人物,排列靠前的,有胡耀邦,而无赵紫阳,也反映中国网民的信息局限。虽然,同为民主改革派的胡耀邦和赵紫阳,同遭邓小平和“老人帮”罢黜,时间上,只有先后之别,但处置手法不同,胡仍任政治局委员,直到去世,并获官方最高追悼规格;死后,胡的名字仍不时能见诸中共报端。赵则被全部削职、完全消音,并遭严酷软禁,历16年,直至去世,其音讯遭当局严封至今,丝缕不露。当今中国网民,多为年轻人,他们中的许多人,甚至根本没有听说过赵紫阳这个名字。


在最不认同的人物名单中,中国网民将毛泽东与希特勒、斯大林、金正日和卡扎菲并列,可谓恰如其分。早先,国际上就有“二十世纪三大屠夫”之说,即希特勒、斯大林和毛泽东;其后,又有金正日、卡扎菲等狂人崛起,其残暴品质,与“三大屠夫”同。将毛泽东摆设其间,证明中国网民对毛的真面目已有深刻认识。尽管毛像依然垂挂天安门城楼、毛尸依然占据天安门广场,但在人民心目中,毛泽东已经被盖棺定论:残民以逞的暴君,遗臭万年。


超过八成受访者认为中国官场腐败“非常严重”,并认定这是中国要出问题的最大诱因。眼下,中共大小官吏,正忙于向海外大规模转移国家资产和不法所得,一边高喊“维稳”,一边制造中国社会最不稳定之祸。其灭顶之灾不远。