中美对立根源：价值观
美国战略重心东移，北京喉舌及御用文人，用典型的怨妇心态，抱怨或抨击美国。诸如：“美国阴谋”，“美国害怕中国崛起”，“美国把中国当假想敌”，云云。仿佛中共“无辜”之至。
北京从未坦白问题的根源：价值取舍与行为方式的截然对立，才是中美冲突的要害。中南海诸公何不扪心自问：中国的发展，为何非要选择与美国对立的路线？世界已经有了新准则，中共却渴望回到旧时代。正如在电影领域，中国盛行古装片而美国流行未来片一样，两个大国的朝向和走向在新世纪的地平线上，呈现背道而驰的身影。
只要稍加检视，中南海几乎所有内外政策，都无不含有反国际、反人类、反民族的恶性特质。不仅是那些诸如操控人民币汇率、侵犯知识产权等经济政策，还包括其政治、社会与民族政策，举凡迫害维权人士、压制宗教信仰、欺压弱势群体、纵容官场腐败、制造贫富分化，以及在西藏、新疆、内蒙古等地实施的民族歧视和文化灭绝政策。对举世爱戴的西藏宗教领袖达赖喇嘛，中共的政策，是排斥、辱骂和妖魔化。
独裁与腐败，是中共的自我选择，并非外界所加。这一路线，不仅与国际社会相对抗，而且与中国人民相对立；由此延伸的中共内外政策，不仅危害文明世界，更祸害中华民族。中国民众的大多数，从尊严、权利到利益，都受损于中共领导人的一党之私、一己之私。从这个意义上而言，中华民族与文明世界的利益一致，两者的利益，与中共利益，都格格不入。
假如中美开战，中共没有盟国
中共的傲慢与偏见，招致国际社会的普遍反感。其孤立处境，可想而知。与其说是美国或国际社会孤立了中共，不如说是中共自我孤立、自外于文明世界、自掘坟墓。俗话说：自作孽，不可活。
四面楚歌。拔剑四顾心茫然。假如中美开战，美国的盟友遍天下。但，谁又会成为中共的盟友？盘点当前中共盟邦，只有北韩和巴基斯坦。北韩随时准备抛弃中共，投向美国怀抱，中共无法指望它；巴基斯坦，脚踩两条船，一只脚在中国，另一只脚在美国，到时肯定保持中立；至于伊朗、古巴、委内瑞拉，地处遥远，对中共爱莫能助；而诸如尼泊尔、柬埔寨等国，暂时利用中共，一到开战，必与中共分道扬镳。至于俄罗斯，到时候，只会坐山观虎斗。一句话，中共没有真正意义上的盟国。
忆二战，与以英美为首的盟军对抗，德日意尚有轴心国联盟；忆冷战，东西方对抗，苏联的盟友，尚有东欧八国。假如中美开战，将是一场最尴尬的世界大战，一方拥有广大联盟，一方孤家寡人。美国得道多助，中共失道寡助。中美尚未开战，道义上，胜负已经分明。
Bình luận