該忍不忍，不該忍卻忍。精於算計的中國人，更願意充當看客。因明哲保身而冷淡，因疑神疑鬼而冷漠，因自私自利而冷血，因天良喪盡而冷酷。這是另類高級動物，高級冷血動物。
明哲保身的忍字功夫
明哲保身，被中國人奉為「聰明」而「精明」的處世法則。任何事情，如果有某種風險，哪怕是潛在的風險，中國人就會掂量三分、權衡得失，寧可讓別人出頭，自己做壁上觀，或退避三舍。所謂風險，大到政治風險，可能開罪政府，惹禍上身；小到單位人際關係，可能得罪上級，埋下怨恨。
發生在1989年的六四事件，隨着時光飛流，似乎逐漸被中國社會淡忘。針對那段歷史，年輕的一代，自幼遭到隱瞞。這一隱瞞，不僅來自官方，也來自父母，他們的邏輯是：孩子知道了，會說錯話，闖出禍事。甚至，連那場民主運動的參加者，當時的年輕人，後來為人父母，也刻意對自己的孩子隱瞞，美其名曰：「保護孩子」。這一現象，在其他民族中少見，足以釀成中國歷史、傳統與文化的斷層。
這是一個易於發作的民族？還是一個善於忍受的民族？中國人可以容忍獨裁者，也可以忍受地痞流氓。當獨裁者濫施淫威，當地痞流氓橫行於市，中國人總能忍字當頭。這種時候，外向的中國人，可以顯得內向；吵鬧的中國人，可以變得沉默；輕浮的中國人，可以顯得深沉；愛出風頭的中國人，可以變成縮頭烏龜。
路見不平，不是拔刀相助，而是驚慌走避；見人身陷危難，不是伸出援手，而是見死不救。不僅僅出於冷漠，更出於明哲保身的自律。中國人深知「槍打出頭鳥」的道理，也深信：「木秀於林，風必摧之。」凡事不出頭，以保全自己為要務，這是中國人公認的「聰明」。風險規避意識，中國人堪稱一流。「哀其不幸，怒其不爭。」近代中國作家魯迅對中國人的這一評價，至今成立。
中國人之所以不講原則，一半的原因，也來自明哲保身。近代中國作家林語堂說：「忍耐，和平，本來也是美德之一。但是過猶不及；在中國忍辱含垢，唾面自乾已變成君子之德。這忍耐之德也就成為國民之專長。」中國人的爆發，通常只會出現在最後的時刻，眼看牆要倒塌的時候，發一聲喊，來個「牆倒眾人推」。
許多中國人，可以大鬧機場、大鬧博覽會，但如果要他們向政府請願、示威、爭取民主權利，卻立即變得膽顫心驚、手腳酸軟。這些中國人精於算計：大鬧機場、博覽會等，並無多大風險，還可以發泄自己，耍一場威風；但對抗政府，輕則被投入大牢，重則遭「就地處置」，代價太大，念之不寒而慄。
明哲保身的中國人，必然表現出另一極：恃強凌弱，欺軟怕硬。比如，對付一般老百姓，敢罵敢打，轉身面對政府軍警，則做鳥獸散。不少中國男人，打老婆打孩子，很兇很有力，如果讓他去打共產黨試試，他一下子就變成了軟蛋，或如扶不上牆的爛泥。
恃強凌弱，欺軟怕硬，中國政府也是如此。比如，對周邊國家，可以招惹日本、越南、菲律賓、印度等弱小國家，卻從不敢招惹強大而橫蠻的俄羅斯；敢於向日本、越南、菲律賓、印度索取領土、領海，敢於威脅台灣、存吞併之心，卻不敢向俄羅斯提半句歷史上遭其掠奪的150萬平方公里土地，那相當於四十多個台灣。
2009年1月，俄羅斯邊防軍炮擊一艘中國商船，導致這艘中國商船沉沒，8名中國人死亡。為迫停這艘逃避檢查的中國商船，俄軍竟開炮500多發。事發後，中國政府既無抗議，更無譴責，僅僅與俄羅斯政府私下交涉，低聲下氣，低三下四。
俄羅斯比鄰中國，軍力比中國強大，核武庫也比中國龐大，一直是北京的心病。再說，與美國政府不同，俄羅斯政府也像中國政府一樣不講理，不講理的遇上不講理的，就只能看誰的拳頭大。北京自感弱勢，不敢碰硬。恃強凌弱，欺軟怕硬，從來就是中國政府的本性，也是許多中國人的本性。
Kommentare