各位觀眾聽眾網友大家好。今天是2019年1月6日星期日。
最近，海峽兩岸，台灣和大陸隔空喊話，互相過招，實際上是中共國家主席習近平和台灣總統蔡英文之間互相喊話和過招。1月2日，習近平藉人大常委會發佈《告台灣同胞書》40多年的機會，發表對台灣的重要講話。其中宣示一國兩制，也提到九二共識，又宣示不承諾放棄武力，然後還提到什麼中國人不打中國人，還有提到兩岸的制度不同不應該成爲統一的障礙，或者是分裂的藉口等等。講話之後，蔡英文作出了她的回應。到了1月4日，中共習近平方面又提出做好軍事鬥爭准備，對台灣和國際社會各界都理解爲是針對台灣的武力威脅。
事實上我昨天做了解讀，不見得。表面上是針對台灣，而但是共產黨並不見得敢貿然進攻台灣，因爲這將激起中美大戰，中共方面不見得吃得消。更有可能是以這個爲藉口，加強軍事鬥爭准備，以防範今年六四30週年的時候，中國國內的人民抗議或是起義。所以針對中國人民的成分更大！
但是回過頭來說，這次的隔空喊話，實際上蔡英文馬上就對習近平的講話作出反應。蔡英文在上任兩年以來，對所謂的九二共識沒有接受，但是也沒有表態，一直處於模糊的空間。而國民黨一直逼她表態，中共也逼她要對九二共識進行表態。結果蔡英文在這個時候接過習近平這一招，終於表態了！她表示從來沒有接受過九二共識，而現在的九二共識根本不存在。因爲這個九二共識就是中共所說的一國兩制，而一國兩制在台灣不管是民進黨，國民黨還是台灣朝野都堅決反對的，深惡痛絕的，已經是臭名昭著的一個名詞。因爲他們看到香港，看到中共在香港的惡劣示範，砸毀香港的一國兩制。還沒有到50年，20年就已經開始變了。中共把香港變成了中共紅色權貴的洗錢中心，並且是跨境綁架，綁架書商，綁架商人，可以說是對台灣非常惡劣的的一個示範。
九二共識怎麼來的？1992年，國民黨和共產黨通過協商，達成了一個非正式的口頭協議，叫九二共識。國民黨的描述是“九二共識，一中各表”，就是一個中國，但是台灣表述爲中華民國，大陸表述爲中華人民共和國。一中各表，互相尊重，承認分治。而中共方面說的九二共識是一個中國，然後就不往下說了，實際上他下面的含義很清楚，一個中國就是中華人民共和國。那這本來就是一個分歧了，但是由於國民黨堅持一中各表，就說在國民黨來說，有一個九二共識是兩岸的，和平相處的政治基礎。而且國民黨也把它作爲一個兩岸政策的主軸。在台灣的選戰或政黨輪替中，國民黨一再使用，反過來會說民進黨不接受九二共識，會導致兩岸和平失序，或者走向，甚至對立或者戰爭，這是國民黨一直堅持的說法！
但是習近平這麼一說，習近平這次提九二共識，直接就提到一國兩制，這就直接否定了國民黨的提法，讓國民黨陷於進退失據的尷尬境地。習近平這麼一提，反而讓蔡英文抓住了機會。本來模糊不表態，現在表態了，明確表態反對，不接受九二共識。因爲這個九二共識並不是國民黨所說的一中各表，連共產黨以前說的一中，一個中國都不是，而是直接就過渡到了一國兩制。而一國兩制剛好是2300萬台灣人民深惡痛絕的這一個共產黨的招數！蔡英文抓住了這一點之後，反過來就要求台灣朝野，台灣各政黨都拒絕九二共識。搞得國民黨反而不好辦，進退失據。而民進黨本來就反對九二共識，就趁機把話說死了。不接受九二共識，反對九二共識！
在這個時候，可以說本來蔡英文前段時間的處境非常不好。一個多月前，台灣舉行了一場選舉，叫九合一大選，是地方選舉，是蔡英文的期中考，中期選舉。她的第一個四年任期在兩年的時候舉行了這個選舉，是對她的一個測試。選舉的結果是蔡英文大敗，民進黨大敗。而國民黨捲土重來，在22個縣市中取得了15個縣市的執政權，重新居於多數，對蔡英文構成了嚴重的政治劣勢。以以前的中科院院長，諾貝爾獎得主李遠哲爲首的幾個獨派大佬出來奉勸蔡英文2020年不要参選連任。就是說爲了民進黨，爲了本土派和獨派，2020年不要参選連任。也就是勸退蔡英文，逼宮蔡英文，可以說蔡英文的政治處境非常危殆！但就在這個時候，習近平出招，習近平1月2日發表了對台灣的講話，1月4日又發出做好軍事鬥爭准備。這反而讓蔡英文絕處逢生，反敗爲勝。因爲蔡英文成功地抓住了習近平講話中的三個邏輯錯誤！
第一個邏輯錯誤就是九二共識。原先是國共兩黨之間有基礎，有共識。這個共識就是把兩黨演化成兩岸，是雙方都承認的東西。但是習近平現在卻把九二共識描繪爲一國兩制，這等於否定了這個共識，沒有共識，只是共產黨單方面的提法。因此國民黨馬上拒絕！國民黨經過三天的沉默之後，不得不表態了。尷尬了三天，表態道國民黨所理解的九二共識，是一中各表，跟共產黨的一國兩制根本不是一回事。等於就拒絕了習近平的說法，一國兩制是九二共識。所以蔡英文抓住了習近平所犯下的邏輯錯誤，趁勢而起否定，明確表態了。本來她上任兩年都沒有明確表態否定九二共識，但是現在予以否定了，說從來不接受，堅決反對，而且要台灣朝野都反對，使九二共識在台灣正式瓦解。
習近平講話的第二個邏輯錯誤，是他說中國人不打中國人。這本來是毛澤東的一個舊騙術！我前幾天也分析過，當年國共內戰，共產黨處下風，毛澤東就提出“中國人不打中國人”來瓦解國民黨的攻勢，贏得所謂人民的同情。但是反過來，到了共產黨佔上風，口號馬上就變了，再也不提“中國人不打中國人”，而是提出“打過長江去，解放全中國”，“要將革命進行到底”，因此這個騙術已經是很久的騙術了！而且廣大網友都紛紛指出，中共建政70年來一直是中國人打中國人，中國共產黨打中國人打的最厲害。從三反五反，到反右，到文化大革命，到六四大屠殺，到鎮壓其他信仰團體和宗教團體，一直在打中國人。一直到現在抓捕維權律師，迫害異見人士。掃蕩微博微信，掃蕩報刊網站等等，都是在打中國人。所以共產黨打中國人是最厲害的！我昨天講了他最大的兩場內戰，文革支左是打中國人，六四大屠殺是殺中國人。正規軍的1/3都出動了，對手無寸鐵的學生和市民開槍，坦克機關槍一起上。可以說縱觀國際社會，沒有一個政府會有這樣的野蠻行爲。觸動國防的軍隊，直接對國內的人民開火，開槍，坦克碾壓！所以中國人不打中國人，共產黨自己就已經否定了自己的說法。
反過來這次用在台灣身上，不僅台灣人民認爲這是一個老騙術，而且是說反話。反過來習近平又造成一個邏輯錯誤，那就是他在軍機繞台，軍艦繞台，以至於在對台講話中說“不承諾放棄使用武力”，也就是會對台灣會使用武力，不會排除這種可能。那麼一旦你使用武力是打的誰？是中國人打中國人嗎？如果打的不是中國人，是台灣人的話，這個邏輯錯誤導致的結果，就是台灣人不是中國人！這恰恰是台灣主流民意所表達的。就跟香港一樣，儘管香港發生了主權移交，但是大多數香港人不認同他的第一身份是中國人，而認爲他的第一身份是香港人！就像台灣人，他們的表態是他是台灣人，不承認自己是中國人，大多數是這樣。所以習近平的這個說法正中了台灣人民的下懷。中國人不打中國人，但中國人要打台灣人，就得出這麼一個結論！所以這個說法不僅在中國大陸那邊不攻自破，在台灣這邊也陷入了另一個怪圈。我們想一想，中共號稱兩岸都是中華民族，都是同胞，血濃於水，那你怎麼能提出對台灣武力進攻呢？儘管中共在中國大陸打中國人，進攻中國人，但是公開的口號他不敢說，不敢明確說“不承諾放棄對中國人民使用武力”。他不敢說這個話，他做，但是不說！反過來對台灣，你要真正把台灣人當中國人的話，你應該也是會做但不敢說。但是他說了“中國人不打中國人”，實際上是在說“中國人要打台灣人”。所以這是第二個邏輯錯誤！
第三個邏輯錯誤，就是那句“制度不同，不應該成爲兩岸統一的障礙和分裂的藉口”。這總算是個有點新意的說法！但是這個有新意的說法，使習近平同時得罪了兩岸的人民。既得罪了台灣2300萬人民，也得罪了中國大陸13億人民！怎麼解釋呢？因爲在台灣那邊，蔡英文一再說中國大陸不民主，沒有人權保障，沒有法治，因此兩岸沒有共同的談判的基礎。如果中國民主化，保障人權和法治，兩岸可以坐下來談。這番話就可以解讀爲，如果中國民主化，兩岸還有談判統一的可能。習近平的說法就是制度不同不應該成爲障礙，而實際上制度不同恰恰是兩岸統一的最大障礙，共產黨的一黨專政不可能讓台灣人民接受。習近平話剛講完，北京大學的教授梁雲祥就出來說：連中國人都要移民，都要出國（延伸到中國的官員黨員都在移民，他們的家屬子女都在移民，不當中國人），你怎麼能讓台灣人當中國人？台灣人怎麼可能接受現在中國的這種政治制度和價值觀？不可能。連中國人都不接受，台灣人怎麼會接受！中國人紛紛出走，一有機會就不想當中國人，你怎麼可能讓台灣人來就範，當什麼中國人。這個說法說中了習近平的軟肋痛處！
回過頭來，台灣那邊的主流民意是堅守民主自由，同樣他就期待中國大陸也能有民主自由。但是習近平拒絕了，習近平的這個說法跟共產黨以前的表述也形成了矛盾。共產黨以前說：兩岸統一是民族大義。好像高於一切！但是現在說制度不同不應該成爲藉口障礙，那就是說在兩岸的民族大義之上還有一樣東西，就是一黨專政，共產黨的權力和既得利益不能改變。也就是說共產黨就是拒絕了政治改革，拒絕民主化，明確說了我不要民主化，我還要談兩岸統一。如果兩岸不能統一，我不能爲了統一而去追求民主化！
實際上這就違背了中國大陸知識界所形成的一個共識。中國大陸的知識界，精英階有一個不成文的共識，大家都知道，如果兩岸要和和談，談統一的話，一個前提是中國大陸民主化。只有這樣懷德致遠，以德感人才有可能。但也都不見得能實現，只是有可能促進兩岸統一，或者是走向這個進程，有可能對台灣形成更大的吸引力。但是這次習近平的講話明確地拒絕了，不僅拒絕了台灣的期望，希望中國民主化。而且拒絕了整個中國知識界的期待，政改民主化拒絕了。我就是不政改，我就是不民主化，我就是要一黨專政，哪怕是爲了兩岸統一，我也不民主化。如果說爲了兩岸統一我實現民主化，我不幹！不民主化，保持一黨專政，就可能導致兩岸處於分裂的狀態（共產黨講的所謂分裂），是歷史罪人。共產黨的意思就是我就要就當定這個歷史罪人，我也不搞民主化，不實現民主化。我拒絕還政於民，拒絕讓中國人民得到選票。拒絕讓中國人民的言論自由，新聞自由和司法獨立。拒絕讓中國人民擁有選舉權和被選舉權，一直剝奪到底，就是一黨專政。哪怕兩岸分治到底，哪怕民族大義永遠不能實現。共產黨的利益高於一切！
習近平講了這番話之後，就讓他自己在道德上處於受審判的地位，兩邊都得罪了。把台灣的得罪了，把中國人民也得罪了。得罪中國人民就是直接剝奪，繼續剝奪中國人民的權利。得罪台灣人民，說穿了就是要把台灣統合在一黨專政之下，去接受共產黨一黨專政的奴役統治。統治了13億人，奴役了13億人還不夠，還要去奴役台灣的2300萬人民。
習近平犯了這三大邏輯錯誤，反過來就被蔡英文抓住了機會。結果蔡英文絕處逢生，反敗爲勝。爲什麼？因爲蔡英文的民望驟然高漲，一下子上升了20個百分點。而且由於否定九二共識，迫使朝野表態，也讓國民黨尷尬，讓其他人都尷尬。蔡英文凝聚了台灣內部，形成了一個公約數和團結，而民進黨本身也團結。蔡英文本來受到獨派大佬的逼宮，正在進退兩難。現在一個指標證明蔡英文佔據了有利地位，站穩了腳跟。就是非藍非綠的台北市長柯文哲說了一句話，暗示把批評蔡英文，意思是建議蔡英文對習近平的回答不要升高兩岸的對抗，不要升高兩岸的敵意，大概是這個意思。結果有一個網站平台叫PTT，這個PTT本來是由支持柯文哲的年輕人和大學生組成一個平台，大多數都是柯粉，一旦有柯文哲的消息都會出來力挺。但是這一次反常，PPT的民意一直在反彈柯文哲。柯文哲說了批評蔡英文呼應習近平的話，立即受到PTT的反踢反彈和打臉，是柯文哲首次遭到了柯粉自己的修理。所以從這個指標就可以看出，蔡英文一時穩住了陣腳，甚至可以說是相當於習近平無意之間給她雪中送炭。尤其後來發表的所謂做好軍事鬥爭的准備，給蔡英文更加找到了一個理由來加強台灣的防衛和防禦，進口美國的先進武器和加強台灣的軍事研發，加強軍費預算和投入，整個的非常有正面的理由去提升台灣的國防來因應中共的所謂軍事鬥爭。
可以說這對蔡英文是個大大的幫助，利好，而且現在讓獨派也不好說話。習近平之所以這次如此冒進去提對台灣講話，又提軍事鬥爭，是因爲習近平和中南海有一個誤判。他以爲前段時間的九合一選舉，蔡英文和民進黨的大敗是共產黨的大勝。他理解爲共產黨的軍事威脅，軍機繞台軍艦繞台奏效了，共產黨的統戰宣傳奏效了，共產黨的金錢滲透湊效了，共產黨的網軍入侵奏效了。因此把九合一大選理解成共產黨的大勝利，以爲通過九合一大選，台灣的主流民意變成了親中親共，這是共產黨的誤判。事實上蔡英文之所以在九合一大選中失敗，還有很多原因。還有內政，民生，經濟等其他一些議題。而且蔡英文的大敗，不僅是在國民黨和共產黨的夾攻之下的一個失敗，而且還受到獨派的撤供，他們撤走了對蔡英文的支持。爲什麼會這樣？因爲蔡英文執政兩年以來，獨派深綠非常不滿。他們認爲2016年民進黨大勝，不僅贏得了總統和政府方面的權力，而且在國會也是多數，地方執政也是多數。在這樣全面執政的情況下，爲什麼蔡英文不推進向台灣獨立的方向發展，實現台灣數百年來獨立建國的夢想？
蔡英文不獨不統，不進不退，提出維持兩岸現狀，走中間路線。結果獨派深感不滿，所以在這次九合一選舉中聲稱要給蔡英文一個教訓。所以蔡英文是受到了國共的夾攻，加上深綠的撤供，導致了她的失敗。
但是習近平和中南海並不能解讀這些訊息，結果是對蔡英文步逼。蔡英文執政兩年以來，逼著蔡英文對九二共識表態。本來蔡英文沒有明確說反對九二共識，但也不接受九二共識，也不明確表態，處於模糊空間。但是中共卻非得逼她表態不可，然後軍機繞台，軍艦繞台，近距離威脅台灣。結果就把蔡英文逼到了牆角，退無可退，被迫反擊。我在前段時間也寫文章講過，習近平恐怕正在錯過蔡英文！什麼意思呢？就是蔡英文在台灣，兩岸關係中是一個中間派，是一個務實派，是一個溫和派。因爲她主張的是不冒進，不屈服。不冒進是不挑釁中共，不屈服就是也不接受中國的打壓，去改變台灣的民主自由，或者是中華民國的主權認定，主權在民的立場。因此她屬於中間，不去推進獨立的方向，也不推進統一的方向，而是坐觀以便。如果中國大陸民主化了，兩人有坐下來談的機會，也可能統一的方向走。或者說國際形勢演變了，如果台灣有獨立的機會，她也可能會往獨立的方向走。因此非常不明確，這是個非常務實的，中間的做法，而且這個做法可以使兩岸維持相當一段時間的和平。
但是習近平和中南海顯然是患了強迫症和偏執狂，非得去對蔡英文步步緊逼。進逼的結果是什麼？國民黨反對蔡英文，共產黨在夾攻蔡英文，台灣的獨派也在撤供蔡英文，結果導致蔡英文大敗。大敗之後共產黨究竟能收穫什麼？假如2020年蔡英文，不再連選連任，而是由其他人重新當選爲台灣總統，那麼有三種可能。第一種可能是一個藍營人物，國民黨的人出任台灣總統。那麼出現什麼情況？如果這個人跟共產黨保持一定距離的話，他可能會得到台灣的擁護，但是共產黨會不滿。但反過來如果他採取親共親中立場的話，反而會促使台灣的獨立聲浪高漲，促使獨立再次成爲壓倒性的主流民意，在馬英九時代已經有所體現。
第二種可能，是深綠，就是堅定獨派當選爲總統，而不是蔡英文這種中間派。深綠當上台灣總統，兩岸可能出現台灣走向極獨，中共走向極統，兩岸短兵相接，正面交鋒，情勢可能一觸即發。這時候美國不會袖手旁觀，由於台海的緊張局勢，可能會引發中美大戰，甚至世界大戰。這就很具有爆炸性，當時民進黨的陳水扁執政的時候，就具有這樣一個近似的特徵，尤其在陳水扁執政的第二個任期內。
第三種可能，就是由一個非國民黨，非民進黨，非藍非綠的中間人物當選爲總統。比如台北市長柯文哲當選爲總統！但是柯文哲當選爲總統，能不能在跟中共勾兌之後達成某種重大的變化性協議？很難！因爲失去了黨機器的加持。民進黨和國民黨都是龐大的黨機器，而柯文哲沒有。失去黨機器的加持，他的民意就會壓縮爲中間，成爲一個弱勢總統，以微弱多數，可能過半的微弱多數在執政。基本上依靠中間的民意，或者是淺藍淺綠的民意，因此民意基礎就相當脆弱。如果柯文哲要跟中共去勾兌達成某種靠近共產黨的協議的話，很難達到目的，台灣的民意很容易反彈，把他淹沒。就像這次蔡英文跟習近平隔空過招之後，柯文哲含蓄地批評蔡英文，結果導致他自己的粉絲都大反彈。反過來蔡英文的臉書上得到了15萬的點讚，可以說是近期以來創下的一個高峰，一個記錄，使蔡英文的民望陡升。
所以說這三種情況都不會讓共產黨感到如願以償，共產黨到時候會反過來後悔，後悔當初把蔡英文逼得太狠，逼到了牆角，逼得退無可退，走無可走，反而形成了兩岸的一個更大的僵局。
蔡英文目前的路線——不冒進，不屈服。維持現狀，可以維持兩岸的和平。這樣的話使雙方都有面子！對中國來說，他號稱統一，沒有放棄。但是他也沒有緊迫，去使用武力，因爲蔡英文並沒有宣示獨立。反過來蔡英文這邊也能夠穩住陣腳，她既沒有走向獨立，也沒有親共親中，去走向統一進程，因此在台灣和兩岸都可以立住陣腳。所以不僅維持現狀是兩岸的最大公約數，其實蔡英文這個人物也可能是目前兩岸的最大公約數。但是習近平他們看不到這一點，因此去進逼。而習近平這次講話之後，看國際反應可以看出來，國際反應是一邊倒地支持蔡英文。包括美國，加拿大，還有歐盟日本等。輿論也好，議員也好，大使也好，包括加拿大的前任大使都紛紛出來發言，力挺台灣，力挺他們的民主。歐盟甚至說，台海的安全攸關歐盟的重大利益。因此歐盟對此深爲關切！連歐盟都作出了表態，對中共的宣稱一國兩制，宣稱軍事鬥爭准備，進逼台灣的做法非常不滿。不只是美國和其他周邊國家！所以可以說蔡英文是得道多助，習近平是失道寡助。
這次兩岸喊話，兩岸過招，蔡英文是巧妙地抓住了習近平的漏洞，邏輯上的錯誤，反過來倒戈一擊，讓習近平陷於被動，而蔡英文重新穩住了陣腳，顯示出政治上的主動性。從這裏可以看出，儘管中共這邊非常龐大，有龐大的人口，龐大的國土，龐大的軍力，龐大的經濟指數，對台灣以大欺小，恃強凌弱，但是可以說中共政府的政治智商相當低，靈活性相當差，對形勢的判斷完全失准。反過來台灣的民選政府儘管小，但是這個民選政府在政治智商上明顯高於中南海。蔡英文政府明顯高於習近平當局！因此這次兩岸喊話，兩人過招的結果就是：台灣總統蔡英文巧勝中共主席習近平！這就是結論。
今天就暫時談到這裏。謝謝大家收看收聽！再見。
Kommentare