各位觀眾聽眾，網友大家好。今天是2019年2月20日星期三。
2月16日，中共機關刊物，黨的喉舌《求是》雜誌忽然高調發表了一篇習近平的講話，題爲《加強黨對全面依法治國的領導》。這段講話的主要要點就是反對憲政，反對三權分立，反對司法獨立。這段講話實際上以習近平在去年8月份的講話，現在事過半年把它拋出來，而且高調刊出，在實際上可以說是很有用意和深意。
有兩個敏感的時間點，一個是去年。經過考證，這是在去年8月4日的一段講話。實際上這個時間介於7月政爭和8月北戴河會議期間。所謂7月政爭，就是去年7月傳出中共高層開了個政治局擴大會議，政治老人在會上發飆。包括溫家寶這樣的政治老人發飆，痛斥習家軍爲習進平抬轎，搞個人崇拜實際上是違反黨章。當然不止溫家寶，還有更多的政治老人發飆。當時造成內部震盪，外界就傳聞有7月政變，當時習近平和王滬寧都一度消失了一陣子，消失在公眾視野，然後對習近平的高擡猛捧也一度降調降溫。後來在8月份開始的北戴河會議是激烈的權力鬥爭，包括政治老人在內。
那麼就在這期間，習近平發表了這番反憲政，反三權分立和反司法獨立的講話。以當時的處境來看，實際上反映了習近平心神不定的處境，也就是說他也反政改爲名來反對黨內對他的攻擊，加強自己的權位。就是以反西方思潮爲名來加強他自己的權位，通過名義上的路線鬥爭來搞權力鬥爭，加強他自己的地位，就是用左的這一套去戰勝那些其他對他的不滿和各種意見的批評。
這是去年的時間敏感點。而這段講話在這個時候放出來也有一個時間敏感點，那就是中共馬上要召開今年度的人大政協兩會，在3月初就要召開這個會。現在在2月中旬把這段講話放出來，事實上有給兩會關閘門，下封口令的意思。也就是說不准談憲政！這是習近平下的結論，他跟你以前的鄧小平不一樣，鄧小平還個有留一定的空間。鄧小平說：不許爭論或者停止爭論。叫“不談左也不談右”，不問姓資姓社。鄧小平的做法是不爭論，所以留有一定的空間。但是習近平的做法比鄧小平走得更絕，不留空間。不是不爭論，而是下了結論，就是反對憲政，不談憲政，不要三權分立，不要司法獨立，斬釘截鐵，定於一尊。這就是對兩會人大政協幾千名代表了一個警告，就是不要說事先沒打招呼，已經發了話，關了閘門，下了封口令，不能在兩會上談論。否則的話就以妄議中央來論處！所以這用意就非常明確。
這反過來說明，黨內的權力鬥爭和路線鬥爭仍然非常激烈，暗潮洶湧。因爲去年3月，習家軍通過強行修憲，取消了國家主席任期制，當時習近平可以說權力是明升暗降。所謂明升就是表面上達到了權力的高峰和頂峰，權傾一時，連國家主席任期制都不要了，可以長期執政，終身執政。但實際上暗降，就是因爲他的名望可以說一下子跌到了谷底，不僅不得民心，而且不得黨心。所以明升暗降可以說是一個權力的轉捩點，這也是一個非常有哲學意義的轉捩點。
鑒於去年的教訓，今年兩會會發生什麼，可以說習近平心中沒底，習家軍心中也沒底，所以才會有這麼一個封口令的下達。這就說明了中共黨內的權力鬥爭遠不是外界所想像的那麼簡單，權力鬥爭並沒有停止，至少還處在暗流洶湧的這麼一個氛圍之中。既有權力鬥爭，也有路線鬥爭。所謂權力鬥爭，簡單來說就是習近平並沒有達到他夢寐以求的那種毛澤東，鄧小平式的一言九鼎的高度和頂點，他還在苦苦掙扎，黨內不服不從的人大有人在。可能很多人不僅是背後給他冷眼，可能當面也會怒目而視。這就是權力鬥爭！
另外路線鬥爭，也就是關於要人治還是法治，要專政還是要憲政，黨內仍然存在不同的聲音，存在雜音，而習近平並不能夠封殺所有這些聲音。當然，黨內的聲音是民間聲音的一個反映。可以說在兩會前下這個封口令，事實上就反過來證明黨內有這樣的說法，有這樣的思想暗流，有這樣的呼聲。不管大小！最終中共黨內的路線鬥爭取決於權力掌握在哪一方，掌握在哪種勢力手上，此消彼長。而目前權力掌握在極左勢力手上，這種對憲政，對三權分立，對司法獨立的這種呼聲當然會被壓制下去，但是這種呼聲顯然存在，這才是兩會前必須下達封口令的原因。
在習近平這段講話中，其實講到的很多東西並不能服人。比如他講到之所以拒絕憲政，拒絕三權分立和司法獨立，他說因爲司法獨立都是源於對王權的抗爭，是所有西方的歷史傳統，政體結構和社會文化的一個制度根源。然後說中國這邊的制度是源於一切權力屬於人民，跟西方不同，所以不能夠照搬西方。這套語言聽起來絕對不是出自習近平，而是出自王滬寧，是語言包裝師王滬寧絞盡腦汁構思出來的。因爲這番話很狡猾，他不直接辱罵司法獨立，三權分立和憲政，不像過去那樣直接咒罵貶低，而是說西方有他的道理，說西方有西方的歷史來源，社會文化和政體結構，還說是西方歷史上反王權形成了這麼一個結果，然後通過不罵西方的方式來說那是屬於西方的，而中國的不一樣。
但是其實王滬寧只是在這裏賣弄歷史知識，這個賣弄跟王岐山的賣弄非常相像。王岐山上一次在達沃斯會議上說什麼從歷史文化哲學的角度來什麼，好像理解中國現行路線也是一個調子，似乎顯得很有學問。事實上比他們有學問的人在國內外都大有人在，13億人人才輩出，臥虎藏龍。思想深度的，飽讀詩書的，博學多才的人大有人在。所以這幾句話不能矇騙過關，騙不了多少人。
因爲不管是西方還是東方，從王權到民權本來就有一個轉捩過程，本來就是近代史的發展過程，整個近代史和政治文明的進化就是在於民權代替王權，從王權過渡到民權這樣一個變革的過程，中國和西方都不例外。所以在西方他說反抗王權沒錯，但是現在西方有了民主制度，他就是一個近代文明進化的結果，是文化的一個結晶。今天西方的三權分立，司法獨立，憲政不是空穴之風，而就是一個民權抬頭而王權萎縮的一個過程，是民間的權力越來越大，政府的權力越來越小的一個過程。對中國來說號稱好像一切權力屬於人民，但是這絕不是從天上飛來的，幾千年的王權後來在辛亥革命中瓦解，建立了共和，後來又經過專制復辟，共產黨恢復了一黨專政，相當於紅朝，是對皇朝的復辟，也就是對辛亥革命的一個背叛，一個顛覆而已，並不是說中國的近代史就結束，只是一個復辟的過程。
就跟五代法蘭西一樣，從法蘭西第一共和國到第五共和國的進程一樣，中間經歷了多次復辟。今天的中共一黨專政只當不過是牌一種復辟的過程之中，並不是一個歷史的終結。所以說一切權力屬於人民，實際上真正實現這一點的是民主國家，是西方民主國家。因爲要講清這個邏輯其實很簡單，就是看選舉權和被選舉權，看人民手中有沒有選票。民主國家人民手上有選票，的確能通過他的選票和他的言論自由，新聞自由改變國家，加入改變國家的進程。但是中國人民至今沒有選票，也沒有言論自由和新聞自由，無法通過他們自己手中的選票，或者是自己的思想去加入國家政治進程。這是顯而易見的！所以現在一黨專政和西方民主制度，哪一種制度更能夠體現一切權力屬於人民，我想這一目了然，根本不是靠喊口號，靠自我強辯所能說服。喊口號，自說自話改變不了鐵的事實。
實際上關於“一切權力屬於人民”，在不同國家有很多其他的說法，但是是殊途同歸，都是一個意思。比如在台灣的說法叫“主權在民”，也就是人民當家作主，手中有選票，有選舉權和被選舉權，成爲國家的主人，那麼他才擁有了主權。也就是說如果這個國家的人民不是自由民，他就連主權都不擁有。實際上古代就說過：奴隸沒有祖國。而早期的共產黨人也說過：無產者沒有祖國。就如果你做奴隸，是無產者，那麼你就就談不上是國家的主人，也就談不上對這個國家的主權有支配性，實際上你沒有祖國。而主權在誰？在統治者手上，在少數人手上，他們想賣國就賣國，像叛國就叛國，跟人民無關。反過來，實現了民主的國家，人民手上有了權力，也就是人民有了主權。因爲他能夠支配這個國家，能夠選舉一個政府，也能夠罷免一個政府，能夠政黨輪替，體現人民的意志。而且任何人都有資格去做各種各樣的候選人，只要你有能力，有理念，或者是有一定的動力的話。
這已經根本不用論證，民主國家就是人民當家作主。而專制國家一黨專政，不管以什麼稱號來出現，人們都試圖都是奴民，都是非自由民，是奴隸，是太監文化的延續，無外乎如此。所以說王滬寧的這套理論是不成立的！
習近平還在這段講話中提到了什麼？他說法治興則國興，法治強則國強。聽上去冠冕堂皇，但其實這裏講的法治是共產黨的一家之法，甚至是習近平的一家之法，是家法，是惡法，跟人民毫無關係，沒有經過全民公決。很多民主國家的憲法是經過全民公決的，中國的憲法沒有，想改就改，然後改了之後還說自己在守法！實際上他這個講話的標題本身就是一個矛盾，什麼加強黨對全面依法治國的領導。既然說全面依法治國，那就是依法治國了，法律來治國家。但是上面又加個黨對依法治國的領導，實踐就加強全面一黨治國，全面的黨國體系，就是這意思。只不過把它轉了個彎，玩了個文字遊戲，無外乎就是王滬寧式的文字遊戲罷了。文字化妝師！
提到這句“法治興則國興，法治強則國強”，事實上在中國歷史上很熟悉，是商鞅變法的一種言論，是商鞅變法的思想。商鞅變法是西元前300多年前的事情，商鞅當時做宰相給秦國變法就是四個字——富國強兵。基於這四個字，秦國當時還真是通過變法強了，成了七國中最強。經過一百多年之後，秦國滅了其他六國，一統天下。但是非常吊詭和反諷的是，秦國在一統天下之後，秦王朝只存活了15年就短命而亡。而之前的秦國在春秋戰國時期存活了550年，也就是如果說秦國沒有一統天下的話，他可能還存活著，跟其他國家一樣。但是他一統天下之後卻反而短命而亡，這種歷史吊詭和反諷是什麼意思？實際上當時秦朝由於一味的追求富國強兵，一味的追求一統天下，變得暴戾無道，走上了一種殘暴無道到極端的一個階段。不顧一切向前開進，就是爲了一統天下，形成了秦王朝的暴政。所以當陳勝吳廣揭竿起義的時候就說了一句口號：伐無道，誅暴秦。後來項羽和劉邦再接再厲，揭竿而起的時候仍然是這一類的口號，比如：暴秦無道，天下共討之。天下各路諸侯都討伐暴秦，那是當時民心民情和民意的體現。所以這個情況就是這麼一個結局，也就是說商鞅變法的結果是一場無用功。而商鞅本人最後是因爲車裂這種極端殘酷的刑法致死，大卸五塊。
商鞅的結局本身就象徵了商鞅變法的命運和結局。如果說習近平今天的思想仍然停留在2000多年前的商鞅思想，不要說有多麼落後，多麼古董，而且在預示而其下場也恐怕是不妙不堪，非常前景暗淡。
回到現代，習近平在講話中又提到，好像似乎爲了加強依法治國是爲了對付國際上的形勢。他說：在國際上現在風雲變幻，中國要掌握法律武器，要在國際上做一個負責任的大國，要拿起法律武器佔領法治的制高點，要對破壞攪局者說不！這聽起來理直氣壯，事實上現在的共產中國恰恰是被定義爲一個不負責任大國。而中共本身就是破壞者和攪局者，是國際法的破壞者，是國際秩序的攪局者，這已經是國際社會的公論！自己搞人治，根本不談法治，還居然說要佔領法治的制高點。所以說這些話聽起來根本就是自說自話，口出虛妄。然後他還說：國際秩序現在正在急劇變化，治理體系，中共要成爲參與新的國際規則的制定者。還說要當引領者和推動者。
試想一下，世界上大多數國家都是民主國家，都承認憲政，都實行三權分立和司法獨立。而中共要說成爲國際秩序的制訂者，引領者，領導者，怎麼成爲？把人治推廣到國際社會嗎？還是把一黨專政推廣出來？還是把皇權獨裁專制這一套推廣出來？這不僅行不通，恐怕會貽笑天下。不僅當不了所謂的引領者制訂者，恐怕連跟上形勢都踉踉蹌蹌跟不上。所以這一系列的說法，給人的感覺就像是一個夢遊症患者的說法，完全是自說自話，自我畫餅。當然這些說法只是回過頭來說給中國人民聽，給中國人民聽起來好像中共還挺有道理，振振有詞，在國際上好像還是一個所謂國際法的制定者，還是一個秩序的維護者，而不是一個攪局者，破壞者。也就是在國內哄哄老百姓而，在國際上可以說聽起來是天方夜譚。
這些話當然是充滿了自相矛盾，這一套自相矛盾的，背離時代的理論由王滬寧炮製，由習近平講出來，究竟能說服誰？我想說服不了中國人民，國際社會當然不服，事實上回過頭來，就是中共黨內對這種背離時代的議論都是不服的。黨員不服，官員不服，太子黨不服，政治老人不服，不服的人大有人在。恐怕正是因爲這些不服讓習近平或者習家軍內心非常慌亂，需要在兩會前定調。四中全會已經一再推遲，推到沒影，無限期推遲。而兩會必須是在3月份召開的，這沒法推，所以就在3月份召開人大政協兩會前，在修改憲法取消國家主席任期一週年之後突然下達這個封口令，不准談憲政，而且反對憲政，明確規定下，一錘定音，中國不要憲政，不要三權分離，不要司法獨立，就是要走獨裁之路，把一黨專政進行到底。
最近中共推出了一款所謂學習強國應用軟體，號稱說一下超過了微信抖音。中國的蘋果應用商店和安卓手機應用商店的下載次數從1月份開始到現在，一個半月就達到了4400多萬人次，連積累多年的微信了抖音都望塵莫及。這叫做學習強國軟體。有什麼作用？就是你下載之後對習近平的金句每天要溫習，習近平的著作隨時可以點開來讀。爲什麼會達到這麼高的強度，爲什麼這套學習軟體會如此“成功”？是因爲中共當局在硬推死推強推。怎麼推？就是所有黨員必須下載這個軟體，然後是公務員要下載這個軟體，然後是高校要下載這個軟體，最後又推廣到其他的企事業單位必須下載，硬性規定。而且很多地方的黨支部還規定黨員積分制，說你下載這個軟體之後，只要點開就得1分，然後你閱讀又可以得1分，然後你閱讀超過4分鐘又加1份，觀看視頻5分鐘又加1分等等。工作以外的時間加強閱讀，早上的時間雙重的幾分，中午休息的時間也是雙重積分，晚上也是雙重積分。然後各地的黨支部還規定這些黨員幹部必須每天達到最低積分30分，有的地方甚至要50分。達不到的話要通報批評，要記過。所以以至於現在黨員官員人人恐慌，說連玩手機都失去了興趣。
當然現在相反的東西也出來了。上有政策下有對策，有人在網上推銷另外一個玩法，說專門叫大家一個玩法，玩5分鐘就可以積分41分，就可以得到獎品禮品等等，非常荒唐。所以現在這個學習軟體儘管下載量達到4400多萬人次，但是卻突然之間把下面的評分功能和評語關掉了。因爲負評如潮，抱怨聲如潮，很多人不滿，所以把這些評分和評論功能都關掉，然後留下所謂正面的評分。本來滿分是5分，但是正面評分拼湊了半天只拼湊了2.7分而已。
所以就是這麼一個強推，強洗腦。習近平和王滬寧搞的這些東西不僅自相矛盾，而且是背離時代，最後就靠的是強推。就跟推土機拆民房一樣，爲了修高速公路，修高鐵，一路拆過去，一路推過去，不惜把人壓在房子裏，強推牆拆，製造無數的悲劇慘劇都要把它推出去。而現在推這些東西也是一樣！而且習近平對毛澤東時代比還不如毛澤東來得這麼聰明，毛澤東當時說學習雷鋒，學習雷鋒好榜樣，他還知道塑造一個普通士兵去讓大家學，還塑造什麼工人王進喜，農民陳永貴讓大家去學，但是至少沒有明確的說學毛澤東。而這個習近平呢，學習強國意思就是學習習近平。習近平上台之後搞了個學習小組，他身邊的人給他推廣，“習”的諧音就是學習習近平，就乾脆全國人民直接學習近平，習近平就是榜樣，就是勞模，就是強國強軍的代表，乾脆全部人民學習近平。就赤裸裸到這個程度，可以說連技巧方法都不要，只是用了一些所謂現代工具，現代的軟體，現在的網絡工具罷了。
以至於環球時報的主編胡錫進等人到了五一節都不知道炮製什麼了，每天要炮製習近平金句，炮製習近平的講話指示。到了五一勞動節，炮製說習近平是全國最大的勞模。講勞模，習近平是最大的勞模，最佳的勞模。還找了很多論據，說他如何日理萬機，如何的忙，日程中一會兒會見外賓，一會開會了，一會兒是早上了，一會兒是天亮了如何如何。實際上當時我就說過，所有的國家領導人都是這麼忙。不要說是國家領導人，哪怕是一個省市縣的小官，哪怕是一個企業家都是這麼忙，日理萬機。你領導這麼一個大國，做黨和國家領導人當然會那麼忙，那是應該的，否則就不要幹了。但是胡錫進和環球時報居然把習近平捧爲中國最大的勞模！我想胡錫進幹了這些事情可能自己都覺得噁心，自己都覺得自己太丟人，回到家裏之後可能自己給自己打好多個耳光，給自己吐幾口唾沫，覺得自己今天又幹了一件丟人現眼，厚顏無恥的事，噁心的事，自己都覺得自己噁心了一把。我都懷疑這個胡錫進他私底下無數次想自殺，無數次把繩子套在脖子上，最後又貪生怕死，覺得好死不如賴活，既然當了奴才就當下去吧。還有無數次的把安眠藥撒在自己嘴裏想自殺，結果又吐出來，覺得好死不如賴活，既然當了太監就繼續當下去吧，把太監當到底吧。拍打自己，自己打自己臉，自己吐吐沫，唾面自幹，重新再活下去，活著，活下去。
所以像胡錫進這些人實際上是活得很悲哀，我相信他們活得很悲哀，因爲人格分裂到這麼個程度。所以胡錫進恐怕要感慨的，是趙本山小瀋陽所演的那些小品，操著一個東北腔，動不動就大喊一聲：悲哀啊！！！胡錫進等人確實是悲哀。
今天就暫時講到這裏。謝謝大家收看收聽！再見。
Comments