准备接班？王沪宁旧文忽然疯传：反對文革，責毛餓死四千萬；赞成政改？美國務卿到訪，巴拿馬總統立即宣布：退出一帶一路！決意去中國化

中共的高层继续陷于诡谲状态。最近在国内外的互联网上突然疯传王沪宁的一篇旧文，而且已经从不同的渠道疯传了好几天。

王沪宁的旧文是《文革反思与政治体制改革》，这篇文章实际上是王沪宁的代表作。王沪宁是中共党内的第一秀才之所以说是他的代表作，是因为他对这篇文章非常重视，他前后修改了五次。这篇文章最早是在1986年发表，当时是胡耀邦赵紫阳执政的时代，是中国最改革开放的时代。既有经济体制改革，也在探索政治体制改革，王沪宁就是在那个时候写的。后来从1986年到2012年这26年的时间里，他先后修改了五次。第五次的时候是在2012年，就是薄熙来事件发生之后。18大要召开，习近平准备接班的时候，王沪宁再次修订，发表了他的《文革反思和政治体制改革》。当时显然是受了胡锦涛和温家宝的嘱托或者是吩咐！因为在18大之前，王沪宁是中央委员兼中央政策研究室主任。他为了在18大要当政治局委员，除了江派同意他当之外，也要取得团派和其他派系的同意。也就是说要取得政治老人集体的同意，包括温家宝和胡锦涛。尽管江泽民和曾庆红是主要同意他进入政治局的人！所以温家宝和胡锦涛当时有意提政治体制改革，特别是温家宝的第二个任期提到了很多次政治体制改革，王沪宁就第五次修订了这篇《文革反思与政治体制改革》。而且是在薄熙来事件的背景下！薄熙来事件就是唱红打黑，左的一套，文革的一套。温家宝在卸任之前就敲打，说文革是一场悲剧。如果不反思的话，还有可能卷土重来。后来不幸而言中，在习近平时代果然卷土重来。但是大家都认为，习近平时代搞文革卷土重来，王沪宁是主要的帮凶。

那为什么王沪宁的这篇文章会在现在突然放风出来？这篇文章不管从任何角度来讲，对现在的习时代来看，说得轻一点是反讽，说得重一点是石破天惊。比如在2012年他修订的时候加入了一段话：毛泽东时代的中国没有三大权力的分立和制衡，却有三大人祸。1957年反右，打了300多万右派。1958-1960年高举三面红旗，打了300多万右倾机会主义分子，饿死4000多万人。1966-1976年文革整了1亿多人，其中死了2000多万人。他专门加入了这一段，表示文革和毛泽东时代为祸之惨烈。

这篇文章目前又出来了，究竟是什么意思？因为联想到前段时间王沪宁很活跃。自从去年7月召开三中全会之后，习近平中风倒地，军方做了部署，似乎党政系统也有了部署。王沪宁在去年下半年非常活跃，会见了柬埔寨的元老洪森，新加坡的元老李显龙。这些都是一级领导人会见的！而且还带了下一代的人像胡春华，还有石泰峰陪同。这样做都是有寓意！后来李显龙说，不仅见到了现任领导人，而且还见到了下一代的领导人。王沪宁虽然以前给习近平扮演一个拎包的角色，但是他显然另有算计，我说他恐怕是一个司马懿的传人。这个人在三中全会之后好像显得跟习近平并驾齐驱的样子，窥视习近平跟李强的矛盾，王沪宁随时看在眼里，跟彭丽媛的互动似乎也密切良好。

王沪宁这篇文章的出现究竟是什么背景？第一种情况就是，美国的新任国务卿卢比奥在讲中共的时候讲了一番话。他在做参议员的时候就讲了，最近他又重复了。他不仅讲了中共是通过镇压，撒谎，欺骗，黑客攻击和偷窃骗取了超级大国的地位。而且他还讲到在毛泽东时代，中国饿死了4000多万人。最近在网络上有一些老粉红出来威攻卢比奥，说卢比奥听信谣言，说死了4000多万人是谣言。结果就有人举证，说是谣言吗？王沪宁的文章就写了饿死4000多万人！所以王沪宁的这篇文章在这样的情况下出现，白纸黑字的写明了在毛泽东时代饿死了4000多万人。但是王沪宁只是众多说这番话的人之一！

王沪宁是现在的政治局常委，在中共高层表面上排名第四，实际上是二号人物。在习近平之后并不是李强和赵乐际，真正排二号的是王沪宁，称为习王体制。王沪宁说的话恰好证明了卢比奥的正确性，所以老粉红要么是哑口无言，要么是对王沪宁怒目而视。这是一种背景！

另外一种背景就是，有人说王沪宁是一个变色龙，是一个墙头草，是一个机会主义者。他修改了这篇文章五次就证明了他的文章与时俱进！到了2012年之后没有再修改，就配合了习近平搞左的一套。就是一党专政，一人独裁，搞新权威主义，实现他新权威主义的皇帝梦。好像习近平是皇帝，他就是宰相。建立一个红色王朝，号称中国传统政治文化。所以有人就认为王沪宁是个机会主义者！因为从胡赵时代到胡温时代都是改革开放的时代，所以他写了那样的文章。然后到了习近平时代是要闭关锁国，要万马齐喑，他又开始搞别的东西。所以就认为他是机会主义者，好像王沪宁这个人不值一提。这是第二个背景！

第三个背景就是我刚才提到的，不排除是跟中共高层的权力斗争相关。就是习近平倒下，那高层会考虑四中全会要不要有变局。至少是不是要设接班人！但是设接班人一般会瞄准60后，比如胡春华，丁薛祥，或者是陈吉宁。或者是李强这个准60后！这些是新加坡资政的李显龙暗示的人物。但是在过渡时期，假设等不到21大习近平就出事，或者是中共高层决定要把这个改革开放的票房毒药，外资外商的票房毒药，改善国际关系的票房毒药怎么办？那就要有一个过渡时期。过渡时期国家主席有可能是韩正，总书记就有可能是王沪宁，军委主席可能是张又侠，也可能是别的人。或者是习近平想赖在其中一个位置不走，显示他还是核心，那王沪宁就有可能在过渡时期临时接任总书记。这就他是在前段时间摆出的这种种架势！都是最高领导人的安排，去会见各国的领导人，还包括越南。越南的贵宾反覆来到中国试风向，其中有一个书记处书记，政治局委员，专门负责意识形态。本来对口他应该是会见蔡奇，结果会见的是王沪宁。表明中越之间在互相打气放风！所以在这些情况下，看起来第三个背景也成立。就是王沪宁似乎要登顶，或者是临时登顶。

但是王沪宁要登顶的话，因为现在他名声不好，认为都是他怂恿了习近平干坏事。或者是跟习近平配合，演了这齣极左的大戏，祸害了中国12年。如果习近平不下去，不改弦易辙，可能还会祸害。所以不排除一种可能，就是王沪宁或者是他手下的人故意把这篇文章抛出来，想给王沪宁正名。表示王沪宁如果仅仅得到元老的支持去接位还不够，还需要得到民间和党的一些认可。就想通过这篇文章表明他并不是极左！是习近平搞的，不是他搞的，他不能背锅。是习近平在主事，他只是跟习近平配合。所以才有了这篇文章的抛出，准备为自己接班铺路。是不是有这个可能？

这篇文章随便选一段，或者是选几句，语言都非常生猛，跟现在的习近平时代的东西格格不入。这篇文章的题目叫《文革反思与政治体制改革》，是王沪宁的代表作。上面讲道：一个完善的，良好的政治体制应该阻止文革发生。因为文革的发动和组织活动均超越了宪法和法律范围，但是当时的体制没这种能力，1954年宪法建立的政治体制一下就被文革破坏，这值得仔细研究。但是在习时代本来已经建立好集体领导制，领导人任期制，两届一期。但是很容易就被习近平破坏了！居然修改宪法，取消国家主席连任的限制，然后就强行闯入了第三届。甚至不顾反对，以搞舞弊和政变的方式在20大实现。但是王沪宁显然是个配角，拉住栗战书，不让栗战书去扶胡锦涛，胡锦涛被当场架离出场。只因为名单不对，被偷换了，要查看名单。所以这是一场政变就是习近平违宪违章，用政变和舞弊手段，以非法和无效的手段取得了20大职位连任。习派入阁，排斥了团派。

然后王沪宁还讲道：如果不按宪法和法律的规定就可以将公民带走，干涉他人的人身自由，或者是用暴力威胁其他公民，冲击学术活动而不受追究，就有文革死灰复燃的危险。且不要说一般的中国人被强行带走！这里是不是暗示，如果不按宪法的规定就可以将公民带走？那胡锦涛是不是个公民？而且是超级公民，是共产党的总书记。结果说带走就带走了！所以这篇文章随便找一句话都是不得了。

文革的发生不是偶然的。从观念上来讲，没有及时把工作重点转移到经济建设上来。在剥削阶级基本消灭的情况下，继续坚持以阶级斗争为纲，破字当头的思想路线是一个直接思想根源。应当说，一个完善的良好的政治体制，应该能够阻止文革的发生。作为国家政治生活领导核心的执政党内部，没有形成一整套健全的民主制度。意思是说要建立健全的民主制度！

二，作为国家权力机关的人民代表大会，不能切实有效的行使权力。这在六四大屠杀的时候就这样，人大委员长和人大副委员长都集体反对戒严，反对镇压学生。但是邓小平和李鹏根本不顾人大的反对，就强行调兵镇压了。所以人大没有发挥权力，只是一个橡皮图章。这相当是他对六四的一个否定！如果按照2012年的写法，六四在前。三，政治生活中缺乏有利的宪法保障。文革的发生和进程，实际上完全不符合我国宪法的精神和法律规定，缺乏有利的宪法保障。所以习近平可以随便改宪法！今天这样，明天那样。什么叫宪法保障？四，在社会生活中缺乏一套独立的司法体制，也就是司法独立。吴邦国讲的五不搞，习近平的讲七不讲，就是不要讲司法独立，认为司法独立是西方的。甚至一个叫周强的人为了舔习近平，还说要敢于向司法独立亮剑。谁要司法独立，脱离共产党，要监督共产党，那就要亮剑。也就是要刺杀！这是王沪宁在痛批没有司法独立！又说四人帮及其爪牙控制的政治机构，可以为所欲为。那习近平和王沪宁控制的机构如何？一般公民无可奈何。另一方面，文革破坏了一般诉讼体系，公民之间发生的侵害权益的行为也无处申诉。结果出现了打砸抢，出现了严重的侵犯人权和人的尊严的行为。他用上了人权和侵犯人权的现代词汇，这些对习近平来说都是不承认的。不仅如此，公检法机构甚至合二为一，用来推行文革，完全谈不上司法独立，这样的文革愈演愈烈。

五，政治体制上没有完善的纵向分权机制，建国以后如何如何如何。六，没有形成健全的国家工作人员制度。任何一个政治体制的活动，无论是符合宪法的活动还是不符合宪法的活动，均需要一定的人来作为活动的主体。他认为这些工作人员没有起作用，这是在反思文革。七，政治生活中缺乏严密的制度来保障公民的权利。开始谈公民的权利，谈制度保障了！但是习时代完全不要制度，不要公民的权利。然后最后说，在文革之前，由于各个方面的原因，这方面的工作没有进行。今天在我国走向现代化伟大进程中，我们有了一个明确的认识。要建立一个稳固的政治制度，充分实现社会主义的高度民主，只有这样文革的悲剧才不会重演，我国的物质文明和精神文明才会得到空前的发展。

这就是王沪宁的文章，听起来很厉害，象是一个公共知识分子写的。当然，王沪宁是一个墙头草，是一个看风向的人。揣摩上意，该写什么写什么，不存在有没有尺度的问题。

另外，王沪宁当时写的这篇文章受到了毛左派猛烈的批判。毛左派有一个网站叫《乌有之乡》，这个网站现在还存在。当时《乌有之乡》点名批判了几个人，但是不点名的批判了王沪宁。这也是在2012年薄熙来事件的时候！

《乌有之乡》怎么批判他？《乌有之乡》提到了一些人，包括于幼军等人：就在同时，中央有个十分重要的人物（没点名，指的是王沪宁）在网络上发表了题为《文革反思与政治体制改革》。其中说道要建立一个稳固的政治制度，只有这样文革的悲剧才不会重演。这三句话何其相似来耳！他们一而再，再而三防止悲剧重演。难道三年文革，40年清剿还不够吗？醉翁之意不在酒，那些被诬陷夸张的文革错误算什么？不过是醉翁之意，说辞而已。这三个人就包括王沪宁！是同一战线上的伙伴，同一个梯队的种子选手，同一个兵帐管理处的掘墓人。于幼军自己说是带着任务出场的，是谁分配的任务，谁负责幕后指挥？虽然重要的并非关键，问题在于什么任务。他们的任务只有一句话：政治体制改革。《反思文革与政治体制改革》的作者说得分明，把人民民主专文革反思与政治体制改革成资产阶级民主宪政，把共产党改成资产阶级社会民主党。请大家看看《文革反思与政治体制改革》的作者！他从宪法的不完善，法律的不健全入手，直接批判文革动乱一下子就破坏了宪法。然后用极其过度的语言来攻击，污蔑共产党及其领导，诽谤人民民主专政，极权制害惨了共产党等等。这就是毛左派利用网站对王沪宁发起的不点名攻击，都很清楚。因为2015年王沪宁已经是政治局委员了，2012年也已是中央委员了，所以他不敢点名。但是这就很清楚了！

所以王沪宁的文章在这个时候抛出来究竟是什么意思？当然给卢比奥说得对，老粉红不对提供了依据。也给王沪宁做了一个人生的刻画！但是最重要的是，我说极可能是王沪宁和他的人马抛出来的一个东西。要提醒大家，王沪宁并不是像习近平那样，一个花岗岩脑袋，一路撞到死。不到黄河兴不死，不撞南墙不回头。曾经也是提政治改革的，曾经也是反文革的。曾经也是痛批毛泽东的！无外乎就是这个意思，想传递风向。所以我认为这有可能是这篇文章的疯传的背景，或者是背景之一。