各位观众听网朋友大家好
今天是2020年9月30日星期三
2020年 美国总统大选首场候选人辩论会
在昨天9月29日举行
地点在俄亥俄州克里夫兰市凯西大学医学中心
出场的是共和党候选人 现任总统唐纳川普Donald Trump
另一位是民主党候选人 前副总统乔拜登Joe Biden
主持人是Chris Wallace
他是著名资深的FOX新闻大牌主持人
中文翻译成华莱士
这场辩论本来历时一个半小时
9点到10点半
但是有所超时
应该是达到1小时38分钟
原因是激烈攻防 言辞激烈交锋
这种辩论激烈的程度甚至互相插话
互相打断的程度
在美国两百多年历史上所仅见
应该被称为最激烈的一次总统候选人辩论
这种激烈的程度已经不能用
你来我往 唇枪舌剑所能形容
远超过这个程度
很多人说看了这场辩论感到震惊震撼
就是对今年大选充满了这样的火药味感到震惊和震撼
据统计 在这次辩论会中
主持人华莱士向川普一共提问18个
像拜登提问14个
另外 主持人追问川普追问了15次
而追问拜登是追问了4次
川普反驳拜登反驳了15次
拜登反驳川普是4次
另外 川普打断拜登的讲话
或者打算主持人的讲话总共73次
川普摆出了一副咄咄逼人的进攻态势
按照网民说的叫碾压 就是川普完全碾压拜登
如何评价这次辩论
因为这次辩论激烈到这个程度
以至于主持人华莱士都不得不一再申明
说我是主持人
而且在多数时间他是对川普说
现在是拜登的时间 让他讲
有几次他也对拜登说
现在是川普的时间 让他讲
所以这个主持人可以说也是非常难当
技术很高
能够驾驭这1个半多小时激烈的辩论
并且涉及到六七大领域主题都辩论完
确实有相当的水平和定力
那么如何看待这次激烈的辩论
从三个层面
第一个是以人论事
第二个是以事论人
第三个是以事论事
从以人论事来讲
可能有的人不太喜欢川普的作风
觉得他咄咄逼人
充满了攻击性或火药味
而且几乎好多次超越了辩论的规则
不断打断对方的说话
甚至打断主持人
甚至向主持人提出了反问等等
显得过于的咄咄逼人
当然 主持民主党的人绝对不会喜欢川普
一些中间选民
一般的观看者也可能不喜欢这种风格
因为这种风格似乎跟美国这个君子之国有所区别
那反过来
拜登给人看起来是一个传统的君子型人物
主要是防守招架
另外即便是反攻的时候
也都到了一定尺度就攻不下去了
所以给人的感觉就是他是传统的 典型的
美国式的君子 所以从做人的角度来看
大家可能对拜登有一些亲近感
或者说有一些平易近人的感觉
觉得平易近人的感觉
甚至拜登有可能在民主党的选民中
他的基本盘中赢得更多的同情票
看到他被碾压成那个程度 招架乏力
实际上在整个辩论中
我发现拜登的有一半以上的时间
脸色苍白 神情紧张
大多数时时间低头看稿
有时候低头的程度
给人的感觉是连眼睛都闭上了
所以完全就失去了招架之力
这是一个角度
第二个叫以事论人
如果以事论人来看
实际上关于这次美国的大选
他的主轴是什么
如果说没有这场大瘟疫
由中共制造 隐瞒和传播的大瘟疫
美国的大选就不用选 川普躺着都能选赢
因为经济摆在那里
因为川普前3年的职责
他的经济是强劲增长 是半个世纪以来美国所少见
包括失业率最低 就业率最高
股市最高 经济增长
GDP的增长可以说是最强劲
是最有力的一个美国经济阶段
在世界范围内 美国取得了强而有力的地位
所以如果说没有大瘟疫
这场选举根本就是一边倒的选取
但是这次大瘟疫来了
而在大瘟疫的过程中又发生了BLM运动
就是黑命贵运动
所以在这场大选中 这两个话题成了主要话题
在昨天晚上的辩论中也占了很大的分量
所以从以事论人的角度来讲
实际上拜登和川普
民主党和共和党
或者说自由派和保守派有两个截然不同的立场
比如说针对大瘟疫
在选举之后
拜登的立场是要关闭美国经济
要进一步的关闭 说立足于长远
似乎认为这是一件不得了的事情
要Shut Down
但是川普却主张要开放 开放经济
不能被瘟疫所吓倒
那么现在就是对这件事情 大选就是作一个全民公决
究竟更赞成哪种方式
如果说按照拜登的方式的话
对美国的经济是进一步的挫伤
经济挫伤之后会衍生更多的社会问题
而且中共会窃笑
反过来 川普这种开放的方式有一定的风险
但是经济强劲的增长
可以换来社会其他问题的解决
包括大瘟疫的解决都更有希望
川普昨天晚上的阐述 这一段阐述得最好
他说如果关闭经济的话
意味着更多的失业
甚至人们更多的精神困扰
像忧郁症 自杀 离婚等等都会加剧
社会问题会加剧
但是开放社会之后正常化
经济的增长 就业的复苏
社会的蓬勃发展能够克服困难
他也说对这个大瘟疫有逐渐认识的过程
这个认识的过程就是 他主要伤害的是年迈力衰的老年人
伤害的是有基础病的人
对中年人 青年甚至小孩影响就比较小
对小孩子甚至没有多少影响
因此他甚至赞成连学校都开放
所以这两件不同的事情就是今年大选的一个诅咒
诅咒之二就是发生了黑命贵运动 BLM
这次运动本来从民权角度是黑人和少数群体
他们受到压制 或者说人性上的歧视
这是可以理解的
发生了黑人乔治弗洛伊德被警察跪压8分多钟致死的事情
当然 他本身已经患了新型冠状病毒
还有中共的芬太尼
中共的两种病毒侵害了这个黑人的身体
在跪压过程中 他死亡
激起了大规模的BLM运动
黑命贵运动
这个运动本身从民权角度 价值角度来讲
也没有什么无可厚非
但关键是这个运动蔓延开来
出现了打砸抢 就使普通人产生了危机感
恐慌感 不安全感
那么这个时候
今年相当于对大学也是一个全民公决
更多人支持黑命贵运动
以及其中夹杂的打砸抢 对社会的危害
还是所更多人站在共和党川普这边
维护法纪 维护秩序
然后通过有趣的方式去解决
因为在美国是一个民主国家 宪政国家
他不像一党专政的中国
很多问题都得不到解决
如果人们采取过激的行为
在那种专制社会可以理解
但是民主社会有他解决问题的机制
甚至有民意代表 有三片分立
所以用不着采取某种极端的方式
在现行的民主宪政的体制下
他们的声音能被听到
他们的言论能被代表 他们的问题能够得到解决
不是一天解决 也能够逐步解决
所以对这件事也是一个全民公投
就是今年大选的诅咒
也就是昨天晚上辩论占比较多时间的话题
第三个角度看这个辩论就是以事论事
以事论事就是看谁能解决问题
看上去从做人的角度来讲
拜登看上去彬彬有礼
温良恭俭让 是一个谦谦君子
美国式的君子
而川普看上去也是一个斗士
是一头猛狮
随时好像要扑上去把对手干掉
看上去不太像美国君子
但是谁更能解决事情
在过去几十年已经看出来了
可以说川普的行政效率更高
他是富豪商人出身
在辩论中也可以看出他头脑更机敏
而且言辞跟犀利
然后整个阐述更前后连贯有序
而拜登急于招架之余 甚至讲话有时候都不清楚
也不能够完整阐述他的理念
当他们互相个人攻击的时候
他在攻击川普说
川普2017年和2018年每年只交税750美元
这是《纽约时报》的报道
但是川普方面认为这是假新闻
说他们不久将会公布
川普教的睡眠大于那个 甚至数百万元
但是在说到拜登儿子的问题的时候
拜登其中有一个儿子在中国做生意
而且吸毒
说中国给了他数百万 乃至数亿的现金
面临这个问题 拜登那只是表示那不是真的
那不是真的
那不是真的 重复几遍而已
并不能说出一个所以然
这可以看出在辩才 头脑机敏 能力方面
拜登远不如川普
在昨天的辩论中
川普说了一句话
我上任47个月
比你从政47年做的都要多
也就是说拜登从做参议员到做副总统