金正恩狂射導彈，成全日本自我武裝
而就在川普與安倍打高爾夫球盡興的七個小時里， 北韓向日本海發射了代號「北極星-2」的中程導彈。中國官方媒體在報道和評論此事時，流露出喜不自禁和幸災樂禍的情緒。反而暴露：北韓試射導彈，極可能是在中國的慫恿之下。金正恩的目的，是試探川普政府的反應；習近平的目的，是衝擊美日首腦會談，有意給安倍訪美之旅蒙上一層陰影。
正在佛羅里達州會談的安倍和川普，聯合召開了緊急記者會。安倍對北韓的蠢動表達了譴責和抗議，川普則說，美國將百分之百地支持日本。安倍的反應在意料之中，但川普的反應，卻令朝中兩個政府都大感失望。北韓導彈未能起到刺激的美國的作用，足以讓金正恩失落，不知道川普心裡究竟想的是什麼；川普的無動於衷，足以讓習近平焦慮，在川普面前，中國的北韓牌似乎不靈了。
川普的反應，更驗證他競選時的思路：有意讓日本在亞洲扮演更重要的角色，應對中國和北韓的威脅。對日本而言，角色吃重；對中國而言，如芒刺在背。
幾個星期後，北韓再次發射中程導彈，其中三枚導彈落入日本經濟專屬區（2017年3月6日），北韓宣稱其目標是美國駐日美軍基地。日本政府做出強烈反應，除了譴責和抗議，也開始尋求對北韓導彈基地採取先發制人的打擊手段，同時考慮升級日本的導彈防禦系統，不排除引進美國薩德反導系統（THAAD）的可能性。
對此，日本防衛大臣稻田朋美說：「我不排除採取任何手段的可能性，我們將考慮多個選項，當然它們將符合國際法和我國憲法。」從某種意義上而言，金正恩連續發射導彈，成全了日本繼續提升自我武裝。
日本陸海空自衛隊聯合模擬推演，固定為每兩年一次。所謂模擬推演，也被稱作桌面演練，或紙上推演，並不實際調動部隊。2015年12月，日本自衛隊曾舉行西南諸島空戰模擬演習視頻。2017年1月，日本再次舉行模擬推演，為期5天，約8700人參加。據透露，這一回，日本陸海空自衛隊舉行的是聯合模擬推演，為台海發生戰爭做準備。
中國政府對此十分惱火，嚴詞抨擊日本。近年，日本還在西南方向多次舉行奪島演習，設想萬一尖閣諸島被中國攻佔，日本如何奪回。如今，直接推演台海有事，預示，日本有意協防台灣，其戰略意圖更進一步。
2017年3月，接連傳出消息：有「准航空母艦」或「直升機航空母艦」之稱的日本新型護衛艦「出雲號」，定于2017年5月啓航，前往南海和印度洋，參加多場軍演，並停靠菲律賓、印度尼西亞、斯里蘭卡等多國港口。「出雲號」爲期三個月的航行，主要展現與美國軍艦共同巡航南海的開始，體現川普政府希望日本在亞洲承擔更大安全責任的期待，也符合安倍政府努力讓日本重返國際舞台的理想。
中國外交部發言人對此回應說：「一點都不擔心。」「如果只是正常地訪問幾個國家，正常地途經南海，我們沒有異議。但如果去南海是另有企圖，那就另當別論了。」這一回答，意思是，中國的「遼寧號」等軍艦足夠對付日本的「出雲號」。但另一層意思卻是，日本與美國一道巡航南海，中國已經無可奈何，只得默認。
稍後，另一艘被稱爲「出雲號」姐妹艦的「加賀號」，也是日本迄今最大型的「准航空母艦」或「直升機航空母艦」，建造完畢，正式下水服役，將部署在西南群島，應對中國潛艇的進出。
如果美國退出亞洲，中國高興得起來嗎？
競選期間，川普曾表示，與日本、韓國、及其他亞太和歐洲國家的防務合作，美國不能無條件，這些國家要麼向美國支付成本，要麼自保，不要再指望美國。比如，由日本和韓國自己去對付中國。乍聽之下，這對中國很有利，只要美國不再參與亞洲事務，中國就可以在亞洲為所欲為。
但情況並非那麼簡單，而且，可能恰恰相反。如果美國放棄在亞洲的維安角色，亞洲各國出於自保，軍備競賽將急劇升溫。日本的前民主黨黨魁小澤一郎就曾經說過，日本可以在一夜之間製造出千枚核彈。如果沒有美國的保護，而只有中國的進逼，日本將有充分的理由，重新自我武裝，一躍而為亞洲新的軍事強權。
至於韓國，大可以效仿北韓，發展核武器，以核對核，以核制核。如此，朝鮮半島的南北雙方，都將成為擁核國家。而中國周邊，已經有四個擁核國家（俄羅斯、印度、巴基斯坦、北韓），再來兩個（韓國和日本），只會進一步惡化中國本身的安全態勢。
至於南海，就算美軍退出，不再巡航南海；就算菲律賓變調，與中國套近，默認中國對黃岩島及其他菲律賓近海島礁的佔領，但，南海的紛爭並不會因此結束。諸如，越南、馬來西亞、新加坡等東盟國家，必然與日本、印度、澳大利亞等國聯手，形成地區聯盟，抗衡中國。無論中國的軍力有多麼強大，面對周邊互相支持、互為犄角的亞太國家，這個紅色龐然大物，仍然難以施展拳腳。
一旦美國退出亞洲，俄羅斯將在一定程度上填補美國留下的戰略真空。那時候，中國和俄國將互為最大的潛在敵。依據國際地緣政治里的強弱順序組合邏輯，將來，俄羅斯與日本聯手對付中國的可能性，遠遠大於俄羅斯與中國聯手對付日本的可能性。
俄羅斯與印度、越南有著傳統的盟邦關係，號稱俄－印－越「鐵三角」。一旦美國淡化自己在亞洲的角色，俄羅斯在亞洲的角色必然突出。俄－印－越鐵三角關係，將重新突顯。在南海爭端上，俄羅斯和印度都可能成為越南和其他東盟國家的有力後盾。
若美俄關係改善，將帶動日俄關係改善
回顧上世紀二戰期間，日本和蘇聯，之間，有日蘇中立條約，意思是，互不開戰，只是到了後期，眼看美國擊敗日本已成定局，蘇聯才倉促於戰爭結束前的最後一個星期，突然加入打擊日本的戰爭，這一舉動，也是在美國的一再要求和敦促之下。當時，蘇聯角色是被動的，目的是投機的。
近幾年的日俄關係，十分微妙。一方面，日本屬於七大工業國的西方陣營。俄羅斯入侵烏克蘭，吞併克里米亞，招致美國和歐洲的經濟制裁，作為七大工業國之一的日本，不得不加入。然而，相對而言，日本對俄羅斯的制裁，顯得很不情願、很勉強，始終對俄羅斯留了一手。敵視西方的俄羅斯，也對日本留了一手。在相對冷卻的俄羅斯與西方關係中，日俄關係，顯得並不是那麼冷淡，反而比較熱絡。日美首腦會晤的頻率，不低於比任何其他國家之間的首腦會晤。
2017年4月，就在中國主席習近平與美國總統川普約定會面的同月，日本首相安倍與俄國總統普丁也約定會面。這無疑是東西方大國間意味深長而引人遐思的另類平衡外交。
川普當政期間，美俄關係，有可能取得歷史性的改善。隨著美俄關係的改善，日俄關係的改善便有了更大的推動力，這就好像1972年，當美中關係改善時，日中關係也隨之改善，而當時，日本走得更快一步，與中國建交，走在了美國前面。
美國或許不再堅持因俄羅斯吞併克里米亞而施予俄羅斯的制裁。俄羅斯投桃報李，必然在國際事務中更多地配合美國。歷史的邏輯是，在美中俄三角關係中，如果美中關係拉近，則對俄國不利；如果美俄關係拉近，則對中國不利。換言之，北京將無奈地吞下美俄關係改善所帶來的苦果。
表面上叫板美國的中共當局，其實，心下很清楚美國在亞洲扮演的真正角色，乃是維持亞太地區的和平與穩定。美國是衝突各方的隔離牆。假如美國撤離，亞洲很容易陷入衝突和戰亂，而中國未必能成為衝突和戰亂的贏家。這就可以解釋，為什麼中共的《環球時報》借外媒之口，出現了這樣的標題：「美國為何不再繼續在南海自由航行？令人費解和不安。」（2016年9月30日）
Comments