《川普對決習近平》第四章之二: 川習通話:「一個中國」,各自表述(下)



拿台灣當「籌碼」?川普這一招見效


回顧川普當選和上任之初,習近平與川普之間,前後有三次互動,第一次,川普當選當日,習近平致電川普,祝賀後者當選,但相比其他國家領導人,詞句之間,語帶威脅(「合作是中美兩國唯一的正確選擇」),被解讀為雙方關係敵對而冷淡。


第二次,2017年中國新年,川普打破歷任美國總統慣例,遲遲為向中國表達新年恭賀。直到中國新年的最後一天,即元宵節,川普才以寫信的方式,致信習近平,向中國祝賀新年。中共喉舌罕見地表示「讚賞」。在此之前,對歷任美國總統及時的新年祝賀,北京從未表達「讚賞」。大概覺得,中國從來不缺美國總統的新年祝賀,並不需要「讚賞」。如今居然「讚賞」起來,足見北京的渴求和緊張。然而,川普寫信而不是打電話,已經顯出雙方存在的距離感。


第三次,2017年2月9日,習近平打電話給川普,兩人進行了較長時間的交談,這顯然是一通約定的電話,也是遲來的電話。顯然經過中方持續地打通關係,暗中公關。美方則對中方私下的承諾,做出「聽其言觀其行」的考證。最後,才有了這一通遲來的電話。


川普質疑「一個中國」,拿台灣當籌碼,這一招果然見效。北京恐懼大增,無論是「兩個中國」還是「一中一台」,都讓中南海吃不消。如果是「兩個中國」,北京政權就並非「唯一合法政府」,中國人民還有另外一個選擇:中華民國。如果是「一中一台」,就等於美國認可台灣獨立,對中南海而言,無異於當頭一棒、當眾打臉。


無論中方讚賞川普來信,還是習近平與川普通電話,在中國官媒報道的後面,都關閉了評論功能,顯示中共當局心虛,生怕網民發出不同聲音。縱有千萬水軍和五毛黨,但只要一不小心,滲入明白網友的大實話,中共精心導演的戲劇就會穿幫,落得個裡外不是人。故而,寧願關閉評論,連想撲上去唱讚歌的五毛黨水軍都不放入。寧願萬馬齊喑,絕不絲毫露餡。



川習通話,事先知會台灣


有人責怪川普,質疑「一個中國」,僅僅是拿台灣當籌碼。但據內幕消息,川普與習近平進行這番通話前,美國政府事先知會了台灣政府,表現出川普對台灣罕有的尊重。


部分台灣民衆或不滿川普拿台灣當「籌碼」、「棋子」、「牌」,其實,台灣能被美國當作「籌碼」、「棋子」、「牌」與中國博弈,肯定被棄之不用、冷落一旁更有意義。況且,台灣之于美國,絕非只是「籌碼」、「棋子」、「牌」而已,共同的民主價值觀、地緣政治的互補角色、軍事戰略上的掎角之勢、以及悠久而深厚的朝野情誼,都是台美關係的穩固基石。


許多台灣網民依然讚賞川普,他們評論很多,諸如:「美國的一中政策不等於中共的」、「美國的一中不是中國定義的一中」。還有台灣網民表示:「一中一台,很合理啊,川普也是稱台灣總統。」「中國的一中只是自慰,根本與現狀不符」。「對所謂一中 ,美國其實從來都是尊重而已。」


就在川普與習近平通話、表達同意尊重「一個中國」政策幾天後,美國接待了由立法委員蕭美琴率領的台灣跨黨派議會代表團訪美,行程到達華盛頓和紐約,標誌著美台官方關係的繼續提升。這裡,也自然包含了川普政府在美、中、台之間的外交平衡術。更早一些時候,川普宣誓就任之日,台灣代表團(由前行政院長游錫堃率領)出席觀禮,並無中國代表團出席。北京一再交涉,美方置之不理。