惊传曾庆红遭軟禁？誰干的。張又俠坐定主席台。白俄突刪習明澤報道，泄密習近平時日無多，習家不安。王滬寧急了，把馬英九和館長搞到大陸暴走

觀眾朋友大家好，今天是2025年6月15號，星期天。曾慶紅被軟禁了，這是最近傳出的消息。這個消息，目前尚難以確定。但是，由於中共高層現在處於詭譎、撲朔迷離的狀況，而且各派各系錯綜複雜，任何可能性都有可能發生。傳出這個消息的人，曾經也傳出過一些中共內幕消息，後來被證實屬實。所以，這次傳出曾慶紅被軟禁，也不能完全排除可能性。

首先，一個問題是：誰軟禁了曾慶紅？

曾慶紅曾是政治局常委、國家副主席，是江派的核心人物。江澤民過世後，曾慶紅就成了江派的龍頭老大。此外，他也是紅二代、太子黨中的領軍人物，呼風喚雨。他的父親曾山是中共的開國元老之一。因此，曾慶紅在黨內有極深的背景。

曾慶紅也是扶持習近平上台的重要推手。因此，現在出現一個關鍵問題：如果曾慶紅真的被軟禁，這也不奇怪。因為在三年清零、三年封城期間，習近平通過特勤局，幾乎軟禁或變相軟禁了所有政治元老，防止他們參政議政。

不僅改革派如胡錦濤、溫家寶、朱鎔基、李銳華等被軟禁，江派的一些人也受到變相的控制。包括江澤民病重時，在上海西郊賓館、西郊醫院也處於軟禁狀態。所以，曾慶紅在某種程度上，早已受到變相軟禁或監視。那麼現在的問題是：到底是誰軟禁了曾慶紅？

如果說是習近平這一方，也就是習派對他動手，這可能說明習近平近期的反撲行動有了某種程度的成功。比如四中全會對他有利，他才敢放心出國去中亞開會、出席論壇，並接待外國元首。但是否真是如此？也未必。

如果是習近平軟禁了曾慶紅，那就非常不尋常。畢竟，曾慶紅是習近平的恩人，是他上台的第一推手。當年習近平進入中央委員會的候補委員時，得票極低，幾乎無法進入。是曾慶紅以中組部長的身份，再三做工作，在代表團裡打招呼，硬是把習近平塞進去。說曾慶紅是習近平的第一恩人，一點不為過。若習近平現在反過來軟禁他，那只能說明：習近平現在權勢仍炙手可熱，還能夠封禁政治老人。這是一種可能性。

但另一種可能性也不能排除：軟禁曾慶紅的，可能是反習派。是否在政治老人中出現分裂？多數老人主張習近平下台，而習近平又向曾慶紅求助、希望他出面說話。如果曾慶紅仍然偏向習近平，與政治老人主流派不合，那麼他就可能被反習派軟禁。

這一幕，其實讓人想起2022年中共二十大。那次會議上，習近平舞弊政變，強行連任。他甚至把前總書記胡錦濤強行架離主席臺。胡錦濤只是要看一看名單，習近平那派怕露出舞弊馬腳，就下令高級特工，包括中辦主任孔紹迅一夥人，把胡錦濤架走。

我曾說過，二十大閉幕式上，整個主席臺籠罩在國家恐怖主義的氣氛中。人人自危，大多數人臉色蒼白發青，場面非常壓抑。

但是，非常奇怪的是：就在閉幕式剛結束時，曾慶紅卻走向習近平，與他談笑風生，好像什麼事也沒發生。他甚至指著105歲的政治老人宋平，轉移話題，對習說：「你看，老人家105歲還能坐這麼久沒事。」

習近平也假裝笑了一下。其實，他內心是後怕的，知道整個場面千鈞一髮，隨時可能穿幫。

當時場景令人印象深刻：栗戰書想去扶胡錦濤一把，被王滬寧從背後拉住。曾慶紅走上去，與習近平寒暄。其他人，包括李長春，甚至連頭都不敢回。

這時的習近平，已經是權傾天下；對李克強、胡錦濤隨時準備下手。胡錦濤被加厲、李克強遭害，可以說鐵板釘釘。不僅在道德上是大惡，在黨內規矩上也是大罪。

所以，如今傳出曾慶紅被軟禁，誰下的手，仍難定論。從目前的政治走向來看，也不能排除是反習派的行動。如果曾慶紅還想為習近平說話，張又俠等政治老人，可能一不做二不休，把他軟禁了，避免再有人替習近平站台。

另外值得注意的是，最近還召開了一個紀念陳雲的大會。陳雲是中共開國元老，在毛、劉、朱、周、陳、林、鄧之中排名第五。這也可能是某種政治信號。陳雲 120 週年誕辰有很多的看點，其中有一個看點就是開這樣的大會，基本上在北京的政治局常委和政治局委員都要坐上主席台。比如說以前什麼劉少奇誕辰 120 週年、毛澤東誕辰 130 週年，或者是鄧小平去年誕辰 120 週年，或者現在陳雲誕辰 120 週年，這些會，政治局的成員都坐上主席台，以常排。

這回坐上主席台又有看點了，那就是軍方的政治局委員只有張又俠坐上了主席台，進一步證實何衛東徹底沒戲、徹底滅亡、徹底覆滅，可能就是傳聞的——甚至死了、屍骨無存都有可能。如果沒死的話，那也就是被關押了。

何衛東不在主席台上，而張又俠是唯一在主席台上的軍方人物。他是以政治局委員的身份坐上了主席台，軍委副主席。這說明張又俠的地位很穩，張又俠坐定了。因為前幾天習近平審議了 15 天，突然出現在他的住處——中南海的住處淳宜齋——會見外賓白俄羅斯總統。還有就是搞個假班子來給他祈福。

當時我說三種可能：

1. 一個是習近平發動政變，認為他掌控了局面，但是到家中黑衣人保衛他；

2. 第二個可能是病重；

3. 第三個可能是被軟禁。

現在可以排除習近平政變成功的可能性，因為張又俠還穩穩地坐在主席台上。

我們看一下這個場面：這是今年陳雲 120 週年，政治局委員都坐上台，習近平在講話，大會是由趙樂際主持，而不是蔡奇、不是王滬寧。這是張又俠穩穩地坐在主席台上，以政治局委員、中央軍委第一副主席的身份。而何衛東蕩然無存，何衛東徹底消失、徹底出局，甚至有可能灰飛煙滅。

這是七大軍委，只剩下三個，不見了李尚福、苗華、何衛東。不見了的人物就是習近平（名義上的軍務主席）和張又俠（軍委第一副主席），然後另外兩個都是張派人物：中紀委書記張昇民，還有就是總參謀長劉振立。

所以張又俠的地位是穩了，這沒問題。所以從這個角度來講，如果說是張又俠這一派軟禁了曾慶紅，這種可能性也不能排除。如果說曾慶紅真的受到軟禁的話，這是中央軍委現在殘存的局面。七個裡面只剩四個，甚至準確地說只剩三個，因為習近平也不算，反正他是兼職在那裡。

去了一半，說連中央軍委都無法正常運作，這說明中共高層很不正常。不管是他的網軍、水軍、老粉紅、小粉紅怎麼捧場，他們無法解釋中央軍委委員都去了一半的情況，根本不正常。

另外一個事情就是，前幾天我跟大家談到：習近平 15 天消失，政治局會議也沒有開，突然露面就出現在中南海住處，會見了白俄羅斯總統盧卡申科。

後來盧卡申科他們在國內報導，說不僅有習近平在場舉行晚宴的時候，還有習近平的女兒習明澤，還有習近平的老婆彭麗媛。說習近平說了一句話：「這是首次，我的女兒跟外國領導人在一起晚宴。」

後來白俄羅斯的總統盧卡申科不僅做了報導，而且第一副總理還在電視台接受了採訪，專門提到說：「兩家人的互動不是悲情。」

我說「不是悲情」這句話很怪，不符合場面的描寫，那就說明是悲情。另外說是「兩位充滿活力的領導人的會見」，就說明了習近平病重、奄奄一息，故意用「充滿活力」。

這兩句話都可以反著聽：「悲情、活力」，不是悲情就是悲情；「活力」就是沒活力。就這回事。

但最近白俄羅斯突然刪掉了相關的報導，那一定是在習近平方面打過招呼之後。因為這個報導出來之後，沒想到效果就是英文內容傳到了中國人中，然後我們中國在海外的中國人對它進行了解讀，包括我也率先對這個報導進行了解讀。

這樣反過來出口轉內銷，這個新聞再倒傳到國內、傳到體制內，對習近平非常不利。

本來中共方面的黨媒黨報，如果他認為是好事情的話，他就報導一下彭麗媛和習明澤在場。那肯定不是好事情，所以就沒有提彭麗媛、沒有提習明澤、不報導。連蔡奇主管媒體都如此。

這件事情就像白俄羅斯報導了，消息倒騰來倒騰去傳回國內了，對習近平很不利。所以習近平一定是習家感到很不安，習家去打招呼，白俄羅斯就刪除了這個新聞。

白俄羅斯刪除這個新聞，恰恰就印證了中國的一些古話：「此地無銀三百兩」、「不打自招」。

這就說明白俄羅斯所呈現的情況是一種非常神秘詭譎的情況，而實際上就是洩露天機。也就是說，習近平十日無多。

這個「十日無多」既可能是權力十日無多，所以有「託孤」之意，把彭麗媛拿出來介紹給白俄羅斯總統見見面。以後如果母女倆沒個退路，是不是到白俄羅斯、莫斯科去定居流亡？都有可能。希望他們能夠提供一下保護。

據說習近平在黨內所讓不讓位的情況下，也再三提出，要保障他家人的安全，希望他家人不要受到報復，免得出現江青、毛遠新受到報復、被判重刑、甚至自殺的情況。

另外一個就是：白俄羅斯刪除這一點，也證實「日無多」。我說「十日無多」，一個是權力十日無多，一個就是健康十日無多。

因為習近平 15 天消失不見，突然出現在住處，那麼是不是動了大手術？有消息說他動了大手術，然後莫斯科的內部電文顯示：習近平在 5 月 25、26 日突發心臟病倒地，經搶救又活了過來。

如果習近平可能自感十日無多、健康壽命無多、不久於人世，所以對白俄羅斯總統做了這麼個交代。而普京派白俄羅斯總統來，也是要談病情、談情況、談中共的政局。因為中共政局一旦變化，普京的判斷會對俄羅斯不利，對普京不利。因為只有習近平才緊緊地撐住，撐住對俄羅斯的支援。跟白俄羅斯、北朝鮮這些獨裁者一樣，搞長期執政、終身執政，然後緊密地結盟，搞邪惡軸心，包括伊朗。

所以如果習近平的權力發生變化，中共政局極可能發生變化，就跟越南的政局一樣，極可能走向另外一個方向。這是普京最怕的。總之，這次白俄羅斯忽然刪掉了相關的報導，就只能說明報導的東西不僅真實、不僅神秘詭譎，而且揭示了非常深刻的中共高層的鬥爭和高層的變動。

在表面平靜的外表下、大門緊閉之中，中南海內部潛流洶湧、刀光劍影。或者按習近平說的話叫什麼？叫「疾風暴雨」、「灰犀牛」、「黑天鵝」、「飛行牛」等等這些不測事件，隨時可能發生在中南海。

所以最近傳出中企、曾慶紅突然又被軟禁了。有可能在某種程度上，是中共內鬥、內亂、內哄的一種標誌性的事件。另外，中共如此的內亂，但對外的統戰工作沒有停止。現在又把台灣的兩個人搞到中國去活動、搞到大陸去活動。

一個是馬英九，一個是叫做「網紅館長」的陳之漢，被中共方面搞統戰、搞到中國大陸去。王滬寧假裝又在福建會見馬英九，台灣的前總統馬英九。

這是會見盧卡申科的情景。王滬寧以政協主席、政治局常委的身份，在福建搞了一個所謂「海峽論壇」，這是第17次，馬英九又成了座上嘉賓。王滬寧假裝跟馬英九會見，大讚馬英九對兩岸交流的貢獻。馬英九又假裝向他問候習近平總書記。似乎馬英九現在最高的級別只能見到王滬寧，已經被矮化了，不能見到習近平了。或者習近平病重、不方便了，至少下福建不方便了。

所以馬英九搞到那裡去，同時又把台灣有個網紅館長，叫陳之漢，搞到中國大陸去搞直播，就好像前段時間搞了個黑人網紅一樣。

到中國去搞直播一樣，想宣傳中國的物質成就。這個物質成就沒怎麼好宣傳，因為大家都知道，中國是個製造業大國，早就有物質成就。

這個館長陳志瀚在中國表現得好像處處驚奇，一會兒說高鐵有靠背，一會兒說上廁所有門等等。你乾脆說中國人沒有吃香蕉皮算了。可能他最高興的是看到高鐵上有穿開岔裙、露大腿的美女，可能是最高興的了。

先說這個館長陳志瀚是怎麼回事。這館長陳志瀚在台灣是一個網紅，以前是以堅持台獨立場著稱，還支持蔡英文，是大罵中共、大罵習近平，甚至說「習近平，我要抄習近平的老婆彭麗媛，你信不信我就能抄到她」，說「我知道他在幹什麼」，大罵。這些在網上都留下了輝煌的記錄。

但是後來不知道因為什麼，跟民進黨發生了分歧，他又投入民眾黨這一邊，就柯文哲這一邊。柯文哲也沒有選勝，柯文哲背後，中共又想培養柯文哲。結果柯文哲不僅沒有選上，之後還狼狽入獄，成了階下囚。

陳志瀚在台灣就很抓狂，抓狂之後就反對民進黨，而反民進黨到最後，他走上了從反共走向親共，從台獨立場走向所謂的統一立場。然後中共就趁機下大連、起做手腳，把他搞到中國大陸去一頓暴走，到上海、杭州一頓暴走。

結果這個暴走過程中，這個館長陳志瀚講的那些話，究竟是對大陸的奉承還是起了反效果？比如說他說高鐵有靠背、廁所有門。如果說在三四十年前，台灣的媒體報導中國的廁所沒門，那是過去；還說中國人吃香蕉皮，或者那時候還沒有高鐵，那是三四十年前的事了。

全世界都知道，中共是基建狂魔；也都知道中共按照鄧小平的說法——對中國人民鬆綁。原來把中國人民的手腳綁起來，稍微鬆綁之後，中國人自己就可以創造經濟奇蹟，就跟歷史上歷朝歷代的鼎盛時期一樣。

高鐵抄襲了日本、德國的技術之後，就發展了自己的高鐵。因為日本是個小國，中國是個大國，當然高鐵的里程數比日本更長。什麼高速鐵路、高速公路，以前都是學美國的；又是什麼現代化港口、城市、高樓、大廈等等，這一點都不奇怪，誰都知道的事，全世界都知道。

甚至連川普第一任的時候去過中國訪問，回來都說看到中國的摩天大樓、到處的建設，說感覺美國都成了第三世界了。這都是一個自貶的說法。而中國那邊是千篇一律的混凝土，每個城市都一樣，甚至每個城市都在模仿曼哈頓。

一會兒說上海建得像紐約的曼哈頓，一會兒說重慶像曼哈頓，一會兒又說深圳像曼哈頓，全在模仿；也模仿香港。這一點都不奇怪。但這個陳館長去了，居然假裝感嘆「高鐵有靠背」，這是諷刺吧？高鐵沒靠背還叫高鐵嗎？難道坐下去人就摔地上了？

然後說「廁所有門」，那你說廁所沒門，就像古代農村，或者毛澤東時代的農村，廁所沒門隨便進出，一腳摔進去、一腳摔出來，不至於吧？所以這個感慨等於說他自己停留在以前。他根本沒有給中共任何加分。倒是是不是看見了高鐵上穿開岔裙的美女，然後就控制不住了，準備要摸人，或者自摸了？達到這個程度，可能才開始胡言亂語。

這個陳志瀚原來給人是一個硬漢形象，好像是武鬥、格鬥，在武術館裡面。但到了中國大陸之後，膽子一下沒了，不僅只有稱讚，甚至人家問他「你是哪國人？」，他一下愣住了，不敢回答。好像說如果他說自己是台灣人，人家就說你是台獨；你要說是中國人，他以前在台灣的支持者又會罵他，跟他以前的立場相悖。

其實他很簡單可以說：「我是台灣人，我也是中華民國人。」不是很簡單嗎？他都不敢說。

另外他跑到一個高台上去，想坐一號車、一號位，結果有人說「這是我的位置」，他很心虛地離開，假裝說自己沒有特權。

你說沒有特權吧？他在杭州的時候，有一個中國青年揮舞著五星紅旗，大喊一聲「台獨政治人」，罵他。結果不僅被他周圍的中方接待人員制止，還撲上去把這個中國青年按倒在地。

因為這個中國青年根據過去陳志瀚留下的印象，就是台獨分子，結果揮舞五星紅旗大喊，還被中方人員按倒在地。

所以中共反台獨也是假的，根本就不是真的。如果你真反台獨的話，你就跟陳志瀚計較他過去的語言吧。你怎麼能把這個舉五星紅旗、高喊打倒台獨的中國青年按倒在地呢？中共極其虛假、虛偽，他所有的東西都是為了自己服務，為了他的權力和金錢服務。

所以中國這些小網紅、老網紅，都是上當受騙，根本不知道中共既不反台獨，也不反這個、不反那個，他就是要權力。

因為台灣獨立運動在上個世紀最早萌芽的時候，中共就是強烈的支持者。專門在延安發表聲明：「堅決支持台灣獨立運動，支持台灣人民建成一個完全屬於他們自己的國家。」這是中共的先鳴立場。

所以這些小粉紅、老粉紅被按倒在地，也真是活該。總之，館長和馬英九搞去暴走，不過在這裡我想說的是：如果說馬英九等人，或者是陳志瀚等人主張統一，台灣是一個民主國家，有不同的想法，有人主張統一、有人主張獨立，那在民主、憲政、言論自由的情況下，這是你的一個選項，無可厚非。

只不過馬英九應該這麼說：你主張統一的話，就應該這麼說——統一於中華民國，而中華人民共和國是中華民國的一部分；中國大陸是中華民國的一部分。這個不僅符合歷史，而且符合憲法，因為歷史上先有中華民國。

後來才有中華人民共和國。中華民國是1911年就誕生，中華人民共和國是1949年。你不能說中華民國是中華人民共和國的一部分。

另外，中華民國曾經短暫地有四年時間統治過中國大陸和台灣兩地，就是1945年至1949年。當時，美國強行割裂日本，把大清國永久割讓給日本的台灣要求中華民國託管。於是，中華民國蔣介石政府，國民黨政府，就曾經管有中國大陸和台灣兩地。後來，中國共產黨顛覆，建立了中華人民共和國，國民政府再遷都到台北。而蔣介石一直說要三民主義統一大國，光復中國。

馬英九是國民黨的後人，還當過中華民國的總統，他完全可以說「我主張統一，那大陸是中華民國不可分割的一部分」。因為中華民國是正統，並不是中華民國從中華人民共和國分離出去，而是中華人民共和國把大陸從中華民國中分離出去。你要統一，那就結束中共的戰亂或者分治吧！這個邏輯和歷史都很清楚。中華民國的憲法也規定，現在它的領土是包括了台灣、中國大陸在內。

另外，你這個館長陳之漢，我說了，你完全可以說你是中華民國人。還有，王滬寧會見馬英九時說了這個話。我說中共的話，你只要聽他說「誰也不能阻擋、誰也不能……」這時候你就要反過來聽，你就要「話中有話」地聽，就知道共產黨在講什麼、要什麼，很清楚。

比如王滬寧講的這兩句話：王滬寧會見所謂的馬英九，假裝說是馬英九代為問候習近平，然後王滬寧就講了兩句話，他說：「習近平總書記強調，兩岸同胞一家親，誰也無法割斷我們的血脈親情；誰也不能阻擋祖國統一的歷史大勢。」

記住，當中共講「誰也無法、誰也不能」的時候，它潛台詞是——只有共產黨能！

比如說：「誰也無法阻擋中國的崛起」，但只有中國共產黨可以阻擋中國的崛起。又說：「誰也不能阻擋中華民族的偉大復興」，但只有中國共產黨可以阻擋。事實就是如此。

百年國恥，中國共產黨統治下的就是百年國恥。那麼，這裡講的「誰也無法割斷我們的血脈親情」，實際上是只有中國共產黨可以割斷我們的血脈親情。因為是1949年共產黨顛覆了中國大陸，使海峽兩岸分開了。

他說「誰也不能阻擋祖國統一的歷史大事」，其實中國共產黨才是阻擋國家統一的元凶。因為如果說以前台灣獨立運動還沒有完全成為高峰的時候，在1989年或者1989年以前，只要中國那邊實現民主憲政，兩岸是很容易統一的。統一於民主憲政，或者是三民主義，完全可能。是中共阻止了這一切。所以，王滬寧講的，都是中共的累累罪狀而已。

不管是講統一、講獨立，它（中共）都是大罪：講「獨立」，你封鎖台灣的獨立，違反聯合國憲章，那是大罪；講「統一」，你自己隔離了兩岸，也是大罪。所以怎麼講，中共都是歷史的罪人。

馬英九作為國民黨的後人、國民政府的後人，應該清楚自己歷史怎麼回事，邏輯怎麼回事。可惜，他不清楚。館長陳之漢還說，他到中國大陸去直播了，就轉移了台灣的輿論焦點。說什麼台灣正在搞大罷免，他認為很危險。說回去他要反罷免、要站上街頭。

那麼，大罷免是怎麼回事？就是由台灣聯電董事長曹興誠先生發起的「大罷免運動」，民間運動，罷免那些親共、親中的立委，也就是國會議員。

你親共親中的，就是國民黨、民眾黨的議員。他們雖然在國會中暫時佔過半多數，但是如果大罷免成功的話，他們就可能變成少數。因為國民黨的很多議員都被列上了，過了大罷免的門檻，很可能被罷免。而他們反過來要罷免民進黨的議員，大多數都失敗了，過不了門檻。

所以，大罷免的結果很可能是「大成功」，把親共的議員掃地出門。

這個館長不滿。不滿的問題是什麼？選舉是民主與憲政的一部分，罷免也是民主與憲政的一部分。一切都是在憲政與民主的體制下進行，有什麼不滿的呢？

所以，這個館長到北京走了一趟，以為充當什麼宣傳，結果可能是起了反作用。他自己都說，他現在兩頭不是人。在中國那邊，他可能被罵是「台獨」；在台灣這邊，罵他是「親共的共產黨獨裁分子」，說兩頭不討好，一身的傷。馬英九也是如此。這些人只會拖垮國民黨、民眾黨這些親共政黨，不可能給他們有任何加分。