捧习比赛?高官一语惊人!意外泄密:党内一直反对他!土共碰瓷美国民主。段子:王沪宁解说中国全过程民主

各位观众听众网友大家好,今天是2021年12月6日星期一。


中共19届六中全会之后,又在一定范围内掀起一股捧习潮,吹捧习近平。部分的官员出来表态,肉麻吹捧。前些天是由天津市委书记,政治局委员李鸿忠出来吹捧。一口一个两个维护,四个意识,看齐。还有什么两个明确,明确习近平的核心地位,明确习思想的指导地位。而李鸿忠这一回出来捧习,就犯了他以前所说的话——忠诚不绝对就是绝对不忠诚。因为他沉寂了3年半才重新捧习!他在2017年19大前后疯狂捧习,结果因为2018年发生了7月政争,政治老人斥责他们搞个人崇拜,结果就停了,李鸿忠一停就是3年半。19届六中全会之后,他估计习近平可能会连任,而他自己想当政治局常委,想循张高丽之路,从政治局委员,天津市委书记入常,当张高丽第二,所以就开始捧习。


但是他的这波捧习刚结束,有一个人却青出于蓝胜于蓝。一下把李鸿忠给压下去了,一句话就把他给压倒了。这个人是山东省委书记李干杰,他原先是在国务院做环境资源部长,再后来调到山东当省长,在最近国庆节前后才把他提为山东省委书记。他是清华系的官员,就是准习家军。因为习家军有一个分支,叫清华系,是由习近平的亲信心腹工农兵大学时期的上下铺同学,中组部长陈希带出来的一个班子。包括北京市长陈吉宁,最近状况不明,19届六中全会缺席。李干杰就是陈希带出来的清华系,清华派之一,准习家军。


他昨天发了一篇文章,大肆捧习。不仅讲了四个意识,两个维护。还意有所指的说,对于党中央要求的就做,要求禁止就禁止。然后就说到了对习近平要怎么样,说要跟那些阳奉阴违,做两面人,当两面派的人作斗争。还说要跟那种有令不行,有禁不止的人作斗争。还说要跟那种低级红,高级黑作斗争。然后就冒出一句话:始终做习近平总书记的忠诚卫士!可以说这是一语惊人,一下子压到了李鸿忠。因为这句话让人们想到的是文革语言,只有在文革的时候才会说做毛主席的卫士,做毛主席的忠诚卫士,保卫毛主席。连青少年的组织所取的名字都叫红卫兵,红卫就是保卫毛泽东的意思,保卫毛主席的意思,红色保卫。所以李干杰突然之间把文革语言直接拿出来,要做习近平总书记的忠诚卫士。甚至撕破脸皮都不说做人民的忠诚卫士,也不说做党的忠诚卫士。直接了当,做习近平总书记的忠诚卫士。那也就是说要是换了总书记,他就不做忠诚卫士了。或者说是对习近平之前的领导人,他不忠。对习近平之后的领导也不忠,就是认定习近平了。就暗示习近平长期执,政终身执政了而李干杰虽然个子不高,却紧跟习总书记奋斗前进。忠诚卫士,扛着大旗。


就这一句话,始终做习近平总书记的忠诚卫士,李干杰就压倒了李鸿忠。因为连李鸿忠都没想到李干杰出此上策或者下策,把文革语言直接给甩了出来。一定让习近平花怒放,而让李鸿忠望尘莫及。因为李鸿忠如果要重复这句话,那就显得他不是原创人了。而原创人居然就是李干杰,一下子超越在了天津市委书记,政治局委员李鸿忠前头。


不过李干杰讲这番话,在一定程度上泄露了党的机密。他说要坚决同那种阳奉阴违,做两面人,说两面话,有令不行,有禁不止,低级红高级黑的人作斗争。他泄露的就是习近平执政9年以来,党内始终存在这样的人。始终存在对习近平不服气,不认同习近平的人。要么是忠于习近平之前的领导人,要么就是希望习近平走人。要么是认为中共应该是集体领导制,领导人任期制。所以始终对习近平不服从,不服气。所以叫做两面人,阳奉阴违,,两面派,当面一套背面一套。甚至说的话模棱两可,叫做什么低级红,高级黑。那人家就可以问,试问你李干杰的话算不算低级红,高级黑?你怎么知道别人的话是低级红,别人的话是高级黑?你现在说的这番话不算低级红,不算高级黑吗?换一个标准,换一个视角来看,你就是低级红,你就是高级黑。


因为你居然把文革语言拿出来了,用文革时候的做法。本来文革现在在社会上就很敏感,大家对习近平要退回文革非常反感。几次想复辟文革都受到各方面的抵制,都收回。现在用文革语言,那么这就是一种低级红。因为文革就是全国山河一片红,你把文革扯出来就是低级红。另外,高级黑就是说要做习近平的忠诚卫士,不做党的忠诚卫士,不做人民的忠诚卫士,不做国家的忠诚卫士,这一切大话都不要了,直接了当人对人。我李干杰只剩一个人,认习近平。那在党内看来,在其他派系下来,你这就是高级黑。就是要告诉大家,这是一党专政加一人独裁。而习近平还想假装一下,假装突出核心是为了不搞个人崇拜。北戴河会议之后中宣部的文件这么说,第三份历史决议也这么说。在其他场合也这么说,不想承认是搞个人崇拜,不想承认是红色皇帝。但是李干杰却把他钉死了,这就是红色皇帝,就是唯一,他就是皇帝。因为做他的忠诚卫士,我连自己的独立人格都不要了。我虽然是山东省委书记,我不要人格,不要尊严,不要什么质量,我不想当人,丢弃人的底线。只想匍匐在地做一个奴才,做一个仆从,做一个太监。习近平只要招呼一声,我就喊喳,奴才在!做习近平的忠诚卫士。这在相当程度上,或者是再过几年来看,绝对是高级黑。


这两天,就在美国即将举行民主峰会,110个国家要参加之际,中共是急得抓耳挠腮,急得跳脚,过度的反应,过敏的反应。有三部曲!第一部曲是通过外交部副部长乐玉成等人之口宣称中国是民主国家,中国是真正的民主国家。是名副其实的民主国家,当之无愧的民主国家,是全过程的民主。第二步曲是发布了一份所谓的中国民主白皮书,扬扬万言,甚至更多,大赞中国是如何如何的民主。甚至把统一战线,花瓶党,橡皮图章都称为民主。特工活动渗透都称为民主,最后说是全过程的民主。这是中共的白皮书,号称中国民主白皮书。现在又来了第三步,就是在昨天,中共通过外交部发表了一篇15000字的文章,叫《美国民主情况》。然后用这扬扬15000字对美国民主进行全面的诋毁!这篇批判美国民主的文章分三部分。第一部分是说美国民主制度痼疾积重难返,第二部分是说美国民主实践乱象重生,第三部分是说美国输出民主带来恶果。


第一部分,所谓制度痼疾,积重难返。就是说美国是多档次的,是一人一票的,是代议制的,议会制的民主。说这现在已经发生了异变和退化,似乎美国民主的内涵已经没有了。这是中共要对老百姓宣传的,要否定美国民主。第二部分,说美国的民主实践乱象重生。就是指美国有游行示威,甚至会有今年1月6日的国会山事件。然后第三部分是说美国输出民主带来恶果,说给外国带来恶果。包括从阿富汗撤军,塔利班卷土重来,似乎都是美国输出民主的结果。中共的这些说法是为了抬高他自己,贬低美国。按照毛泽东的说法,什么叫中共的宣传?宣传就是说敌人不好,说自己好,就叫宣传。所以习近平还是按照毛泽东的宣传路数去进行!


不过我们看看他这三条有没有道理。说美国制度痼疾积重难返,其实美国制度,民主制度200多年,世界公认充满了活力,充满了生命力,是世界上最稳定的民主。200多年多年来就是这一套宪法,三权分立,司法独立,互相监督,互相制衡等等。在世界上树立了典范,很多国家都引为光辉的样板。也是很多国家,很多人移民的原因。只要仰望自由女神像,就要来到美国。第二个,说美国的实践乱象重生,这也是在继续误导中国老百姓。因为美国的民主是动态民主,所以他的社会稳定是动态稳定。他可以游行示威,集会结社,是人民的权利。但是整个社会是动态的稳定!但是中共的所谓稳定是静态的稳定,不准任何事情发生。一旦发生就是管,卡,压,镇压,关押。所以静止的稳定是死水一潭!按鲁迅的说法,不是在沉默中死亡,就是在沉默中爆发,讲的就是中国的那种情景。但是美国的这种情节就是社会充满了活力,是百花齐放,百家争鸣,必然有喧哗之声。另外他向中国老百姓误导,不让老百姓了解的是,美国所谓的乱想是存在于报纸上,而美国真正的井然有序是在民间。而中国是乱象存在于民间,但是中国的报纸井然有序。按照王沪宁所规划的极权主义美学,在人民大会堂行礼如仪,在各个地方戒备森严。然后有什么坏消息一律不见报,不报导。


当中共在说美国民主乱象重生的时候,其实令中共大失所望的,就是今年1月6日的美国国会山事件。当时中共开了一天的政治局会议,以为美国发生内乱了,发生内战了,中共攻打台湾的机会来了。趁美国国内一团乱,无瑕他顾,中共正好可以去武力攻打台湾,一鼓而下。结果没想到,美国在一天之内就恢复秩序。而且进行了平稳的,有效的权力交接。同样,在1月20日,全力和平的交接。从共和党交到民主党手上,从川普交到拜登的手上。不管去年的美国大选有多少的争议,在1月20日就落下帷幕,一切回归平静,整个社会回归正常。整个美国民主制度继续有效的运转,经济全面复兴,百业兴旺,人民安居乐业,继续从事他们的民主实践。尽管有不同的观点,不同的派别,但是大家都是和平的竞争。绝大多数时候,绝大多数的场面都是和平竞争。


至于中共说,美国输出民主产生恶果。且不说美国并没有故意输出的意思,但实际上在一战二战之后,世界上出现了越来越多的民主国家,都是完全以美国为样板。要说美国是民主输出,那大多数的输出都是成功的。最成功的例子就是德国和日本!德国和日本在二战前一个是纳粹德国,是战争的火药桶,发动了欧洲的二次大战。希特拉把600多万犹太人投进了集中营,迫害致死。还在欧洲燃起战火,到处都是战争和死亡。而日本军国主义是侵略亚洲,号称大东亚共荣圈,攻城略地,霸占了亚洲大部分的国家,最后被美国所击败。德国是被美国,英国联手其他国家所击败。击败之后,马歇尔计划帮助这些国家在战争的废墟上建立起来。美国在战后最成功的就是建立了德国的民主,建立了日本的民主,让日本和德国在战争的废墟上建立起来。不仅有稳定的民主德国,民主日本,而且德国和日本转型为长期的和平国家。而且他们的生产产生值迅速崛起为第二和第三,都是在民主和和平的里程上建立起来的新日本,新德国。都是在美国的帮助下,尤其在美国马希尔计划的帮助下。除了德国,日本,欧洲,在亚洲就很多新兴的民主国家都是在美国的影响下建立起来的。最明显的就是韩国,还有就是台湾,甚至更远的说有菲律宾。或者说还有稳定的民主国家澳大利亚,新西兰,还有后来的民主印度等等。这些都是民主的成功范例,应该说大多数的民主国家都是成功的。如果非要说是美国输出了民主,那美国输出民主的所到之地大多数都成功。


中共拿阿富汗来说事,说美军撤离阿富汗,塔利班卷土重来,阿富汗的民主的得而复失。其实这恰恰说明了一个问题!如果美国不撤,美军不撤的话,阿富汗的民主会稳定建立在那里。正因为美国撤出了,加上阿富汗的特殊情况,专制政权又卷土重来。而现在阿富汗所陷入的困境或者是混乱,恰恰是没有民主的阿富汗所出现的。而且他的国内处境,国内孤立的处境也是这么发生的。另外说到伊拉克,美国是推翻了独裁政权萨达姆。中共造了很多的谣,说伊拉克这不好那不好,其实伊拉克已经成了中东地区稳定的民主国家。跟周围陷入战略的叙利亚相比,跟政教合一的伊朗相比,作为中东一个比较大的国家,伊拉克的民主稳定。而且是经济繁荣,到处都是一片歌舞升平。这是中国人所不了解的!而且在美军撤离之前,民主时代的阿富汗,过去20来年的阿富汗实际上是繁荣稳定,经济以每年9%的速度高速增长。以至于以前流落在国外的阿富汗人都纷纷回国!在塔利班上一次统治时期,很多阿富汗人成了难民,到了伊朗,到了周边很多国家。结果阿富汗民主之后,繁荣之后,这些人都回来了。但是这一回美国一撤走,阿富汗人都要跟着走。跟着美军撤走的就有8万多阿富汗人,还有很多的阿富汗人逃向了邻国。甚至又逃向了像周边的塔吉克斯坦,伊朗,乌兹别克斯坦等国家。就说明他们根本不相信塔利班,不相信专制政权。所以是专制政权使阿富汗重新陷入了混乱,阿富汗人民怀念的还是民主,民主的阿富汗。


而中共在这些所谓的报告,或者是白皮书,或者是文章中经是自相矛盾。比如中共有一句话,说一个国家是不是民主,不能由外国说了算,要由本国人民说了算。那你让中国人民说了算吗?互联网打开了吗?老百姓有言论自由,有新闻自由和出版自由吗?他们说话了吗?另外,1989年中国人民争取民主,300多个城市都起来了,每个城市都是数十万,上百万的民众。结果中共做了什么?是回应了民主的诉求吗?是派出了20多万军队和坦克血腥镇压,用机关枪和坦克回应了中国人民的民主呼声!难道是机关枪和坦克才代表民主?而人民对民主和自由的向往,这种激情却不代表民主吗?


中共在批驳美国的时候,还说美国是以民主之名行反民主之实。中国的网民就在下面问,这句话究竟是指谁?谁民主之名行反民主之实?是朝鲜民主主义人民共和国,还是民主柬埔寨?还是民主德国,还是中华人民共和国?应该是自问自答吧!人贵有自知之明。


另外,就在中共宣称他民主的时候,他却不准人们回答,回应,或者是评论。就在外部副部长乐玉成宣称中国是民主国家的时候,下面有100条回复,却只显示了8条。就是有92%被隐去了,只有8%支持乐玉成的说法。另外,中共的外交部派人赵立坚在《人民日报》客户端,还有微博上也发了一段他的语言。假装以美国的什么导演的引用,说美国祇有7%的人对民主有信心,82%的人认为美国民主有问题。然后说是金钱民主,花了140亿等等。。结果说完了,人们都想在下面留言,去评论结果下面却显示了什么?由于用户设置,你无法回覆评论!禁言,不让人民说话,这就是中国的民主,中国民主比美国还强。比美国好5倍,好10倍,甚至500倍。不让人民说话,不让人民评论,不让人们回覆评论,这就是中共定义的所谓民主。


其实赵立坚在讲到美国民主是金钱民主,什么140亿选一个总统的时候,其实随便举两个例子都可以戳穿他的神话。一个例子就是最近我反复举的,在最近的新泽西州选举中,一个代表共和党的卡车司机只用了157元就击败了民主党在新泽西州的参议员。而那个人当参议员,当政治家已经几十年,就被一个只用了157美金的卡车司机所击败,最后承认失败。而卡车司机成了参议员,议长。再一个例子就是1992年的美国总统大选,当时中共也报导了很多,当时美国有三个总统候选人。共和党的是时任总统老布殊,代表民主党的是小州阿肯色州州长,是克林顿。另外还有一个独立候选人,亿万富豪佩罗。最后选举的结果是什么?佩罗是最富有的,是亿万富豪,但是得票是最少的。当时在任的总统老布殊是是第二富有的,结果他败给了克林顿。而克林顿被称为阿肯色州的穷小子,他当过律师,还欠债60万美金,他选总统的时候由于白水事件欠债60万美金。居然就是一个欠债60万的人当选为美国总统!当时他只有46岁,后来还连任两届。而亿万富豪佩罗连选两届,甚至三届都以失败告终。所以那是金钱民主吗?是钱多就能够赢得选举吗?这些例子在美国民主中可以说比比皆是,俯视皆是。中共是选择性的拿一些话题来说,选择性的引用美国的话来说。


其实中共在引用美国人批评美国,批评美国制度,批评美国民主,甚至批评美国政府的时候,实际上就是给中国人民暗示。稍微有智商的人都知道美国人有言论自由,有批评政府的自由,批评了政府完全没事。比如美国的导演史东批评美国民主不好,选举一个总统要花费140亿。但是如果在中国有一个电影导演出来说中国的制度不好,产生一个总书记要花多少多少钱,他的命运将如何?恐怕是大牢伺候!而在美国,这个导演不仅不会坐牢,还会受到尊崇,他的言论还会头版头条来予以报导。而他的演艺生涯或者是导演生涯还蒸蒸日上!


所以中共这些所谓的论述,所谓的说法,所谓的诡辩在证明什么?其实证明了半天,就是证明美国是一个民主国家,真正的民主国家。有言论自由,有新闻自由,有出版自由,有司法独立。人们手上有选票,能够选举。而且不是什么金钱民主,而完全就是民意的汇集。而与此同时,,中共就在自证中国的所谓民主是假民主。有民主之名无民主之实,或者是以民主之名行专制之实,以民主知名行反民主之实。因为居然连人民的评论都要删除,连人民来评论都不准,干脆封杀。就凭这些细节,就知道中国的民主是什么货色!就是停留在纸面上的,被谎言所包装的民主。


怎么理解中共所宣称的中国民主,是真正的民主国家,是有民主实践,而且是全过程的民主。给大家讲一个段子!


中宣部长,政治局委员黄坤明去请示主管意识形态的政治局常委王沪宁,请问他怎么去解释中国民主。


他说他有三个问题。第一个,怎么解释中国民主根自于中国文化传统?王沪宁告诉他,你就用中国成语“指鹿为马”来作为说明。在2000年的秦朝,在我们国家,在中央政府的大堂上,当时的宦官赵高牵来一头鹿,告诉当时的最高领导人秦二世,说这是一匹马。秦二世惊问:“这明明是一头鹿,怎么说是一匹马?”赵高就说:“你要是不相信,可以问这些大臣!”因为大臣们都畏惧全程赵高的权势,所以大多数人都说都附和赵高,说那是一匹马,少数人说那是一头鹿。所以最高领导人秦二世当场目瞪口呆!但是赵高就证明了这一点,所以就产生了成语“指鹿为马”。所以以王沪宁就说,这就是民主的结果。这种民主就是,多数人说他是马就是马,少数人说他是鹿,不算。所以“指鹿为马”就证明在中国古代就有了民主的基础!


黄坤明心领神会,赶紧做笔记。然后又问:“王沪宁同志,怎么理解我们的白皮书中所说的,中国民主的伟大实践,具体实践。”王沪宁告诉他,那你就举例。习近平总书记在人民大会堂对着3000多名代表,连喊三遍。第一遍,有反对的没有,没有!第二遍,有反对的没有,没有!第三遍,有反对的没有,没有!然后宣布决议通过。你看,事不过三,我们的党和国家领导人多么的有耐心,多么的有包容心。连喊三遍,大家没有反对才宣布决议通过。这就是我们的民主实践,具体的民主实践。


黄坤明心灵神会,赶紧记笔记。然后又问:“王沪宁同志,那我们怎么宣传我们中国的民主是全过程民主?”王沪宁说:“那你就去举张高丽同志和彭帅同志故事,你看,我们的张高丽同志身为政治局常委,但是并没有强行的要跟彭帅发生关系,并不是搞强暴强奸。而是做深入细致的思想工作,全过程的思想工作。讲宇宙,讲地球,讲人。说宇宙那么大,地球只是一粒微尘,而人类连一粒沙都不是,全过程做思想工作。而且他老婆在外面把门望风,充分尊重我们彭帅同志的人权和私隐权。在这样的情况下,他做思想政治工作一直做到了彭帅同志上床。所以你看到没有?我们的共产党员,我们的政治局常委是这样跟女同志上床的。多么的文明,多么的民主。绝不是外国所说的性侵,强奸,强暴!”


黄坤明听到这里,心领神会,手舞足蹈。不等王沪宁把话说完就兴奋的大喊:“我明白了,我们的张高丽同志以身作则,对彭帅同志全过程的思想政治工作,那就是把我们中国的全过程民主在彭帅同志身上进行了一次伟大实践!”


今天就暂时讲到这里。谢谢大家收看收听,再见。