新冠疫情爆发以来，中国政府始终采取异常严格的清零政策。时至今日，此一政策没有出现放松迹象。严峻的抗疫之战仍在继续，这个14亿的人口大国已成为全球唯一一个仍在努力遏制疫情蔓延的国家。近来，中国的疫情局势有所恶化，单日感染人数不断增多，尽管与西方相比，这些数字微不足道，但北京却如临大敌，再次启动了封控、封城等多项措施。如何看待北京的清零政策？此一政策究竟传递了怎样的信息？对此，旅美政治评论家陈破空先生向我们表述了他的看法。
法广：中国政府坚持动态清零，人们普遍以为，二十大之后会放松此一政策，但从目前的情况看，当局不仅没有放松，反而收紧，您如何解读此一现象？ 陈破空：从中共当局的说法来说，这个动态清零（或者是封城），主要是政治含义、政治目的。所以外界都普遍估计，既然二十大已经开完了，习近平也获得了第三个任期、连任了，是否他的政治目的达到了，所以就应该解封了？但是目前看上去，全国各地并没有解封，也没有放松。我的理解是：二十大虽然开完了，但是，习近平觉得还不放心，因为二十大的闭幕式发生了一幕，就是前总书记胡锦涛要核对这个名单-这个名单显然是被偷换了-，所以这一幕就引起了国际上的议论纷纷认为：二十大有不完整的程序，甚至有舞弊和政变之嫌。这样的情况下，可能习近平觉得权力还不完全稳固，要等到明年三月召开两会，也就是人大换届之后，才会考虑是否解封。因为现在二十大只是完成了党务系统的权力交接、权力重组；到明年三月，才能完成政务系统的权力交接。比如说：总理、政协主席这些职位换人。所以也许到那个时候，习近平才会觉得他的权力是否稳固，才会考虑放松，或者是解封的事情。 法广：近来，中国很多地区疫情封控升级，如：广州，郑州，北京等地。政策收紧的原因是什么？真的是因为疫情升级了吗？ 陈破空：从当局公布的数字来看，是否这些地方的封锁或者是加紧， 是因为感染数字在上升、病毒在扩散？但是，也发现了一些相反的事情，比如说石家庄，石家庄反而是在解封之后发现感染数字不是增加，反而是减少，从每天五百多例下降到一百多例。在解封四天之后，当局又下令石家庄重新封锁，并且批评石家庄没有完整、准确理解中央的精神。这就说明石家庄的解封，反而是揭穿了最高当局一些布局，的确证明：封控不是因为民生或者病毒的原因，既不是依据科学、或者是医学的知识，而确实是一种政治封控。回过头来看，其他地方像：广州、郑州或者北京、上海、或者新疆、西藏，这些地方加强了封控，那就更多的是政治原因。比如说，广东、广州这些地方，以前根本没有听说有这个疫情泛滥、或者病毒增加的情况，而且他们毗邻香港。香港属于-几乎属于-解封状态，或者是接近于解封状态。香港跟广州也就是毗邻相隔，但是，广东和广州为什么突然加紧？就是因为这两省委书记换了人。现在省委书记是原来的中宣部长、政治局委员黄坤明，他也是习家军人物。他到了广州之后，似乎要体现动态清零、封城，要把广东的老百姓也折腾一遍。所以才出现了这样的突然在广州升级的封锁。这些都暗示：背后有某种政治任务、 或者政治目标、或者是政治目的。所以在二十大之后，加紧的封控，更多的应该说，不是因为病毒的传播或者病毒的恶化，更多的还是因为政治原因。 法广：北京的动态清零和极端措施产生了大量的次生灾害，比如经济下滑，民生恶化：跳楼现象增多，民众无法及时就医等，但是当局为什么不改变此一政策？ 陈破空：因为这一政策是出于政治目的，所以经济-经济恶化也好、经济滑坡也好、民生恶化也好、民怨沸腾也好-都不在当局的考虑之中。这些次生灾害还比比皆是。很多地方出现跳楼-像湖南株洲、甚至出现五连跳、六连跳这些情况。但是似乎都没有打动当局。原因就是在二十大之前，最高领导人说得很清楚，说：不要只算经济账、民生帐，要算政治帐。就说明“封城”和“清零”是政治目的。然后在二十大之后，以党媒、党报的说法又是：不要算眼前的帐，要算长远的帐，要看长远。似乎也是从政治上看问题。还有，党媒、党报不仅强调动态清零的方针“不动”摇，而且还强调“不走样”，在这样的情况下，所谓“不走样”，也就是维护一个权威。因为动态清零是习近平的一个政治遗产，如果否定了动态清零，就相当于对习近平权威的否定。所以说的是“不走样”的时候，就是以中央为准-也就是以习近平为核心的中央为准，说到底，就是以习近平为准，就是由习近平说了算。这样的强调之下，其他都顾不上了：什么经济、民生，或者是有病不能看、或者是饥饿、饥荒等等，都不在当局的考虑之中。按照国内的一种说法，就是习主席在下一盘很大的棋，究竟这盘棋包括了多少内容，恐怕不是普通人所能够理解的。 法广：当局在收紧政策的过程中，各地出现了不同程度的反抗，像郑州、广州、株洲，这些反抗能不能促使当局改弦易辙？ 陈破空：中国人是经历了一党专政七十年的统治，本来给外界的感觉是奴性十足，缺少反抗精神，都是臣服于恐惧。但是在这个清零、封城的过程中，仍然出现了反抗，像近期表现的最激烈的是广州的反抗。广州海珠区到天河区都出现了群体的对抗，反抗当局的措施。另外在湖南的株洲，也出现了群体的反抗和冲击隔离墙这些-可以说是比较激烈的-民间行为。而最大的反抗出现在河南郑州，就是富士康员工。第一步的反抗，是员工集体地出走、集体地离开富士康，长途跋涉地-不顾阻挠-长途跋涉地返回自己的故乡。冲破了白卫军的这些阻挠；第二步的反抗就是：最近几天，富士康的新员工反抗，一个是抗议低工资，再一个就是要求回家。甚至说“要打倒富士康”，跟当局所派的军警发生大规模的冲突。这些反抗都说明中国老百姓已经退无可退、忍无可忍，已经到了忍耐的极限。尽管这些反抗，当局似乎是可以去对付、或者镇压下来，但是要当局因此改弦易辙，恐怕并不容易。虽然当局在欺骗这些老百姓说：希望他们撤退，然后就满足他们的要求。但是中国老百姓都知道：往往在当局许诺之后，他们又并不算话（兑现），就好像石家庄，先解封、后来又封锁。所以民众对政权已经没有什么 信任感。在这样的情况下，我想要通过反抗来改变政策还是比较难。只不过这个反抗，如果是连成一片，甚至扩及到全国的话，那可能形势会有所改观。 法广：中国的极端封控措施，难以获得国际社会的理解和认同，您认为中国人民盼望解封的愿望何时能够实现？ 陈破空：对，现在中国当局的动态清零或者是极端封城措施，不仅让中国人民深受其害，而且在国际上也造成了非常恶劣的观感，塑造了一个非常恶劣的中国形象。在国际上甚至可能就成为一个笑话。就好像世界杯正在卡塔尔举行，看到那里都是人山人海、人声鼎沸、人们都欢声笑语，而且都没有戴口罩。但是，看世界杯的中国人发现了他们是两个不同的世界。外部的世界：似乎疫情都早就结束了，根本没有疫情这回事；但是中国这边，却动不动就封控升级、封城升级，甚至大规模地转移人口，而且在各地大规模的兴建方舱-就像某种形式的集中营或者监狱。所以越来越多的中国人对此也不理解。国际社会也不看好这样一个封锁的结果。所以中国人民当然是盼解封，甚至已经到了忍无可忍的程度。很多地方，甚至到了饥寒交迫、高价菜、或者是存款耗尽这么一个程度。 至于何时解封？其实当局的一些御用专家已经有所透露，大概在11月初的时候，有来自于中共高层的御用专家透露说，大概在五、六个月内要解封，说是这个是得到了内幕的消息，这个时间跟各方所估计的，也就是在明年三月之后，那就刚好跟中共的人大、政协两会的时间吻合。就是我前面说的话，二十大、十月份召开的二十大，完成了党务系统的权利重组，习近平获得连任；那么明年人大、政协两会三月份举行的，要在政务系统进行权力重组，习近平才认为完整的获得了他的三连任。因为党务系统的连任，只是指的是总书记和党的军委主席，明年的人大还要确定国家主席和国家军委主席这两个职位的连任。所以这个时间的吻合，不是一个巧合，而恰恰就是一个政治原因、政治目的。也就是说，习近平考虑的还是他个人的权利，他的权力的稳定。所以各方所指向的时间，都是明年三月之后，至于明年三月之后，会不会一下子解封？现在不得而知。但是据了解，负责意识形态的政治局常委王沪宁正在做大文章，所以他的难题就是怎么把封锁和解封连贯起来？即说成是动态清零的政策非常地英明、正确；又说成是解封之后，也是一个正确的决定，然后就用苦肉计的方式，让中国人民受苦之后，倒过来感恩，促成一个解封之后喜大普奔的局面，老百姓都庆祝，然后倒过来感恩共产党、感恩总书记。在这个感恩浪潮中，再树立一些标兵模范，要进一步巩固习近平的权利，巩固二十大和明年人大、政协两会召开之后，习近平所连任的权利。也就是说，这是一盘大棋。这是王沪宁、习近平等人正在下的一盘大棋。或者正在蒙骗布局。但是要说明年三月能够解封，这也是一些风声，但是是否在明年三月份之后，能够完全解封、或者是相当程度的解封，还取决于中国政治的发展、政治的走向，尤其习近平自认为他的权力是否能够获得安全感，如果他本人还没有安全感的话，那他就不会让中国人民有安全感。所以在这样的情况下，一个人的命运，恐怕是决定了一个国家的命运、一个民族的命运。在某种程度上来说，对这个国家、这个民族并不是一件好事。
Comments