神秘长文疯传!惊传作者是薄瓜瓜?客观评价习近平。四万字很精彩,但少提了一个人!反习阵营发声

各位观众听众网友大家好,今天是2022年2月9日星期三。


最近在中文互联网上有一篇文章很流行,引起了各方面的热议,也可以说很火爆。这篇文章的标题是《客观评价习近平》,总长4万多字,最先是由留园网发出来。留园网是位于北美,美国和加拿大这边的华人社区的一个网站。这篇文章首发之后,后来受到了其他各方网站的转载,引起了广泛的关注。


这篇文章主要是把习近平过去的九年做了一个总结。从宣传方面自我包装,打造个人崇拜,想塑造新的皇帝谈起。谈到了他的各种内外政策,还有他自以为是,好大喜功。还有他自以为是的成功,实际上是失败。最后就展望到未来,说习近平即便是在今年获得连任。但是他在连任之后一届,2027年也会遇到重大的危机和重大的失败。最后得出三个结论,叫“破灭的金缕衣”,就是习近平皇帝梦的破灭。还有一个叫“溃败的蚁穴”,就是他掏空了自己,或者是中国共产党的政治基础和经济基础。还有一个叫“绝对不忠诚”,就是说他不仅是跟社会或者国际上为敌。他主要是跟中共党内为敌,就是各阶层的人,或者是党内各派都会联合起来成为他的敌人,所以他是绝对不忠诚。似乎是套用了天津市委书记,拍马小人李鸿忠的那句话:忠诚不绝对就是绝对不忠诚。而习近平最后得到的结果是绝对不忠诚!因为这篇文章中还讲到,不仅对立面对他没有忠诚可言,就连他自己的人也狐疑不定,不知道他的方向走得对不对。如果是他走错了方向,或者是带来灾难的话,那就不仅是他个人的灾难,跟着他走的人都可能会万劫不复。


这篇长文4万多字,总的说来我觉得还是写得不错。主要是对习近平的过去九年进行了一个总结,很多观点也跟国内外对习近平的普遍评价差不多。也就是这篇文章做了一个系统的总结而已,并没有超出过去九年来海内外一些专家行家,或者是名家的这方面的评议。


这篇文章之所以流行,我觉得有几个特征。一个特征就是标题取得好,叫《客观评价习近平》。有人看到这个标题,都以为有人写文章对习近平进行五五波。可能是不是有一半在称赞他,肯定他。另一半否定他,批评他。但是看这篇文章,上面最初谈起了习近平登基的时候,人们对他抱以厚望,都以为他一个明君贤主,能够带领中国走向民主和宪政。对他寄予很高的希望,似乎迎来了一个新的时代。再加上最初有一些反腐,哪怕是选择性反腐。但是最后人们发现,他所走的方向跟人们的预期相反。不仅是不走向民主和宪政,而走向的是倒退和复辟。复辟文革,毛时代,或者说更加专制独裁,更加不能容忍。尤其是策划了709律师案,大规模的逮捕中国的维权律师。让整个中国社会,还有国际社会都对他失。望,最后甚至从这些失望发展到绝望就是不看好他,对他完全不抱希望。所以这篇文章在开头之后逐渐转向对习近平的全面评价,也就是负面的评价。这跟海内外主流方面的评价是一样的,也就是说代表了海内外评价习近平方面的主流意见。


我看了一下网上的评论,对《客观评价习近平》这篇4万多字的长文大多数是称赞,是肯定,是赞扬,是传颂。有小部分的舆论是不以为然,是批评,甚至说这篇文章不客观。但是我也看了一些批评的意见,其实那些批评的意见反而相对的站不住脚。并不是那么有说服力,不是那么有道理,对这篇文章不足以构成驳斥力。比如有的批评文章说,习近平上来也要看看他做了什么。似乎想说在他之前的江湖时代形成了什么贪腐,而到了他上来之后搞反腐,好像打掉了利益集团等等。其实这种说法的根本错误就在于,习近平根本就没有搞反腐。他的选择性反腐是为权力服务,为他巩固权力作斗争。因为当时偶然的发生了王立军叛逃美领馆的事件,偶然的发生了薄熙来被推翻的事件,所以是习近平在偶然中有一点运气而已。然后趁这次事件,他要去打击跟薄熙来相关的势力,又搞了选择性反腐。显然也得到了党内高层或者是一些政治老人的同意,就形成了这个局面。但是他真的是在反腐吗?其实随后他不管是针对江派,针对团派,针对红二代太子党。可以看出他都是为了巩固自己的权力,根本不是真心的反腐。因为反腐只需要两条就够了,一个是叫官员公布财产,另一个就是走向司法独立。但是习近平搞的不仅是继续人治,而且还反对法治。没有起到任何有效的阻遏,反而是越反越腐,陷入怪圈。


再一个就是,说习近平在反腐的人根本就是无视习近平本人,习家族和习家军本身就贪腐。他们的贪腐程度根本不亚于任何对立派系!最近中纪委赵乐际跟习近平搞权力斗争,打下了一些习家军人物,可以说仅仅是冰山之一角。还是一下小虾米,或者中等的虾米,大鱼根本没打到。打到了像杭州市委书记周江勇,还有郑州市委书记徐立毅被降职,黑龙江省副省长王永康被降职。或者是打消了已经退下来了贵州省副书记王富玉,就是栗战书的亲信,左右手。这些最多只能算得上是中等大小的鱼虾!比如说栗战书家族很明显,贪腐百亿。他的女儿女婿在香港,在新加坡可以说是公诸于天下。还有一些离岸公司在大规模的转移财富等等!所以栗战书就是里面的一个巨贪,但是丝毫没有受到触动。


这篇《客观评价习近平》里面有一句话。在结尾的时候说:习近平宁愿留下一个破败的中国,也不会放弃手中的权力,或者说为了他手中的权力或者是权位,满足他的权欲,他宁愿留下一个破坏的中国,就是哪怕把中国打乱,再次失败,他都在所不惜。这实际上也是我再三强调的,这是独裁者的心理,哪一个独裁者都如此。说早一点,斯大林,毛泽东是如此。为了个人的权位牺牲这个国家,甚至牺这个牲党。后来的其他的独裁者或者半独裁者,就像俄罗斯的普京,白俄罗斯的卢卡申科。他们并不是不知道按期的选举,政党的轮替。真正的选举不搞舞弊,不玩手段。让政府像美国,英国或者是欧洲的政府的正常有序的运作。对国家有利,对人们有利。但是他们按捺不住他们的权欲,,他们不愿意放弃他们的权位。他们的私心决定了他们要这么干,占着位置不走。结果眼睁睁的看着普京领导下的俄罗斯衰败!原来说“给我20年,还你一个强大的俄罗斯”。结果给了他20年,他给俄罗斯人民丢下了一个衰败的俄罗斯。


同样,卢卡申科执政了30年,独裁了30年还不想下去,还要继续连任。甚至不惜无弊来保住自己的总统宝座,镇压人民。结果不仅使白俄罗斯成为了一个失败国家,而且还受到国际社会的制裁。败上加败,走向破败。但是他再所不惜,只要自己保住了权位。北朝鲜的金氏政权就更是如此。从金日城到金正日到金正恩,明知道北朝鲜落后的根源就在于制度,就在于一党专政,甚至就在于金家的世袭政权。但是金家宁愿让北朝鲜保持落后,愚昧,失败,破败,甚至飢荒,他们也要保住自己的权力。所以回头来看习近平,就完全可以理解。这篇文章所写的主题就是习近平为了自己的权位,为了自己的权欲,为了自己的所谓皇帝梦,不屑留下一个破败的中国。


这篇《客观评价习近平》有它的不足,甚至有它的短板。或者说有它的漏洞,或者是错误的地方。完全可以去批评,可以去批驳,甚至可以反驳或者反击。但是到目前为止,出来反驳的文章都显得苍白无力,连自己的观点都站不住脚,反而在另一方面加强了这篇文章的论据或者是论理。


其实这篇文章有一个很大的弱点,就是没有提到王沪宁。因为习近平的倒行逆施,极左路线跟王沪宁有很大的关系。因为简单说来,王沪宁早年就主张提出新权威主义。他希望在中共找到一个权威主义的人物,以一种所谓新的威权人物出现来统治中国。当时他在80年代形成了这个观点,他没有直接那么说,但是实际上形成了一个观点,他一直在捕捉。如果说他把那一招献给了当时的胡耀邦和赵紫阳,显然不会被接受。因为胡耀邦和赵紫阳对这种所谓的威权主义,极权主义深物痛绝。他们不仅主张经济改革,也顺应民心,希望政治改革,希望中国走向民主和宪政。王沪宁想把这一套贡献给江泽民,但是江泽民就算想当威权人物,却没有胆量。毕竟当时有邓小平垂帘听政,邓小平去世之后还有一些跟他同等资历的政治人物跟他共存。江泽民虽然在努力塑造他的权威,但是也是相对的有限。也就是当证13年,最后在胡温时期搞了垂帘听政十年,如此而已。王沪宁又想把他的这套理论贡献给胡锦涛,但是胡锦涛不是那样的人。胡锦涛的基本做法是不折腾,同时胡锦涛也不想搞什么极权主义,甚至多么的威权主义。也就是一般的共产党那种形态,维持共产党的局面,自己是一个总书记,就是一个政治局常委中的班长,小班长的角色而已。


但是习近平上来就不同了。习近平一上来,对于王沪宁来说,他发现天使,地利,人和都有了。天时是习近平当了最高领导人的时候,王沪宁先是当了政治局委员,后来又当了政治局常委,可以近距离的跟最高领导人合作,可谓天时。而地利就是两人都在中南海,不用隔着距离去献计了。人和就是这两个一拍即合!王沪宁怀揣着一个新权威主义,怀揣了几十年,终于找到一个有野心,想当皇帝的人。习近平想这么干,但是不好说。但是有一个人提出来了,两人是一拍即合,臭味相投。于是这种极左路线,倒行逆施就出笼了。然后新的个人崇拜也就来了,也不顾党章的约束。党章说,党禁止一切形式的个人崇拜。但是在王沪宁的鼓捣下,习近平又是属于那种胆子大。按照四川话来讲叫“芒胆大”这样的人物!就轰轰烈烈的把个人崇拜给搞起来了。


这篇文章没有提到王沪宁,似乎给人的感觉,那些极权的,专断的独裁的新权威主义都是来自于习近平本身,或者是周边人的阿谀奉承。是他的那些智囊班子,或者是所谓的谋臣。当然,如果说谋臣中有王沪宁的话,用一般的谋臣是不能形容的。因为王沪宁是属于顶级的,是所谓服侍了三朝最高领导人的谋臣。是三朝帝师,三朝元老,三朝智囊,或者叫中南海的语言化妆师。所以王沪宁的角色绝不是一般的谋臣,他跟习近平的关系就是政治孪生,在政治上可以叫一正一负。或者叫做谁是一,谁是二,就这么一个近距离。所以这两人完全是沆瀣一气,狼狈为奸,祸害中国,甚至祸害了他们所在的那个执政党。使那个党失去了改革的动力,全面转向复辟和倒退。所以它的标题能够吸引人!


文章作者的叫“方舟与中国”,应该是一个化名。这篇文章有4万多字,总结得很具体。还有就是文笔也还不错,总的来说看上去有相当的功底,写作能力和他的文思才思哲理都在里面。这篇文章的具体内容很长,有可能在将来我还会谈到这些内容,各方面也有一些热议或者是评议我就不赘述。


不过现在有一个关键问题出来了。就是很多人在问这篇文章的作者是谁?谁写了这篇长文红文?有的人说可能是体制外,有的人说可能是体制内。有人说年纪大了,有人说年纪轻的。昨天我得到了一个放风,一个来自于加拿大的朋友的放风,说这篇文章的作者是薄瓜瓜,也就是薄熙来的儿子。当然,我不能够取下结论是不是他。但是可以分析一下,究竟这篇文章的作者的年龄层次有多大。


其实其中有一个漏洞可以看得出来。这位作者的年龄不大,不象是五六十岁以上的年龄。应该是30多,至多40来岁这么一个年龄。薄瓜瓜是1987年出生的,现在34岁。因为这篇文章总的说来思维比较慎密,写作比较流畅。但是犯了一个重大的漏洞!就是其中提到说习近平好大喜功,建立了很多小组,当组长的时候。说他像毛泽东那样,毛泽东曾经当过中央文革小组组长。说习近平建立了很多小组,自任组长,好像在集中权力。这是一个对史实的错误认知,毛泽东没有当过中央文革小组组长。毛泽东设立中央文革小组取代政治局和政治局常委,他故意安排秀才陈伯达当中央文革小组组长。而实权人物是江青,他的夫人当中央文革小组副组长,或者第一副组长。毛泽东比习近平精明多了,他不会随便去当小组组长,他只是掌控这些小组。甚至他还故意让一些其他的人,显得中性的人当组长,然后由他的老婆江青去进行实际的控制。这是毛泽东的法宝,准确的说毛泽东并没有当过任何小组的组长。他建立了一些小组,然后他操纵这些小组而已。


只有习近平才会笨到这个地步。建立很多小组,然后自己亲自兼任小组的组长。一个是要把自己累死,再一个是所有的责任都在他头上。还有就是驾驭这些小组的并非易事,尽管在一定时间内,若干年内能够起到一个集权的作用。但是长此运作下去,这些小组也就形同虚设。并不能取代已经日益成熟的书记处,政治局,或者是中央政治局常委无法取代。但是毛泽东当年建立的中央文革小组的确是取代了政治局,政治局常委和中央机构。把政治局和政治局常委反而变得形同虚设!等他达到目的之后,他再收回。到了文革后期又以政治局,政治局常委为主。那是毛泽东的一个玩法,所以习近平是远不如毛泽东。


这么一个疏漏并不影响这篇文章的整体的价值,但是这个疏漏就说明这个作者并不是那么大年龄。也有可能就是30多岁,或者是40来岁。所以从年龄上来看也有可能符合薄瓜瓜,尽管我不下这个结论。


另外一个证据就是这篇文章中似乎对薄熙来有所赞扬。其中提到了薄熙来搞唱红打黑,当时人们说他漠视法治。但是现在回头对比习近平,似乎人们对薄熙来更为宽容。人们都说实际上习近平是走了一条没有薄熙来的薄熙来路线,是高举薄熙来的旗子走习近平的路。或者说假装高举习近平的大旗,走的是薄熙来的路。总之习近平的极左路线就是薄熙来唱红打黑的一个翻版,或者说是一个放大版。薄熙来在重庆搞的唱红打黑被习近平发挥放大到全国,都是红二代,都在打着红色的旗号干集中权力的事情。


这篇文章中还提到,说习近平没有个人魅力。其实也没有多少的能力,都是自吹。就是说他的个人魅力不如薄熙来!薄熙来虽然没有当过总书记,但是受到了外国领袖的称赞。当然这是作者自己的看法!由于这里面对薄熙来似乎有一些肯定或者赞扬,所以就加重了这方面的怀疑,就是有可能是薄瓜瓜所写,也顺便藉这篇文章为自己父亲的说几句好话。


另外一点判断就是薄瓜瓜能不能写出这样的文章,他有没有这样的水平!我也考证了一下,结果发现薄瓜瓜以前在牛津大学留学的时候曾经为学业不好,贪玩。结果被牛津大学停学,休学了一年。当时大概是薄熙来的家族还委托中共驻英国的使馆去求情说好话,受到了牛津大学校方的断然拒绝。就这样薄瓜瓜就休学了一年!休学了一年之后,大概他就开始追赶。后来他也有所恢复,让人意外。他以较好的成绩又再次考上,继续读书。他在牛津大学毕业的时候,他的总成绩属于二等荣誉。而且在哲学方面的成绩还属于一等荣誉!就说明他还是有相当的学习能力。之后薄熙来出事,他的母亲谷开来也出事,双双被关押。一个被判处无期徒刑,一个被判处死刑缓期2年执行,也就是无期徒刑。他后来转到了美国,在哥伦比亚大学学习,学法学博士。毕业之后他到了加拿大,在鲍尔集团任职,这是目前的情况。


大概在几个月前,他的姥姥范承秀在北京去世,享年99岁。薄瓜瓜还写了一篇怀念的文章,看上去也有一点文风,也还有一点写作的底子。他里面提到说,有人问他想不想家。他说他觉得他现在是好男儿四海为家,不像小家碧玉那样似的想家。然后又说到了家国概念,似乎又是以国为重,家为次,家为国。好像牺牲,或者为国蒙羞,意思就是他的家族在为这个国家蒙羞受难。然后又提到他的家的概念,说提到中国,那是一个神圣感,是一个国家的概念。提到他的父母是一个精神归宿,精神家园。但是提到姥姥,联想到姥姥才是真正的家,有一种好像团年的感觉。所以他对于姥姥的怀念就这么写下来,给人的感觉也有一些哲思,也有一些文采在里边,尽管也不能说有多高的水平。根据一些报导,薄瓜瓜还参加过一些演讲比赛,或者组织过演讲比赛。似乎有一定的口才,或者是有一定的演讲能力。那回过头来看,这篇文章是不是薄瓜瓜所写?我只能说有可能,或者说50%的可能性。从年龄到文风到各方面的情况来看,有这个可能性。


如果这篇文章出自薄瓜瓜之手,那究竟意味着什么?第一个,先说是他的个人所为,个人的想法。因为毕竟习家跟薄家现在是仇家,习近平跟薄熙来是仇家,对于薄瓜瓜来说那也当然就是深仇大恨。尽管他在悼念他姥姥的时候,一方面他说不会跟小人同流合污,指的是习近平这伙人。另一方面又提到说以包容和理解的心情来对待,显示了他的一些觉醒。最早他在共产党混得好的时候,他说他相信共产主义。但是现在他的父母落难之后,显然他的思想有所转变。至于转变到什么程度,外界也不得而知。只不过有一句理解和包容,这就跟共产党的风格有所不同。


另外,这篇文章也可能不是薄瓜瓜个人所为。也可能是他和他周围的一个团队所为,大家凑起来写了这篇文章。还有一种可能性就是中共体制内有人要发这样的文章,那就拜托了薄瓜瓜。或者是薄瓜瓜收到相应的文章之后,自己再做了一些修改,然后以相当于匿名的方式发表在海外的留园网上。引起影响,甚至引起轰动。这篇文章不管是不是薄瓜瓜所写,或者是薄瓜瓜代表的人所写。或者是体制内,党内有人所托而发出来的文章。这篇文章中有一句话做了一个总结!如果说江泽民引起了法轮功的憎恨,但是习近平引起了各阶层的憎恨,就是习近平在各阶层都竖敌。这也是我在过去一再阐述的现象!党内外,体制内外,国内外从上到下。民间,还有党员官员等等。甚至越是高层越是反习!中共高层的其他派系,中共政治老人的主流派,多数派都是反习。所以这篇文章所说的状况也符合习近平现在所处的政治环境和政治气氛!


当然,有人放风说这篇文章可能是薄瓜瓜所写。但是我说过,也存在另外一种可能性。就是可能跟薄瓜瓜无关,不是他所为,只能说50/50的可能性。因为毕竟了解习近平,或者是研究习近平的人有很多。在国内外都有,大有人在,台面上的和没有露头的都有很多。但是排除一点,就是比较知名的,或者说台面上已经有一定名声的人应该不是这篇文章。的作者。因为不必要用笔名,不必要用匿名的方式来写应该说这个作者是属于比较低调的,甚至是比较隐蔽的。是不愿意曝光,不愿意抛头露面的人。


这篇文章的作者不管是谁,不管是不是薄瓜瓜,由于处于隐身状态,至少在现阶段,这位作者肯定不会站出来自我承认,说这篇文章出自他之手。但是这篇文章的影响力已经不仅在海外造成了影响!而且倒过来出口转内销,一定会影响到国内。尤其会影响到体制内,党内。甚至在中共的高层都有可能会悄悄的传阅!总之这篇文章又是一个重磅炸弹,对死活要连任的习近平极为不利。因为这篇文章如果传到中共党内,传到中共高层的话,有可能会形成气氛上的一些微妙改变。也就是说微妙的影响中共党内的气氛,中共高层的气氛。可想而知,习近平和习家军一定会千方百计的封杀这篇文章。


今天就暂时讲到这里。提醒新来的朋友记得点击订阅本频道《陈破空纵论天下》,也欢迎新老朋友继续点赞和传播我的节目。谢谢大家收看收听,再见。