突发！政治局會議宣布：四中全會十月召開！暗示習拒不下台？美媒解析有關習的傳聞。又傳上將失踪？美中談判卡殼，美方否認不同意台灣總統過境美國

星期三，該來的終於來了。大家都在談論四中全會，都在看四中全會什麼時候召開。今天中共召開了一個政治局會議，通過這個政治局會議，宣布四中全會將於10月份召開。

因為前幾天我跟大家分析這個時間點，我說可能有三個時間點：一個根據有關爆料人士講，8月底是一個時間點，那是接在北戴河會議之後。第二個時間點，我說按照常規是10月份，在「九三大閱兵」之後。

再一個，如果習近平再往後推，就可能11、12月都有可能。那麼現在10月份召開，是放在「九三大閱兵」之後。相對來說，是符合以前開全會的一個時間點。

這次政治局會議公布的這個消息，關於四中全會10月召開，看上去對習近平有利。而看上去，習近平拒絕下台，而且是拒絕政治老人要求他下台的呼聲，或者民間、國內外要他下台的呼聲。

因為這個政治局會議的報導是很有看點。這個看點就是它強調什麼？說政治局會議由習近平主持，還說什麼「決定召開四中全會」，還說是「分析經濟形勢、研究經濟情況」，想把四中全會定為「事務型」的會議，比如經濟形勢、經濟情況——這是一個，好像是習近平還掌握大局。

還有一個，同一天又發布了一個新聞，說習近平有一個「跟黨外人士座談會」，然後習近平在黨外人士座談會上發表重要講話。

但是一看，這是一個星期前發生的事情，因為政治局會議是7月30日；但是這個故意報導的黨外人士座談會，是7月23日。

為什麼那個時候不報導，現在才報導？實際上是要為習近平主持政治局會議、宣布四中全會「正當化」與「加持」，加強他的話語權。

回頭來看這個四中全會的公報，提到什麼？說習近平主持會議，然後會議講到各種要點，其中主要是講：政治局會議分析研究當前經濟形勢，部署下半年經濟工作。

然後重申「習近平主持會議」。不過，這裡面有兩點「和漢點」（註：可能是「含意」或「看點」的誤聽或筆誤）：一個就是沒有提「兩個確立」、「兩個維護」、「四個意識」、「四個自信」，沒有說四中全會要召開了，政治局會議怎麼樣——沒有提到這些。

另外，關於共產黨的指導思想，他一路提下來：什麼「馬克思列寧主義」、毛澤東思想、鄧小平理論、「三個代表」江澤民的、「科學發展觀」胡錦濤的，然後「習近平新時代中國特色社會主義思想」——就提了一長串，但並沒有特別突出習近平。

不過這個時間點，因為宣布四中全會既然在10月份召開，那他在這個時間點宣布，究竟是什麼意思？他完全可以在8月底再宣布。他敢在7月底，差不多提前三個月宣布，就跟提前兩三個月宣布「九三大閱兵」一樣。

有他的意義在：就是想破解外界的傳言。因為馬上要召開北戴河會議。北戴河會議通常是8月上半月召開，要進入「北戴河時間」。

北戴河會議大家理解是：現在的政治高層和政治老人共同出席。如果說在北戴河會議之後，緊接著開四中全會，對習近平不利，或者那個時候宣布四中全會的時間，會讓人認為是北戴河會議的決定。

所以敢在北戴河會議之前，由習近平主持的政治局會議就宣布四中全會召開，表示：

• 習近平仍然掌握黨務、掌握政治局；

• 是他和政治局在決定四中全會什麼時候召開；

• 他不聽政治老人的勸，拒絕政治老人的建言。

敢在北戴河會議之前就宣布，就是要給外界造成一種印象：「四中全會的召開不是北戴河會議的產物，而是政治局會議的產物。」表示他仍然掌握大權，至少掌握黨務大權。所以這個目的非常明顯，昭然若揭。

接下來北戴河會議召開，他想說的意思就是：「北戴河會議恐怕是一個象徵性的會議、事務性的會議。」四中全會既然確定10月份召開，那就說明「九三大閱兵」，習近平仍然唱主角。不管四中全會發生什麼，現在大家關心的是：

四中全會會不會發生人事變動？尤其是關於習近平的人事變動。在中共歷史上來看，現在習近平他們炒作的政治局會議，和所謂黨外人士座談會，炒作的就是談經濟發展。

因為現在中美談判的氣氛，好像不涉及人事。不過政治局會議的公報最後說了一句話，說會議還研究了其他事項，其他事項一般都是不好說的，就是跟人事有關。四中全會現在的基調是談經濟，不談人事。

那麼，四中全會會發生什麼？原來我說過，有四個版本關於習近平的命運：一個版本，最保守的版本，就是只談路線、談經濟、談事務性的，不談人事變動，習近平不變，仍然是總書記、國家主席、軍委主席，這個職務沒有受到觸動。這是最保守的版本。

最激進的版本，就是習近平下台、習近平退位。這是黨內外、國內外、國際上普遍盼望的事情，這是一個最高的版本。中間還有兩個版本：

一個版本是，習近平部分讓出權力，比如讓出總書記這個位置。因為他畢竟身體不好，經常躺平治療，所以減少日常工作，然後由其他人出任總書記，這是一種版本。

還有一個版本是，他表面上不叫退位，也不叫讓出職位，而是「退居二線」。退居二線就是出任一些名譽性的職務，就像毛澤東原來在五十年代末、六十年代初所幹的退居二線，然後讓劉少奇在一線主持工作。比如說，習近平把李強、丁薛祥等人推到一線，他在二線，表示「退居二線」，不叫辭職、不叫退位、不叫下台，就叫退居二線，好修身養息、養病保命再說。

所以，這四個版本都有可能。這個四中全會的信息給人的感覺是，習近平不變，仍然是要當這三個職務，恐怕要想混到二十一大。

那一種可能就是說，他是不是經過某種治療、某種條件，躺平式治療、動不動消失兩三個星期，然後偶爾出現一天，把所有的活動安排，然後讓其他人在前台工作。由於身體還能夠維持，命還能保住，他不願意讓權、要繼續把持權力，就可能出現他的職位不動的情況。

但是即便習近平的位置不動，四中全會有沒有人事變化，仍然是重大看點。比如說董軍上不上。董軍早在2023年12月就提任為國防部長，但沒有進入中央軍委，他應該是中央軍委委員，也應該是國務院的國務委員。他上不上？如果說三中全會已經錯過機會，那是因為習近平中風倒地、中兵倒地，三中全會沒有發生人事變動（去年）。那麼，四中全會董軍上不上是個指標。

如果董軍上了位，說明經過一兩年的磨蹭，習近平仍然有發話權，他的親信董軍可以上位。但如果董軍不能上位的話，那說明習近平的權力，尤其軍權仍然受到牽制。還有一個是馬興瑞的命運如何，比如在政治局會議上有沒有公佈他的新職務，或者是不再任政治局委員。

以及其他人物的變化，比如說政治局常委有沒有補充？胡春華、陳繼霖會不會進入常委？丁薛祥這些人的位置有沒有變化？政治局24個人能不能補進一個女性？比如陳一榮，這些都是一些看點。

有人說，四中全會很少人事變動，其實那是在江澤民、胡錦濤之後的時代。其實以前中國的四中全會，在鄧小平時代、國家幫趙紫陽時代，變動很大。尤其是1989年六四屠殺之後，那個十三屆四中全會，趙紫陽下台，江澤民上台，四中全會發生了重大變化。

而其他四中全會也任命過軍委副主席、政治局委員的變動、常委的變動都有。所以大概是到了胡錦濤後期之後。

四中全會沒有人事變動，習近平的整個實現，四中全會沒有人事變動，所以有人就認為四中全會不會有人事變動。這不是一個定律。

由於三中全會和一中全會是最容易發生人事變動的，但是由於去年三中全會沒有發生任何人事變動，那麼四中全會有可能發生相當重要的人事變動，或者是圍繞習近平，或者是圍繞習近平的親信，或者是政治局常委的組成，這個可能性很大。

另外，習近平不走，會出現什麼狀況？當然，還有四中全會要不要交代政治局委員何偉東的命運。何偉東，政治局委員又少一個，成了23個，除了陳一榮以外，要不要補進別的人？這都是一個需要交代的問題。不可能拖到五中全會。還有什麼苗華這些問題的交代等等。

那麼回頭說，習近平如果不走的話，拒絕下台，也不接受北戴河會議的約束的話，那可能性就是什麼呢？就是中國經濟會繼續垮塌，繼續往下塌。

因為他這個三中全會談的都是些空話。雖然說是分析經濟情勢，談經濟，他說個什麼話呢？他說一會兒是“堅強領導的又怎麼樣”、“十五五規劃”，然後又說是在“習近平同志為核心的黨中央堅強領導下”，“攻堅克難”這都是套話。

最後又指出“要把握經濟”、“要促進消費”、“堅持穩中求進”，也提到了什麼“穩市場、穩企業”。就是李克強時代提到的“六穩”，現在他提到“四個穩”：穩就業、穩企業、穩市場、穩預期，這是重複李克強當時的說法。

然後就說“要加強消費”，特別是提出“釋放內需潛力”、“提振消費專項行動”，什麼“服務消費新的增長點”、“高品質發展”這些是空話。

為什麼是空話？你禁酒令就是殺傷消費，全國的禁酒令，殺傷很大。還有一個“不准黨政幹部去消費”，殺傷也很大。

因為老百姓沒幾個生意，民間的生意無非就是餐廳、旅館、百貨這些東西，就是民間的生意。現在它主要的消費族群就是黨政幹部、官員。官員不去吃喝了，旅館也開不起了，旅館也沒人住了，茶樓也沒人打麻將了——少了。民間的消費力畢竟有限。

習近平一方面限制這些，有禁酒令，有限制消費；另一方面又說要刺激消費──這是空話。

另外一句話提什麼“高品質發展”，那更是空話。 「高品質發展」是掩護經濟。原來是中國經濟高成長，在胡溫早時代，或胡趙到胡溫時代，高成長，這是國際上的一個說法。高成長沒有了，甚至成長也是假的，就講什麼「高品質發展」來掩護。

「高品質發展」都沒講，什麼叫「高品質」？很難說。高鐵是高品質嗎？空空如也，沒人坐，浪費。北京首都興建得金碧輝煌，高樓大廈不是高品質嗎？一場暴雨來，一隻車都泡魚湯，大街一片汪洋走不過。北京一個地方就死了34個人至少，官方先說沒人傷亡，後來也是重大傷亡。過了幾天，習近平再指示。

首都北京前一段時間，成都一場暴雨，亦是一片汪洋走不過，人都不能行走，都得劃橡皮艇去上班——這就是所謂的「高品質發展」。

說「高品質發展」就是一個假話，就是掩飾經濟垮塌的假話。它跟什麼有關？跟中美談判有關。因為中美談判現在在瑞典進行，美方給中共施壓，要求中共建立一個消費導向的國家。也就是說，你不要搞出口導向型，出口導向你低價傾銷、你輸出過剩的產能、你政府補貼──要你轉向消費型導向，用內需。

你是大國，你是人口大國嘛！你這麼多人口，為什麼不消費？為什麼非要別的國際上來消費你的產品呢？為什麼不消費其他國家的產品呢？

所以消費型大國美國要求它，意思是說：外國的產品可以進去，中國要加強消費，而不是你把你的產品拿來讓其他國家來消費、強迫消費。

因為美國的壓力，他才講內需、講消費。也就是講講聽聽看而已。中國人其實不想消費，一個是“該消費的沒錢”；有的“有錢的過剩”，或者說“不准被消費”。

所以消費根本上不去。然後所謂“跟黨外人士座談會”，這個座談也是一個空話，也就是做個形式而已，假裝講了一下經濟。

說不定美國不懂。對習近平來說：第一，他不在乎經濟；第二，他也不在乎消費、內需。他在乎的就是他的權力、權力。

這是美國必須認識的這一點。所以這兩天，美國媒體也開始分析習近平的狀況。 《華爾街日報》就看到了一篇長文。

分析最近有關習近平的傳言或者謠言：

習近平權力不穩，要退位、要退休、身體怎樣怎樣……這個分析主要是非常冷靜、客觀地分析這些傳言。

首先，他指出這與中共這個體制不透明相關。因為你體制不透明，到了習近平時代更加如此：有限的一些透明，或者是「放風」的、釋放消息的群體都沒有了，所以人們不得不猜測，甚至是瘋狂地猜測。

他又提到是制度問題；這些傳言的背後也不要小看，往往可能是內部的政治派系在放風。他提到，趙紫陽時代曾經向外面抱怨說，他非常不喜歡「兩聯派政治」。趙紫陽當時是改革派。比如說中共分改革派、保守派，保守派表面上也支持趙紫陽的領導，但是背後又到處去放風，向境外放風，以「背後捅刀子」的方式進行權力鬥爭，發洩對趙紫陽的不滿。

然後《華爾街日報》就說，習近平面臨的情況就可能是黨內有人對他不滿，也就是說怨恨，然後到四處放風。中共的內部鬥爭，就是試圖通過傳言來削弱競爭對手、削弱你要打擊的對象。

這意思就是，習近平遭到的是內部的放風。這個內部的放風，不管有多少真、多少假，但針對的就是——按照海峽兩岸喜歡用的一個詞，叫「仇恨值」。我說過：習近平在黨內又整團派、又整江派，又整上將、大清洗軍舟，然後動不動抓人，外交部長消失，國防部長消失，上將集體消失……但是在這種情況下，收穫的是仇恨。

他不是像鄧小平那樣，可以基本上讓人心服口服；或者像毛澤東那樣，有權力、有權威，靠威勢服人。習近平既沒有權力、沒權威，也不能讓人心服口服；大家表面上是「心服口不服」，甚至恐怕口都不服，口頭都不服。

所以他收穫的是仇恨，這個仇恨很大。他活在仇恨和恐懼之中，這是傳言反反覆覆的原因。

甚至於《華爾街日報》的分析說，傳言也不是空穴來風。比如說五月份、六月初習近平消失，然後政治局會議沒開，這都是一些跡象，引發傳言的跡象。

還有說金磚會議，他連開了十二屆金磚峰會，結果巴西的金磚峰會他不去，這都帶來了外界的猜測。

另外說，習近平特別喜歡外訪，是外訪最多的領導人，大概跟胡溫、江澤民比；所以每年平均外訪14到20次。今年突然下降為只有5次，到目前為止。這些都是一些跡象，顯示習近平「不行」。

但是他說，習近平也許是想把日常工作推給其他人做。他72歲了，更多的是休息。也就是說，我說了他有個「治療期」，在這個療程中要躺平；一躺平就是一兩週、兩三週，然後再出來活動一下，又躺平。

然後《華爾街日報》說，看上去他還在報紙上佔頭條，他還在會見國家領導人，他還在主持會議；就說，好像也沒有看到權力削弱的樣子。

他說這些權力鬥爭的放風和猜測不能小看，這些故事的背後，也就是有真有假。說不定就是某種真實的事情會發生。

所以《華爾街日報》是對從去年到今年有關習近平的傳言，做了一個總結、做了一個客觀的分析、謹慎的評估。這也跟目前要發生的四中全會前一屆的情景相吻合，是一個大背景。

另外一個相關的消息就是，又再說有個上將失蹤，有個上將消失了。這個上將稱叫秦升祥，說是擔任中央軍委總參謀部的政治主任，然後說他消失了。說7月28日被帶走，說是習近平安插的人員被帶走了。

但是其實秦升祥早就傳出被帶走了。去年10月就開始傳出，2024年10月就有消息說他被帶走。現在這個說7月28日被帶走，這個消息就有點撲朔迷離了。

另外說他的職務有可能出了錯。我查了一下，他的職務是什麼？他當過海軍政委，說明他是苗華的人。他當過中央軍委的總政治部副部長和部長，總政治部裡面有分組織部、組織部部長、副部長。他是總政治部，是比較早一期了，也算是從張陽到苗華這個系統——政治工作部系統的一個產物。

另外他最重要的職務，是當過中央軍委辦公廳主任。很厲害，中共中央委員會有個辦公廳主任，原來是丁薛祥，從栗戰書到丁薛祥到蔡奇

這些人都是習近平的親信。中央軍委辦公廳主任，他大概是在2012年至2017年期間擔任該職務，那是在中央軍委裡面的中辦主任，很厲害。

這個9月9日對他來說很重要。所以講他當過中央軍委政治部或總參謀部政治部主任，這個說法好像職務上有偏差，跟我查到的資訊有出入。

所以現在說他被抓，這個消息真真假假，很難說。因為傳了一年了，差大半年了，現在又說他被抓了，不是新的人物，而是一個早就傳言被抓的人物。

所以這個事情，在公佈失蹤權威這個時候，透過內部爆料處理，恐怕也是一種轉移視線的手法。

比如說失勇信，有一個叫失勇信的人，現在全國熱炒。熱炒有的說是因為他私下見了方繼格，當然這是方繼格生前的事。有人說不是方繼格死了才去見，而是方繼格生前就見過。沒有說他是中央媒體所說的練才，我也不是。

還有一種說法是為了轉移視線，說全國炒作失勇信，炒作花和尚、大和尚、網紅方丈，能夠轉移視線，這也有可能。所以突然說一個上將又失蹤、失聯、被帶走，有點煙霧瀰漫的感覺。

另外一個是關於中美談判，在瑞典現在好像談判告一段落了。告一段落的時候，中方急忙宣布，中方代表李成剛（原來是北大的，相當於李克強的人）帶頭宣布中美雙方又同意把關稅期繼續延長。就是原來高關稅降低24%，然後延了90天，現在繼續延長。

但是美國財政部長本身說，我們的中國同行太性急了，究竟延長不延長，我還得回去由特朗普總統來決定，也可能延長，也可能不延長。他說中國同行宣布得太急了

不過他說這個談判是有利的，有深度的，有建設性的，有成果的。他說這個會談，但這個會談在某種程度上恐怕又是個幌子。因為中方宣布要延期，也就是繼續拖延這個談判。美國宣布要等川普來決定，同時說了兩句話：要求中國建立一個消費導向國家，要求中國在稀土供應上透明化等等。

所以表面上看起來，並沒有什麼實質結果。這時候，美國財政部長也否認了一個中共的謠言，說中共到處散佈消息，是由於中美談判中，中方提出的某些要求，美國不同意或不准。

台灣總統賴清德出訪過境美國事件，賴清德計劃8月份訪問中南美洲國家，通常會經美國過境。美國財政部長先出來否認中美貿易談判涉及台灣或賴清德出訪問題，同時否認與TikTok相關的傳聞。

美國國務院也發聲，稱按照慣例接待台灣總統過境，沒有改變，批評中國散布假消息。這兩大部門的聲明，實際上打臉了中共有關台灣過境的謠言，顯示中共可能在進行「認知作戰」或信息戰，製造輿論混亂。

中美談判與信息戰背景，中共方面急於放風、散布各種假消息，目的可能是擾亂台灣及國際社會輿論。美國則堅持官方口徑，反駁不實傳言，顯示談判中仍存在較大博弈和信息戰成分。

軍權與習近平退位傳言，張又祥主持中央軍委日常工作，事實存在，但對「奪權」與否存在多種解讀。中共軍方確實有重大變化，但軍委主席（習近平）依舊是最高政治原則的象徵，通常不輕易公開提及權力細節。關於習近平「退位」的傳言，之前有分析過可能性，但最新態度是習近平主觀上拒絕退位。這種拒絕並非別人阻止他退位，而是習近平自己不願意放權。

給「老粉紅」網友的提醒，不要只拿半截信息斷章取義，避免傳播不準確的消息。關注整體動態和客觀分析，避免情緒化和片面解讀。

四中全會與接班人問題，四中全會會不會出現接班人？他真的會千夫所指。對，這個四中全會如果沒有接班，四中全會就不會有人事變動。如果政治局常委中沒有明顯出現接班人，的確是千夫所指。

關鍵在於中國經濟會直線垮塌，所以習近平不會修改他的極左路線，也不會修改他的這個假口號，什麼高質量發展，又是什麼刺激內需、刺激消費，動作又完全相反。

什麼扶持民營企業，動作完全相反，打擊民營企業。所以中國經濟是奄奄一息，表面上的繁華實際上奄奄一息，到處在降價，什麼高樓大廈、五星級酒店都賣不出去，空空如也，不得不降價。

華爾街日報說了，房地產也在垮塌，然後產能又過剩，還有大量青年失業，這都是嚴重的經濟問題。當然，華爾街日報沒體認到一點，習近平不關心經濟問題，不關心內需問題，Don't care。所以他關心的是他的權力。

包子的優點與權力對比，包子的優點就是扛200公斤麥子，走十里山路。我勸老婆扛200公斤豬肉，不要看半邊豬在街上跑，聽話聽權。

有人說翻牆出來唱戰歌，對，這些老粉紅、小粉紅翻牆出來唱戰歌，但他可能是監獄中的犯人，為了減刑、增加積分而已，這個大家可以理解。

包子哪是什麼皇帝？世永興才是皇帝，皇二比習近平的孩子多，不是皇帝是什麼？世永興有很多孩子，不過世永興這個姿態的確跟習近平有得一拼。

習近平擺譜，坐在那裡，王毅扮太監，低三下四地請示，低三下四地請示報告。人家世永興更擺譜，敲個二郎腿，旁邊的和尚扮太監，也上來低三下四請示匯報，招呼請示匯報，卑躬屈膝，都是太監狀。

所以世永興他的威風程度、權力權威的程度不亞於習近平，都是定於一尊的姿態。基礎建設與腐敗，基礎建設也是容易貪腐和拿錢的，環節重重，扣一點扣一點費。這次又提了政治局會議，還有黨外人士座談會，提了什麼城市發展。

前段時間習近平開了一個城市發展會議，大家去看看北京，看看成都暴雨中的景象，看看北京郊區的乾旱，再看看上海地面不斷下沉。

城市建設已經可以說是不僅是極限，而且是超過極限，超過負荷。你還有什麼城市建設可言？到處都是搞輕軌、地鐵，各個城市都搞地鐵，一窩蜂。

習近平假裝說是不是都要一窩蜂地上地鐵，你自己就是這麼幹的嗎？自己又在談什麼城市？想弄個經濟成長點，都是假的，假話，掩護而已。因為經濟上不去，他才每天說點話，不說的話連語言上都沒上去。

身體狀況與歷史對比，老鄧1976年發出來時，也是七十多歲的身體硬朗。老鄧不同，個子越矮身體越硬，個子越高，離心臟越遠，血液循環越需要大，所以越肥胖、越高大，越容易身體出狀況。但也不是絕對的，這是相對的統計。

本人以相對客觀角度給習近平打十分（滿分十分），但有人可能給零分或負十分，很難說。包子倒行逆施，搞得天怒人怨。

黨內鬥爭與資訊封鎖，四中全會還有一些時間，看看習黨魁在這段期間，黨內鬥爭激烈，會倒下消失嗎？

說《華爾街時報》評論，有傳言有謠言，但也要進行分析，是製度的因素，也是政治鬥爭對手、黨內政敵對外放風。因為這裡面後來既有黨內的放風，體制的放風，後來也有一些海外的創作。我也提到過，什麼政治局擴大會議，某個政治老人發言，或者炒作汪洋、炒作劉源，甚至把江派也拉出來了，這些說法不排除主觀願望好，但也不排除是文學創作的可能。

所以我這個頻道盡量做客觀分析，盡量有事有根據，根據爆料或新聞、蛛絲馬跡做分析，有說一，有二說二。

所以老粉紅千萬不要把各種頻道搞混了。北京的訊息封鎖與現實感受，我在北京沒那麼嚴重，網路誇大太多，因為在北京你才感覺不到，只有在資訊真實的地方才覺得得到。北京都被資訊封鎖了，你覺得什麼呢？四人幫倒台前，誰知道四人幫會倒台？北京市民哪一個知道？

林彪飛機墜毀前，哪一個人知道？林彪飛機到了蒙古溫都爾汗墜機身亡，三個月、半年後才知道。如果那時候有網路、有海外風聲，恐怕有人也會說我在北京沒感覺到什麼，啥也沒發生。

所以這些話說了等於白說。在資訊封閉的中國，說這些話等於不說。

中國發生的事情，甚至一個省發生了，另外一個省都不知道。一個縣發生了，隔壁縣也不知道。一個鎮發生了，隔壁鎮都不知道。封鎖可以做到這個程度。

所以有時候這邊聽說國內有灰刀亂開、開車亂撞，問國內人說“不知道，沒有聽說過”，因為有的事發生在雲南、貴州，不知道四川的情況；有的事發生在四川，陝西不知道，這都很正常。