紧张时刻,国内再传习近平下台!江胡发挥关键作用?外媒判定他连任,但漏掉重要因素。有人以疫谋独

现在离20大越来越近,中共的19届七中全会也要召开。现在在国内国外,或者说体制内外传出了完全相反的声音。在国际上一些主流媒体说,习近平当选连任似乎已经比较确定了,一些智库也这么说。但是在国内还是传出了不同的讯息,在网际网络上也都不胫而走,不断有新的爆料。


今天看到一个爆料,在网上也有一定的范围。是海外的一些爆料,说习近平要卸任,要下台。在相当程度上也是党内的情况,或者说体现了党内的意思。有一个爆料比较长,我就不全部读出来。但是有一些涉及到当时18大的一些情况,看上去好像是那么一回事。我就把一下报料的情况给大家读一下,供大家参考。是讲关于习近平的,是18大老领导的祕书写给一些朋友的信,有这么一两段。


我这里负责任的告诉你,习近平的阴谋已经被粉碎。起到关键作用的还是江泽民和胡锦涛总书记!家有一老,如有一宝,江泽民和胡锦涛同志就是我们党宝贵的财富。最近,网络上传出江泽民老人家的生日照,不是没有原因的。为什么去年的没有穿,前年的没有,就在今年传?就是为了告诉大家,习近平反党集团已经被他老人家粉碎。当然,为了维护我们党内的团结,还不便于直接宣布。但因此党内习近平集团的顽固分子还有一部分人不思改变,甚至继续唆使大外宣为习近平连任势。这也是我写这封信给你的原因!


然后就提到了2012年18大的一些情况,当时习近平十年前上任的情况。信上说:在2012年8月份的北戴河会议上,当时是胡锦涛总书记推举李克强做总书记候选人,江泽民总书记推举了习近平。后来元老内部预演投票,李克强票数远远多过习。后来就有了习近平回到北京隐身13天,他在这13天中去各个红二代家族拉票,要求他们的支援。经过讨价还价,习被指定为18大祕书长。2012年11月15日,18大中央委员会第一次会议。差额选举总书记,常委。一共376名中央委员,候补委员投票。最后计票结果是习近平372票,李克强374票,按票数最多的任总书记。但习近平当场翻脸,不做老大,他就不干了。在这千军一发之际,老人家与胡锦涛商量。为了维护党的团结,采取了曾庆红同志的建议,就让他先干五年,五年后李再接任总书记。这个决议只有极少数我党最高层级的老同志们知道!当时的党内最高层不满意习近平的老同志们就口耳相传,让他干五年就滚蛋。当时是有这个说法,是一些军方中对习近平不满的人的说法。这个说法后来流传的民间,广为人知。因为这个小插曲,原定为11点的全体常委见面会,一直拖到11:57才出来见面。这都是有案可查的,现在上网还能够查到。


胡锦涛同志感觉比较委屈。本来18大上要参照江泽民总书记的做法,继续干两年军委主席。但因此决定全部辞职!所谓胡主席高峰亮节之说,实际上是习近平逼宫逼出来的。也因此让胡锦涛总书记和江泽民总书记之间产生了比较严重的隔阂,到19大前也没有达成统一意见,让习近平有了可乘之机。但在过去五年中,习近平内政处理得非常不好。经济凋臂,外交稿得也是到处一片狼烟。个人崇拜也愈演愈烈,处处表现出不尊重两位总书记的傲慢。所以才有了今天,才有了这次胡锦涛总书记牵头,江泽民老人家首肯,通过元老会议直接剥夺了习近平的实权。我提前把这个内幕讲出来,就是希望通过你们的频道让党内更多的同志明白,习近平已经失去实权,只是傀儡。特别是20大的党代表们,投票的时候一定要跟党走,而不能跟着习近平走。这场权力斗争是我党历史上最关键的斗争,重要性和当初粉碎四人帮一样重要。曾经支援谁不重要,重要的是现在支援谁。投票的时候是投习近平的票,还是投李克强的票。是投一个总书记的票,还是投两位总书记的票。不要走错这一步,这也是我们党内民主的体现。当然,关键的票数我们都已经得到。但还是希望这次大会能开成我党历史上又一次团结的大会,胜利的大会。对于少部分跟习近平走的过于贴近的代表,我们还是要给他们机会。在对待不同观点的同志方面,无论江总书记还是胡总书记都比习近平同志要宽容得多。所以只要投票对两位总书记做选择,过去的责任都不会受到追究。


这是一个爆料,供大家参考。这个爆料我们不能说有多少真和伪,或者是百分之多少。但是他提到了2012年的一些事情,还有习近平,李克强之争,当时有很多的故事。其中的故事是,习近平最早想被江泽民和曾庆红推内去接班的时候,几乎连中央委员会中央候补员都进不去。那是在17大的时候他根本进不去!曾庆红当时是组织部长,他想了个办法。在给这些代表分头做工作,说服。然后在中央候补员中习近平得到最后一名,票数是最后一名。所有的票他是最后一名,勉强塞在那里。当时是湖温时代,党内瀰漫着一种对红二代太子党不满的情绪。有很多红二代太子党家属都经商,官商勾结,权钱交易,在党内的印象很不好,影响很坏。认为他们的是纨绔子弟,夸夸其谈,公子哥儿,吊儿郎当。所以一听说有个红二的太子党要进党内,甚至将来要做接班人,就受到了当时中央委员会的一致抵制。以至于在曾庆红大力的抬举下才以挂车尾的一个名义,把中央后补员给了习近平。所以从这个历史可以看出,当时在确定接班人的时候,李克强本来领先,后来习近平是后来居上。也是政治老人中江泽民的实力大于胡锦涛的实力的表现!


所以现在提到那段往事,再说到20大,这封信就相对于是党内在互相敲警钟。你20大党代表号称2000多个,是习近平亲自部署谋划的。谋划就是阴谋的意思,亲自部署就是一个个抓,要找2000多人来投他的票。现在习近平的这个说法,或者习派的说法就表明,这些代表靠不靠得住是一个问题。而他们认为靠得住,是因为习近平是一票一票拉进来的。但是2000多个人还没有开党代会,其中有四个人已经得到不同的命运。一个有经自杀了,是甘肃的省委祕书长周伟,跳楼自杀,坠在阳台上摔死。另外有其他一些人说是受到了查处,被革除了代表资格。这些受到查处的人可能是当了代表之后议论习近平,受到习近平方面的报复。总之算下来的话,这些代表能不能靠得住,多少靠得住。有百分之多少是习近平的铁票,有哪些可能是动摇票,也许党内在做最后的冲刺和努力。这是一则爆料,供大家参考。我只给大家分析一下,不做太多的评判。


但是在国外,除了各国的媒体都基本上是朝着习近平连任的方向做报道,甚至有一些智库都是这么分析的。但是这些分析中都有一个重大的漏洞!比如在昨天10月5日,美国有一个外交智库叫美国外交协会,他们就分析了中共的内部的情况。总体来说给人的感觉就是整体影象的描述!但是在描述中似乎感觉习近平权力独大,能够连任,还能拉进自己的人。但是其中有一个重大的缺陷,哪怕是外国的智库在看问题的是一个重大的缺陷。来看一下外交智库发表的报告!


他先是讲了权力结构。他说,中共的权力组织结构为金字塔形。权力顶端是总书记习近平为首的七人组成的政治局常委会,他们做出了该党大部分关键性的决定。中共政治局常委与军方高阶将领,省委书记和中央军委等25人组成了中共中央政治局。然后说,每五年召开一次中共党代会上,都会有一些中央政治局常委或政治委员退休和离开。或是超过了党内潜规则年龄,68岁(七上八下),或是处于不透明的原因离开,或者是死亡,或者是不受最高领导层待见的人。最近25年来,中共惯例是每十年推出一名新的中央总书记。习近平是在2012年上任中央总书记,依照中共惯例,应该在今年卸任总书记一职。然而习近平预计将在今年召开的中共20大上连任中共中央总书记,中央军委主席国家国家主席。习近平真正的权力来自总书记一职,从而身兼军委主席,掌控军队。而国家主席则是象征性的职务,可以确保习近平外访是享有国家元首的待遇。2018年修宪,取消了国家主任期制,为习近平连任奠定了基础。关于中共党章,并没有规定总书记任期限制。习近平正在打破一个潜规则,只能担任二届总书记的潜规则正在打破。虽然习近平将开始他的第三个总书记任期,但是多数政治局常委和委员将退休,20大期间会宣布新任中央政治局常委和委员的名单。中共中央政治局常委一直都是男性,若是出现女性政治局常委的话,将是一个大新闻。无论如何,新的政治局常委和委员都必须得到习近平的批准。因此这些人不太可能和他的观点有太大差异!。这是一个问号,等一下再分析


下面又说,预计中共20大不会公布习近平的继任者。因为目前为止,党内还没有培养他的接班人。大多数评论人士认为,如果习近平在未来五年内仍然掌握最高领导权,他将会继续担任中共最高领导人。这意味着高层官员中没有人的年龄适合接替习近平,因为他们大多数将在未来5-10年内退休。目前西方国家看到的是,习近平早已击溃了党内所有反对派并希望终身执政。尽管遭遇众多反对,习近平仍然牢牢掌控着最高领导权。中共中央总书记不是一场民意和人气的竞赛,跟民意无关,跟人气无关。但是这个职位确实很重要!


这里有两个致命的缺陷。虽然做了这一份宏观的分析,但是好像政治老人根本不起作用了。说中央政治局常委得到习近平的批准,这是外国媒体和外国智库普遍的一个说法,就是在看表面政治。但是中共的政治里面,政治老人会起到很大的作用。如果按照美国外交智库的分析,没有政治老人的影子,没有政治老人的事,那就是我说的,政变已经发生了。我说习近平连任就是政变,不连任是正常。为什么说是政变?你除非剥夺了政治老人的发言权。比如说通过他的亲信心腹,特勤局长王小洪去监听监控政治老人,软禁政治老人。或者是以全国制造的以疫谋独,以疫情来谋独裁。算了这么一个大算盘,二次文革。相当于毛泽东整刘少奇和林刘少奇所代表的派系,搞了一个全国文革,砸烂全国,十年浩劫。习近平是通过清零和封城,也是砸烂全国。已经三年浩劫,恐怕还会持续下去。目的是为了针对政治老人,封杀政治老人。如果是这样的话就是政变,中共体制内的政变,柔性政变。如果是这样的情况发生,那就确实没有政治老人的事了。政治老人没有发言权,习近平就成了最有发言权的人。当然,政治局常委中的其他人也有发言权。


所以除非是这个情况。如果不是这个情况,如果政治老人有一定的活动能力,一定的活动空间,一定的发言权,或者是相当的发言权的话,外国媒体的报道和外交智库的结论就还不成立。因为中共的最高权力是政治老人跟现任高层坐在一起塞出来的!北戴河会议,政治老人和现在的政治局常委高层坐在一起,共同商讨下一届政治局常委的组成,以及决定习近平是否连任。政治老人中当过政治局委员,政治局常委的。特别是当过政治局常委的,当过总书记,总理的有相当大的发言权。他们坐在一起,可以提出他们认为的人选。现在的政治局常委,包括习近平,李克强,都可以提出他们推荐的人选。把人选放在一起,大家讨论,讨价还价。有时候可能面红耳赤,有时候可能会剑拔弩张,甚至情绪很紧张。但是他们为了所谓党的团结,党的稳定,最终都想达成一致,有一个派系平衡。这个因素如果被外国的媒体,外国的智库完全忽略的话,那就是不懂中共政治,或者是中国政治。