美中第一階段貿易協定終於簽屬，時間1月15日中午，地點美國首都華盛頓白宮東廳。
在美國方面隆重其事，包括總統川普、副總統彭斯、貿易談判代表萊特希澤和財政部長姆努欽等眾多官員，還有美國大企業的代表都出席了簽約儀式。
在中方是副總理首先談判，代表劉鶴、商務部長鐘山、中國人民銀行行長易綱、中國駐美國大使崔天凱等人出席。這個儀式原定是十一點半開始，但是往後推了二十分鐘，原定是四十五分鐘，整個簽約儀式後來持續了一個多小時。
在這個儀式上首先是美國總統川普發表了講話，他的講話就超過了半個多小時，他首先是給中國國家主席習近平戴了高帽，稱讚習近平是他的好朋友，他很感謝席主席說他自己代表美國而習近平代表中國，說雙方建立了、發展了一段難以置信的友誼，說在這個複雜的過程中他感謝習近平的合作和夥伴關係。
在稱讚完習近平之後，他話鋒一轉當著中美雙方代表的面，就列出了中國在過去幾年對美國的種種貿易不公行為，包括大規模盜竊美國的知識產權、搞強迫技術轉帳、竊取商業機密、限制市場准入以及補貼等等。他說這樣的時代過去了，他 這樣的協議本來在二十五年之前就應該簽署，但是他暗示前面的政府沒有做努力，到了他才簽署了這樣的協議，然後他也告誡說這樣的協議必須得到監督、執行，作為加重他的語氣。
當時由美國企業家代表在場，比如說波音公司的代表在場，他就對波音公司的代表說，說對中國你要保持強勢、保持堅強，用英文說他連講了兩遍be strong, be strong，就說強勢、堅毅，這樣對待中國，當著面叮囑。當他在列屬中共或者中國這方面中方的這些種種不公的行為和叮囑波音公司要強勢對待中國的時候，包括劉鶴、鐘山這些中國官員的表情非常的不自然、兩眼茫然。
在川普講話之後，美國的副總統彭斯又接著講話，他講話的是講這是一個歷史性的協議，他說這對兩個大的經濟體是一個重新改善關係的起點，但是他也強調儘管要重述雙方的關係，但是尤其美國總統始終會把美國優先放在首位。
之後就是輪到中方代表由副總理劉鶴致詞，劉鶴首先是宣讀了中國國家主席習近平的一封信，這封信無外乎就是一些套話、官話，強調中美關係穩定發展的重要性，然後說會跟美國總統川普保持密切的聯繫、鞏固和改善中美關係。劉鶴自己的講話非常簡短，也就說協議對中國有利、對美國有利、對全世界有利。
之後，由美方是美國川普總統親自簽署了這個協議，中國就由副總理劉鶴或者中方的首席談判代表所謂美中談判的牽頭人劉鶴簽署這個協議。之後這個協議互換文本之後結束。
那麼這個協議在美國方面是共和黨人都稱讚這次歷史性的協議，結束過去幾十年中國對美國的種種不公行為，就像川普所講的那樣，這對美國的工人、農民和企業都是一個挽回，是一個公正的協議。但是美國的民主黨人都持批評態度，像民主黨的參議院的少數黨主席舒默還有眾議院議長南希·佩洛西還有其他民主黨人批評川普，說這個協議不全面而且是臨時性的，甚至是考慮選舉的需要，說這個協議有很多的問題沒有解決。
舉例來說，就包括了中國政府對國營企業或者破產企業的補貼沒有列出這個協議，另外實際上在這個協議中說四大條件中方滿足了三條，還有一條沒有滿足，那就是中方沒有答應美國要求的停止中國黑客在網路上對美國的商業機密，中方沒有答應這一點理由是說黑客侵略問題不屬於貿易問題。那麼也暗示這些黑客可能不屬於中國政府管制，但事實上這些黑客都來自於中國政府或者中共軍方的背書，也就這裡留下了漏洞中共還想對美國進行商業竊密。所以這是民主黨的批評所在，美國是一個民主國家、多元化的國家、多黨制的國家，所以反對派有批評的意見這非常正常。
但在中國方面，不可能出現任何批評的意見，看到中共方面他的官方媒體人民日報、新華社和環球時報都做了非常簡短的報導，就報導了說簽署了這個協議，然後說美國總統川普和中國副總理劉鶴分別致詞，對劉鶴也就簡單報導了他那幾句話，什麼對中國有利、對世界有利、對美國有利。然後環球時報又轉了一個人民日報所謂客戶端的一篇文章，說來解釋簽署的內容都包括什麼，用了一句北方話說：「內容都包括啥？簽了啥？」裡面有引用一些專家學者的話，在強調對等、強調了各條協議怎麼雙方體現對等、尊重。
事實上這個協議九個部分除了序言和最終條款，中間的七個部分都是美方對中方的要求，中間七個部分包括知識產權、市場准入、操縱匯率、開放金融業、農業、食品、擴大貿易以及爭端解決等等。所有這些我以前也講過，都是提出的問題美方提出了問題總要解決，因為所有這些問題都是中方製造的不是美方製造的，所有關鍵的七個部分全都是美國列舉了中方製造的問題要求中方去解決，也就是說美方提出了要求，要求中方去執行，然後美方列舉了這些條款要求中方受到監督去執行，而美方是監督方，中方必須執行。所以這就是協議的根本，根本來說就中方不得不做出的妥協與讓步，不得不結束過去幾十年佔美國便宜這麼一個歷史，所以中方做這些解釋，但中方的這些報導不僅簡短而且做這些牽強的解釋，更重要的是他在下面全部的關閉了評論的功能，也就是不准評論。
不要說不准一般的網民或者是批評中國政府網民的評論，就連五毛黨、自乾五、小粉紅、當代義和團、當代紅衛兵的評論都屏蔽在外，不要他們評論。也就是說可以看出中共當局的心虛，知道簽署了這個協議是大讓步的協議，甚至按造黨內強硬派的說法是個投降的協議，因此不容大家討論，在中國那邊是一黨專政，由這個黨說了算，騙取中國人民這似乎是一個所謂的對等的、平等的協議，事實上在文字上做文章而已。
事實上就是中方要滿足美方的要求，就像川普總統所說的：「二十五年前就應該有了，現在才有。」
Comments