習近平出事了?蔡奇首次取代!怪事:王小洪主持會議,頭銜全都消失。伊朗鎮壓升級,全套模仿中共,六四鎮壓模式
- Blue Moon
- Jan 22
- 12 min read
今天是 2020 年 1 月 20 日,星期二。昨天講到內蒙古包頭發生大爆炸。
包山鋼鐵公司,中國的十大鋼鐵基地之一,也是稀土的重要基地,發生了驚天動地的大爆炸。現在官方說死亡人數達到 9 人,受傷 84 人,但官方數據只能作為參考。
那次大爆炸觸目驚心,方圓數十公里震動,廠房被炸成一片瓦礫、碎片,到處鍋爐橫飛。不知道傷了多少民房、城鎮,或者生命。
但是,包山鋼鐵公司的這次驚天大爆炸,爆炸出來的還有另外一件令人感到驚異的事情。令人驚詫的,還不只是大爆炸本身,而是大爆炸背後所發生的事情。
那就是,關於這次大爆炸的救援和指示,做出指示的不是習近平,也不是李強;不是總書記習近平,也不是總理李強,而是蔡奇。這讓人非常驚詫莫名。現在外界紛紛猜測,中共高層究竟發生了什麼。
這件事情,是由內蒙古的一把手、所謂自治區黨委書記王偉中說出來的,是有新華社報導為據。新華社報導說,1 月 18 日,包鋼鋼板廠發生爆炸事故後,自治區黨委書記、人大常委會主任王偉中,自治區黨委副書記、自治區人民政府主席包鋼,趕往現場指導救援工作,看望慰問受傷人員。
不過,這裡真是好笑。包鋼發生爆炸,相當於省長的自治區主席,他的名字也叫包鋼,一樣的名字,包頭的「包」,鋼鐵的「鋼」。本來我以為包鋼是不是在包鋼鋼鐵公司幹過,其實沒有。他是在內蒙古當過各種官。
在習近平的情婦王莉霞去年 10 月份被抓之後,由蒙古族人包鋼頂替,當了自治區政府主席。他以前大概是呼和浩特市委書記。這個人的名字很巧,也叫包鋼。1969 年生,大概是父母迷信所謂的大躍進,給他取了這麼一個名字。
於是就出現了這麼一個畫面:包鋼爆炸了,包鋼去視察。這算是一個有趣的插曲。
報導接著說,王偉中、包鋼趕往現場指導救援工作,看望慰問受傷人員。王偉中強調,要迅速貫徹落實蔡奇同志批示精神,抓緊開展科學救援,做好醫療救治工作,安撫遇難者家屬,加強現場安全管控,防止發生次生事故,盡快查明事故原因,舉一反三採取有效措施,確保安全生產,嚴防重大事故發生。
後面這些話,跟以前習近平的批示一模一樣,或者跟李強的批示也大同小異。關鍵是,批示的主角變了,變成了「要迅速貫徹落實蔡奇同志批示精神」。
這可非同小可,究竟發生了什麼事?因為這種事情,在中共來說,這種重大爆炸事故,一般是總書記習近平批示;有時候加上國務院總理批示。以前是李克強,現在是李強,一字之差。有時候事情小一點,習近平不批示,就由國務院總理出面批示。
但這一回,既不是李強,也不是習近平,而是八竿子打不著的蔡奇。從管理範圍來講,這不屬於蔡奇管的範圍,而是李強管的範圍。如果說這次大爆炸屬於政府管的行政系統,那國務院總理李強做個批示是合理的。如果習近平不做的話,按慣例也應該是總理。
而如此重大的爆炸事故,震動中外,歷來的常規是總書記加總理。這個常規被打破了,卻由書記處常務書記、主管意識形態的蔡奇出來批示。
所以,這究竟發生了什麼?令人非常驚詫莫名。這是蔡奇的檔案照。去年陪同習近平去海南島的鏡頭裡,他的眼神顯得很鬼祟。以前陪同習近平、彭麗媛訪問歐洲時,記者在對準習近平、彭麗媛的同時,也對準了在背後窺視的蔡奇。
似乎蔡奇顯得有野心。有人說王滬寧是司馬懿,也有人說蔡奇是司馬懿。這件事情怎麼解讀?是不是王偉中搞錯了?是不是蔡奇個人膽大包天?這兩個判斷都不對。
有人說蔡奇下出一身冷汗,不對;有人說王偉中要捧蔡奇,也不對,不可能。王偉中是何許人?我們先了解一下。
王偉中是山西人,清華幫,清華大學出來的,屬於陳希、陳吉寧這條線。他先在山西當過省委秘書長,後來到了廣東深圳當市委書記,之後在廣東省接了馬興瑞的班,先接馬興瑞的深圳市委書記。
後來在二十大前夕,馬興瑞調去新疆,他又接任了馬興瑞的廣東省長。再後來,去年 9 月、10 月內蒙古出事,自治區主席王莉霞,習近平的情婦被抓。抓了之後,由包鋼接任;而自治區一把手黨委書記孫紹騁,被調到人大當閒差,顯示也一定程度出事。
然後,王偉中調到內蒙古當一把手。從他的個性和軌跡來看:第一,他屬於習派的清華幫;第二,他接馬興瑞的位置,又接了內蒙古的一把手位置,應該是非常小心謹慎的人。
所以可以排除王偉中個人發揮;也可以排除蔡奇擅自而為;更不存在王偉中講話把蔡奇嚇出一身冷汗這種說法。
除非對中共政治不了解,外行看熱鬧、內行看門道,否則不會得出這種判斷。這裡面一定是中共內部嚴格規範的結果,王偉中講話有所本,蔡奇做事也有所本。
最後,結論不是王偉中出了問題,也不是蔡奇出了問題,而是習近平出了問題。我們簡單理解,就是:習近平是不是在推卸責任?天災人禍的現場他不去,現在乾脆連天災人禍出了事,他連批示都不批示,表示「我不背這口鍋,這個事我不管」。
我是超然的皇帝,君臨天下,超然一切;這些事由你們去管、你們去背鍋。地方發生天災人禍,你們去考察,蔡奇、李強你們去,我不去;最後連批示我也不批示,你們去批示。
下面要罵、要責備,都跟我習近平無關。這可能是一種狡猾的策略:進一步退縮,進一步推卸責任,躺平,讓大家靠前指揮,自己靠後指揮,甚至不指揮。這是一種可能性。
另一種可能性,是不是蔡奇等人對習近平有所避諱?因為包頭出事,網民聯想到習近平的法號「包子」,包頭、豬頭等等,對習近平不利。是不是出於迷信或忌諱,乾脆讓習近平不要對這件事進行批示,由蔡奇出面擋槍擋炮?
這也是一種可能。但更嚴重、更大的可能性,是政治性的,或者健康性的。比如說,習近平是不是突然病倒了?突然中風倒地?結果中共採取緊急措施,按順位,由書記處常務書記承擔一定職責。
按照習近平去年在貴州講過的一句話:「我們二十大已經做了承上啟下的安排。如果我因身體原因退下來,會保持中央領導集體的平穩過渡。」
按照二十大的安排,蔡奇是書記處常務書記,是僅次於習近平的第一書記。如果總書記出狀況,由書記處書記代理,這是有可能的。
當然,前幾天習近平還會見了加拿大總理卡尼,看上去好像還能撐得住;但在會見時,卻被發現不小心露出了防彈衣的一角,說明他對內外都極度不放心,連會見外賓都穿防彈衣,這本身就很反常。
第三種可能,就是習近平真的突然病倒了。有人會說,中共不能造假嗎?習近平病倒了,讓他發幾個指示不就行了?過去如果習近平住院、生病,報紙上照樣刊登他這個指示、那個指示。
但這一次沒有。這說明什麼?要麼沒人敢造假,怕承擔政治風險;要麼他真的昏迷不醒,沒人敢替他發指示。
第四種可能,就是習近平在政治上出了事情。中共的政治出事,通常是循序漸進的,像擠牙膏一樣慢慢擠出來。軍頭倒台、政治局委員倒台,都是一拖再拖不公布,給習近平留面子,也給彭麗媛留面子。
但也不能排除突變的可能。突變有兩種:一是突然病倒、人事不省;二是發生政變、兵變、軍變,被突然推翻。
在這種情況下,蔡奇被拱了出來。而這裡還有一個疑點:李強為什麼沒有發批示?按理說,如果習近平不發,李強發,是一種可能;蔡奇發,李強也發,是第二種可能。但李強完全不出聲,這裡面是有講究、有學問的。
很可能是中共高層安排,只讓蔡奇出面。如果李強也發批示,外界會更多猜測:為什麼是蔡奇加李強,而不是習近平加李強?乾脆李強也不出面,反而顯示這是一種統一安排。
因此,這不是王偉中的個人動作,也不是蔡奇的個人動作,而是中共高層的安排,安排蔡奇來做一件與其職務並不直接相關的事情。就是批示包頭鋼鐵公司這件事情,這就是三中全會之後集體領導的出現。
因為根本不能想象,「兩個確立、兩個維護」,定於一尊,講一錘定音,講以習近平為核心的黨中央,怎麼會出現兩個太陽、七個太陽、九個太陽呢?
過去說胡錦濤時代,九個常委叫「九龍治水」,七個常委叫「七龍治水」。那習近平定於一尊,是獨攬天下,從一黨制變成一人制,一黨專政變為一人獨裁,那還有什麼其他人可以做批示?沒有。
李克強做批示,已經被習近平恨透了;而李強要做批示的話,都是在習近平同意的情況下。說蔡奇如果單獨出來做批示,那不得了。
所以說,蔡奇這回做批示,是中共高層集體領導的決定,顯示了集體領導制的復甦,同時也顯示了習近平狀況的不妙。
就算排除習近平這次沒有中風倒地,或者習近平沒有失去權力,但是漸變在發生。就可能通過這種事情,讓習近平的職能逐漸被代替,就跟軍方的職能逐漸被張又俠所代替,然後是黨的人事大權,逐漸由胡錦濤派系的石泰峰所代替。
中紀委這個倒霸子,逐漸掌握在以石泰峰、胡錦濤和政治老人人脈為線索的派別之中,而習近平逐漸放下他的權力。
如果說我們從漸進的角度來講,這次也不排除是習近平權力下降的另一個階段或者里程碑。不要看一個天災人禍的批示,這可是非同小可的事情,恐怕對下面的五中全會發出了一個信號,或者對二十一大發出了一個信號。
就是習近平全是不在,漸漸退隱,退到幕後,或者是消失於無痕。所以只能做這樣的解讀,其他的解讀都太膚淺。
另外,不僅是蔡奇這次表現了異常的情況,以書記處常務稱呼「蔡奇同志」,讓人聯想到列寧同志。不要以為叫同志是什麼小事,叫同志的時候,權力是最高的。
原來列寧他們奪權的時候,互相都叫同志,動不動「列寧同志怎麼樣」、「列寧同志先走」、「列寧同志在十月」、「列寧同志在一九一八」。同志而戰是不得了的事情,因為戰時不方便稱他為總書記。
那你說,蔡奇有沒有野心當總書記呢?如果說順理成章,是黨內的歸程,習近平過了,沒有開二十一大代理的話,輪到蔡奇,他覺得從黨規、黨章、法理上都合法,那他用不著有沒有野心,無所謂,他都可以當。
而且中共高層人人心裡都有個小九九,究竟花落誰家最後?是落在六零後丁薛祥、胡春華和陳吉寧手上,還是落在老狐狸、司馬懿式的王滬寧手上,還是落在蔡奇撿個便宜,自己是順位接班,都很難說,充滿了種種變數。
與此同時,蔡奇出現異常情況之外,王小洪也出現了一個異常情況。就在這兩天,中共召開了一個政法委工作會議,這個報導很怪。說是政治局委員、政法委書記陳文清在講話,但是下面報導王小洪主持會議,王小洪卻沒有職務。
你說是慣例嗎?不是慣例。比如說我們一月份召開一個軍紀委會議,軍紀委會議今年相當於是張又俠一個人唱獨角戲,又是軍紀委書記,又是軍委副主席,他又做工作報告,又在那裡講話,因為他兩個身份都在。
但是去年一月是何衛東和張又俠唱戲。何衛東以軍委副主席、政治局委員身份發表講話,而當時張又俠是以軍紀委書記身份主持會議,就明確說「中央軍委委員、軍紀委書記張又俠主持會議並做工作報告」。
但是這回,按照這個報導慣例,中共中央政法委工作會議在北京召開的主標題之下,提到政治局委員、政法委書記陳文清講話,也提到兩個確立、兩個維護,但是最後只說王小洪主持會議並做總結講話。
然後張軍、應勇出席會議,說王小洪、張軍、應勇都沒有職務。張軍、應勇沒有職務,是為了救王小洪,是順著既然黨媒黨報不安排寫出王小洪的職務,那後面最高人民檢察院檢察長、最高人民法院院長的職務也就不必要出現了,為了形成平衡。
關鍵不在張軍和應勇,關鍵就在王小洪。這就進一步證明,王小洪可能不再管公安部了。因為王小洪在中共三中全會之後,二零二四年三中全會到去年四中全會之間,出現了一系列變化,越來越不提他的公安部長職位。
而他在公安部的那些部下,什麼副部長、部長助理、政治部主任,或者是他以前的小秘、大秘,大秘調到江蘇了,民生案件的也調到江蘇當公安廳長了,還有一個他以前的大秘自殺了,自殺身亡,莫名死亡。
北京公安局副董亦軍,現在叫北京市公安局副局長,以前是王小洪的大秘。王小洪在北京市公安局局長、黨組書記時,那是他的大秘。
其他這些副部長、部長助理,王小洪的人馬幾乎全調開了,然後大秘也調開了。然後他從鄭州調上來的一個情婦,當了什麼政治部主任,也調離了。這些人的調離意味著什麼?意味著王小洪被架空,公安部長要換人,公安部黨組書記要換人。
所以順應這個情況,他以前在河南提上來的一個小秘,什麼馮某,也當了什麼公安部政治部的,也消失了,也調離了。有的人甚至出事了,甚至像董亦軍這樣,莫名死亡,一個月之後才公布。
那王小洪的情況很不正常。連美國 FBI 的局長來了,王小洪說是對口的進度委員會主任、公安部長,但是卻沒有對等會見。這個新的 FBI 主任,川普時代的這個主任,會見的是中共其他官員,這跟以前很不相稱。
像拜登時代,如果 FBI 去了中國,那邊一定是王小洪對應的,王小洪甚至還擅自訪問美國,來磋商這件事情。現在王小洪沒有這個角色了,既沒有進度方面的角色,也沒有公安部長的提法。
前些日子提王小洪的角色,只提兩個職務:書記處書記、國務委員,就提這個,不提公安部長,不提公安部黨組書記。現在一個職務都不提,政法委員開會,他主持會議,卻一個職務都不提,這是進一步的信號。
意味著恐怕在五中全會,王小洪將有重大的變動,或者最多混到二十一大。但是習近平混到二十一大可以,王小洪混到二十一大的可能性比較小。
至少其中一個信號就是,這個節奏加快了,就是公安部長換人、公安部黨組書記換人,這個節奏加快了。而換上的人一定不是習派,不太可能是習派。
因為現在給人的感覺,清算的就是習派,清算的就是習派。所以這是另外一個異常情況,關於王小洪。
那國際新聞方面,大家都關注伊朗局勢。伊朗這次大屠殺、大逮捕、大鎮壓,完全照抄中共的六四課本,照抄一九八九年的中共模式。
不僅現在是大屠殺,他自己說五千人,現在國際上有說可能屠殺了一萬六千五百人;然後是大逮捕,說至少逮了兩萬多人。現在這兩手,大屠殺、大逮捕,完全效法中共六四大屠殺,一九八九年六四大屠殺。
現在又來了新的一手,效法中共。就突然,伊朗當局做了一件從來沒做過的事,就是全部發布告通令,限令三天內自首。這是中共一九八九年六四搞的一個把戲。
因為八九年中國的體制內外,全國上下都參與了,那中共要抓也抓不完,要通緝也通緝不完,最後來了一招,叫做限令自首。參加過的,或者是為首過的,限令在通告內自首。自首就好像寬大處理,或者不予追究,怎麼怎麼樣。
這是伊朗有樣學樣,也來個全國範圍內通緝,說三天內自首。因為參加的人眾多,特別是很多年輕人,也假裝說給他們一個改過自新的機會,如果自首的話就重新發落,或者不予懲戒,完全學中共照抄,照抄六四作業。
所以伊朗狂到這個地步。現在美國和以色列還沒動手。如果這次以色列和美國不動手,如果川普不動手,恐怕是外交上的重大挫傷,外交信譽的重大挫傷。
因為川普再三講了要出重手,再三講伊朗人民要堅持抗爭,把殺人者記下來,所幫助在路上;然後又說要打擊伊朗的要害,甚至說要換伊朗的領導層,要解決哈梅內伊。
究竟出不出手?到目前還沒出手。如果最終出手,說如果不自就緒再出手,那這個沒話可說,那就大家歡呼,去惡手相親;但是如果由於種種原因,有中東其他國家的反對,比如土耳其、沙特阿拉伯,周圍國家的反對,還有埃及,然後不出手,或者由於覺得不能萬全、不能萬勝而不出手的話,對川普來說,將是重大的外交損失。
如果僅僅是去談格陵蘭島之爭,那有可能給人的感覺是沒有去救火,反而是另外起了一個爭議。關於格陵蘭島之爭這個問題很複雜,我可能要做一個會員節目,給大家做一個詳細的解釋,在這裡我就不贅述。
但是伊朗這件事情,我認為美國應該出手,以色列也應該出手。以色列總理內塔尼亞胡昨天說了一句話,他沒有明說出手不出手,只是說,如果伊朗要冒犯以色列的話,以色列會給他最嚴重的打擊,空前的、前所未有的。
而且他還說了一句意味深長的話,說無論伊朗國內發生什麼,從現在開始,現在的伊朗已經不是過去的伊朗了。也就是說,哈梅內伊的獨裁統治回不到從前了,伊朗發生了變化。
究竟這是在暗示、表示以色列會配合美國出手呢?還是說,遲早伊朗會出現革命和變局?現在有個說法是,伊朗其他的少數民族武裝,都受到了美國和以色列的支持,也可能從四面合圍的方式,逐漸形成伊朗的反抗力量、反抗軍,去圍攻伊朗政權。
這個有關的大戲,還有待展開。



Comments