各位觀眾聽眾網友大家好。今天是2019年1月3日星期四。
最近，中共駐美國大使崔天凱又有新的作爲。他在美國的主要媒體《今日美國》上發表文章，強調中美關係的重要性。他的文章是1月1日發表的，這一天是中美建交40周年。其實崔天凱在這篇文章中所講的並沒有多少新意，不外乎一些老套的東西。比如說中美兩國合則兩利，鬥則俱傷的這類老話，另外他說，中美兩國的關係就像空氣和水一樣，滋養著兩國人民和世界和平。意思是那些說兩國關係脫鉤，或者彼此隔絕的說法不負責任，不利於兩國人民，也不利於世界。其實這種說法對任何國與國的關係都成立，比如中國跟越南的關係也可以說像空氣和水一樣，中國跟日本的關係也可以這麼說，中國跟台灣的兩岸關係也可以這麼說。但是中共並不會對其他國家這麼說，而對中美關係卻如此強調，那是因爲中國認爲美國是超強，最重要，中美關係是重中之重，因此深怕失去！
崔天凱在講話中的其實還有深意。實際上這不只是他第一次強調，他最近已經多次強調這樣的說法。比如12月5日在一個所謂中美經貿委員會上的講話中，他也這麼說。他說那種鼓吹中美脫鉤，百年馬拉松之爭，或者新冷戰的說法是不負責任的。所以可見，在他的言論中對中美兩國脫鉤非常在意。其實中共爲什麼這麼在意呢，習近平不是都說了自力更生嗎？自力更生是閉關鎖國的代名詞，爲什麼這麼在意中美脫鉤，千方百計不要中美關係脫鉤呢？
除了過去40年，中共從跟美國的關係中獲得大量無以計算，無以復加的好處之外，我想其中有一層深意是崔天凱不方便說出口的。那就是中共的高官大量轉移家屬子女財產到美國，不僅他們的子女到美國留學，甚至留了下來，後來取得美國的身份。他們的家屬也源源不斷的轉到美國和其他西方國家，而且幾乎他們家家都在美國，加拿大或西方國家有投資房產和股票等等。所以他們生怕美國政府對他們指名道姓地進行制裁，這一制裁不僅會損害他們在美國的既得利益，而且會曝光他們的一些貪腐醜聞，轉錢洗錢的一些醜聞。而且中美關係一旦出現問題，一旦脫鉤的話，會影響到中國跟其他西方國家的關係，基本上像歐洲國家，日本，韓國，澳大利亞，新西蘭，加拿大等這些國家都會紛紛跟進。即便有的中共高官如果說不是在美國投資資產，那也有可能在其他西方國家投資資產，都可能受到嚴重的影響。我想這層涵義恐怕是中共方面不便表達的，尤其不便讓中國人民知道。因此他們非常在意中美關係，既不像過去的蘇聯那樣說冷戰就冷戰，也不像過去的毛澤東時代那樣說鬥就鬥，一鬥20多年，說和就和，也就和起來了。今天的中共領導層對中美關係的在意，讓人百思不得其解！
崔天凱發表這篇文章，我認爲總體來說有三層含義。第一，直觀來看，在中美建交40周年之際，中方是剃頭挑子一頭熱，美方是完全不提不問，非常冷淡，不當一回事。崔天凱看到美國不僅政府不太提，川普發的推文也沒有提，美國的官員也沒有提，甚至美國的媒體對這個話題也不感興趣，幾乎沒有什麼報導或者評論。於是崔天凱在這個時候利用美國的媒體發表文章，試圖引起美國的注意或者重視。也就是說，如果美國的媒體不能炒熱這件事，他就試圖通過美國媒體來炒熱這件事情。但是顯然不太成功！
第二，崔天凱表面上說是在發表他個人的觀點。事實上沒有什麼個人觀點，他都是代表中共當局，中國政府。這些觀點事實上就是中共的一種宣傳，也就是大外宣的一部分。套用一下西方的名言：在中國這樣的國家，沒有什麼新聞，有的只是宣傳。所以崔天凱借他發表什麼個人文章觀點，在美國媒體上其實是一種宣傳，是中共的一種宣傳。不過就是宣傳中共領導層的一種想法而已，跟崔天凱本人沒有什麼關係，他本人不敢表達他的什麼個人觀點。也許他跟習近平觀點相左，甚至不太贊同習近平在中美之間這種處理關係的方式。但他也不可能說出他自己的觀點，因此代表的還是中國政府的聲音。
第三，我想崔天凱在這裏實際上是在利用美國的民主在反美國，因爲他在利用美國的言論自由和新聞自由。反過來，美國駐中國大使不可能在中國的媒體上發表類似的文章，闡述美國政府的觀點和立場。中美關係何以至此！就像前段時間，華爲女掌門人孟晚舟在加拿大被捕之後，中國駐加拿大大使盧沙野在加拿大第二大媒體環球郵報發表文章，長篇闡述此事如何如何不公，譴責美國和加拿大對華爲公司和孟晚舟政治追殺，而不是什麼司法問題。而且說美國是長臂管轄，對其他實力懸殊的國家實施政治強權等等。但是當時我就說了，加拿大駐中國大使卻不能夠在中國的報紙上發表文章。比如在中國的環球時報（加拿大環球郵報，中國有環球時報），加拿大駐中國大使能不能在環球時報發表文章，闡述加拿大政府的立場和看法，讓中國人民知情？答案是不能！所以這是不對等的，這就是美國總統川普再三說的不對等，不平等的地方。川普要追求的不是欺負中國，擠壓中國。他所追求的地一種平等對等，互惠互利的關係。始終強調的是這麼一件事情！現在從媒體上就可以看出不對等，不管是中共駐加拿大大使盧沙野，還是中國駐美國大使崔天凱都在充分利用美國的言論自由和新聞自由爲中共當局發聲，甚至宣傳。
其實在前些年，像在2012年中日關係最緊張的時候也是這樣。中國駐英國的大使劉曉明也是不斷地在英國發聲，對英國的媒體，專訪，發表文章，不斷闡述中國政府對釣魚島問題的立場。後來日本駐英國大使看不下去了，日本駐英國大使提出辯論。最後通過英國的媒體BBC，雙方作了一個面對面的辯論。但是這個辯論是在倫敦進行，中國人民根本不知情，即便報導也是單方面選擇性的報導，蜻蜓點水，一筆帶過。如果說當時發生的事情是在北京，日本駐中國大使跟中國駐日本大使來一個辯論，或者互相在對方的媒體發表文章，那麼會有助於兩國瞭解真相，瞭解釣魚島衝突的來龍去脈。但是顯然，中共方面不可能讓這件事情發生。
崔天凱在說這些話的時候，我說他代表中共立場。因爲崔天凱沒有個人，沒有他自己。就像網友所說那樣，親切地稱他爲崔公公。因爲他跟金庸筆下《鹿鼎記》拍成電視劇之後的那個清宮太監海大富的形象非常酷似，從外表到精神都非常的苦似。而清宮太監和現代的紅色太監都是沒有主見的，都是奴才。崔天凱也一樣，完全沒有他自己的主見，發表的是中共的聲音。其實我覺得如果崔天凱在發表這篇文章的時候，他要真正有誠意，真正想穩定中美關係的話，他應該在文章的最後這麼說：爲了建立穩定健康的中美關係，我建議美國駐中國大使也在我們的中國報紙上發表文章，闡述你們美方的立場和觀點。我代中國政府表示，保證全文照登，一字不刪，讓中國人民瞭解美方的觀點和立場！他敢不敢說這句話？希望他說這句話。只要他說了這句話，我相信中美關係真正可以穩定健康地向前發展。首先在言論自由，新聞自由上做到了平等對等和互惠互利！
崔天凱也好，廬沙野也好，劉曉明也好，他們在利用民主國家的言論自由，新聞自由暢所欲言地發聲。但是他們和他們所代表的政府在中國國內卻不准中國人有言論自由和新聞自由！不僅不准，而且連外國的外交官都不得在中國的媒體上發表文章。甚至做了更離譜的，由美國政府資助在中國的大學建立的美國文化中心，在中國一共有29所大學，也就是有29個美國文化中心。這是美國出資建立的，是中美雙方在協議下所建立的，這些文化中心給中美交流帶來很大的好處。但是美國的官員要去訪問居然都被拒絕！比如在去年，號稱習近平的老朋友，中國人民老朋友的美國駐中國大使布蘭斯塔德想去河南師範大學訪問一個美國文化中心，居然被校方拒絕，而且理由不明。所以現在美國政府決定收緊，覺得這樣的項目沒有意義，川普政府在考慮要撤資，不再爲這種文化中心投資。不僅要撤出資金，而且要撤出這些美國文化中心。現在中共那邊又在抱怨擔心，中美脫鉤不僅有人要從經濟上，地緣上，國際關係上脫鉤，而且可能還會從文化上脫鉤。美國文化中心的撤離，考慮撤離和撤資就是信號，中共就顯得不安起來了。你不玩什麼呢？你是怎麼做的？人家來出錢幫你的大學建立了文化中心，結果你還不准人家的人過來，還要自我控制。反過來，中共在美國卻任意建立所謂的孔子學院，而美方並沒有企圖控制。這孔子學院不僅中方人員自我控制，而且去干涉人家美國校園的言論自由和新聞自由等學術自由，結果現在美國越來越多的大學驅逐中共所建立的孔子學院。所以的確整體的態勢，就是雙方也在文化交流，在價值形態上的互動也在脫鉤。這是中共方面所造成的！
剛才在提到加拿大的時候還得補充一點。加拿大的大使和中方還有個抱怨，說是當時孟晚舟被捕的時候，加拿大政府沒有通報中國政府。這成爲了中國政府責難自加拿大的有理由，因此不斷地抓捕加拿大公民以示報復。而在昨天，據說又有一名加拿大公民在中國被捕，現在情況還不明！實際上中共在抱怨的時候，首先應該檢討一下。去年10月份，中共在北京悍然抓捕了國際刑警組織主席孟宏偉，根本沒有知會國際刑警組織，也沒有知會國際刑警組織所在國法國，比如里昂當局，或者法國政府。完全沒有！直到孟宏偉的夫人向法國警方報案，說自己丈夫去了中國之後失蹤。然後過了一個星期，中共才給國際刑警組織發了個電文，這個電文根本就沒有孟宏偉本人的簽字。打印了兩行字，就說孟宏偉辭去國際刑警組織主席職務。如此輕率草率，如此的兒戲來處理國際大事。處理一個擁有將近200個成員國的國際大組織是如此的兒戲，就這麼處理。這就是中共的作爲，中共居然還在抱怨加拿大政府沒有向他通報。一個根據美加引渡協議，根據美國司法部的具體指控，有刑事犯罪嫌疑的孟晚舟，中共就跳腳。所以網友都看出來，說足見孟晚舟和華爲公司在中共那邊的至關重要性。其背後就是中國共產黨，政府，軍隊，公安，國安，軍情系統等等所組成的一個所謂科技排頭兵罷了。實際上是中共的一部分！
在這裏還得補充一下1月1日以來發生的一些事情。1月1日，當時習近平元旦致辭，我前天作了一個評論。評論之後，現在網友指出了更多的問題，說習近平在講話中又犯了一些大錯。這也許不是他的在錯，是他的撰稿人，代筆人，或者主管意識形態審稿的王滬寧製造的一些局面。
習近平在講話中一開頭就引用一句古話：歲月不居，時節如流。這是三國時代孔融的一篇文章，結果就被網友發現，文章的下文有“海內知識，零落殆盡”。習近平只知道上文不知道下文。在三國時代，曹操的挾天子以令諸侯，壓迫知識份子。所以當時孔融就寫了這段“海內知識，零落殆盡”。網友就比較習近平時代對知識份子的迫害，對知識份子的打壓，對互聯網的封鎖，對高等院校的打壓，真是“海內知識，零落殆盡”！而且據說學理工科的師生的抱怨，由於互聯網封鎖得太緊，他們要搞科研成果都比以前更難了。
另外習近平在講話的時候又引用了兩句古詩：春種一粒粟，秋種萬顆子。結果又被網友發現，這是唐朝詩人李紳的一首詩，叫《憫農》，就是憐憫農民。其實這首詩接著的後兩句是：四海無閑田，農夫猶餓死。意思是儘管天下間田都有農民在種，但是農夫仍然餓死。揭露了當時的官府和地主對農民的剝削有多麼深重！這個李紳幸好活在唐代，要要活在習近平時代，肯定會被投入大牢，罪名是妄議中央！居然說習近平共產黨所建立的小康社會農夫猶餓死，那是大逆不道！在毛澤東時代是要殺頭，在習近平時代要坐牢。李紳幸好生在千年前的唐朝，寫這樣的詩才安然無事。
所以這兩個地方都形成了一個反諷。是不是有高級黑，很值得懷疑，因爲有兩件事這樣聯想一下。一個是前不久紀念改革開放40週年，新華社發表了長篇的社論，其中引用了80年代搖滾歌手崔健的一首歌，叫《花房姑娘》。我之前也提過，裏面有兩句歌詞被引用：你問我要去向何方，我指著大海的方向。結果歌詞下文是：我要回到老地方，我要走在老路上。這仿佛是對習近平的反諷，習近平上任以來不進反退，走極左路線，要回歸毛時代，甚至更遠。所以被譽爲開倒車，要注意注意開倒車。這些聯想起來，是不是習近平真正遭遇了高級黑？很多網友可能不同意，但是考慮到所有的這些文章都不是出於習近平之手，要麼出自秘書之手，要麼出自於秘書班子，可能還得經過主管意識形態的王滬寧審稿定稿。大量地使用這些古語，根本不是習近平的作爲，他也沒有讀到這些古詩古語，也很少有人讀到這些古詩古語。這些古詩古語可以說是王滬寧等人人絞盡腦汁給他收起來的，在收集的過程中有沒有高級黑，那就很難說了。
還可以聯想到另外一個佐證。就是前幾天國內的一個網站報導了這麼一件事情——國內的媒體紀念十八屆三中全會五周年。十八屆三中全會，指的是2013年習近平上台以後召開的一個十八屆三中全會，推出深化體制改革的決議。五週年之後，回顧這些深化改革的措施如何如何。這個網站說了這麼一句話，意味深長：這次中國官方媒體的報導沒有進行高級黑，而回歸了理性和常態。意思是說沒有對習近平進行大捧特捧，大吹特吹。這就叫回歸理性和常態，也就暗示，其他媒體對習近平的報導動不動這個金句來了，那個金句來了，14句金句來啦，金口玉言來了……是一種高級黑，是非理性，非常態。所以這個網站就暗示了其中恐怕有高級黑！而據體制內的朋友告訴我，事實上黨內對習近平非常不滿，包括了媒體內部都對習近平不滿。所以有些編輯，有些記者還真是能高級黑地方就高級黑。就裝作不知道，就裝作搞錯了。比如有一次人民日報把“最高領導人習近平”說成了“最後領導人習近平”，有人就說那不是無心之過，可能是有心之失。
所以有沒有高級黑，不知道。這些高級黑的目的究竟是什麼，我們也不得而知。是不是高級黑，我們也不下這個結論。但是習近平在每一次講話之後都會出現這麼一些問題，他本人無法去查這些詩句的下文，而詩句的下文午剛好對前面的意思構成了反諷，真是滑天下之大稽！剛才提到的孔融，不僅習近平引用的兩句話跟孔融下面的話形成的反諷，而且孔融是在三國時代被曹操迫害致死的知識份子。他因爲自恃有才，批評曹操，不滿曹操挾天子以令諸侯，架空漢獻帝。最後褯曹操殺死！孔融結局是悲劇，而習近平恐怕根本不知道，他在引用一個受迫古代受迫害致死的一個知識份子的一句名言，而且人家後面寫的還是“海內知識，凋零殆盡”。所以這些高級黑的疑雲始終存在，我們不得而知，不下結論。
說到這裏，現在又有一個比較。習近平發表新年講話之後，現在中外媒體有一個比較，把習近平的新年致辭跟北朝鮮領導人金正恩的新年致辭作了一個對比。金正恩也有新致辭，而且說金正恩連續幾年都穿列寧裝，這次他穿的是西裝，打領帶，然後發表談話。然後有些中國的網站和媒體就說，金正恩好像越來越像習近平。其實的事情剛好說反了，是習近平越來越像金正恩！
首先，習近平首次發表新致辭是2014年1月1日，而金正恩比他早一年，是2013年1月1日。所以從時間方面來講，習近平在後，金正恩在前，習近平學金正恩。這是第一點！
金正恩每年說話還有點新意，而且不是咬文嚼字，搞這些古語古詞。而是直截了當，平鋪直敘地講他該講的事情。比如在2018年1月1日，金正恩就首次提出了向韓國伸出橄欖枝回應，說是要立即派出的代表團參加平昌冬奧會，而且立即要跟韓國方面進行緊急會談，實現半島的和平說。這是他的一個新意！而他今年又有新意，他說：朝鮮承諾不再試驗，也不再製造，不使用，也不擴散核武器，而且期待跟美國總統進行新的會談。但他也軟硬兼施，也有威脅美方的說法：如果美方不正確理解朝鮮的意思的話，朝鮮可能會摸索其他的方向。也就是可能回到老路上或者走其他方向！而習近平每年的講話都沒有新意，幾乎是大同小異，甚至是照搬上年的數據。比如1000多萬人口脫貧，就照搬了三年，1300萬城鎮人口找到工作，或者新增工作，也是連續兩年照搬，毫無新意。這是習近平第二點不如金正恩的。
我們看到，這次金正恩在作新年致辭的時候非常自然。首先從走道裏走過來，跟幾個官員面帶微笑，手上拿著講稿，然後他的妹妹金與正在後面也滿臉微笑。走進來，然後坐在沙發上致辭，而且手上就拿著紙，表示他讀稿。他就讀稿，老老實實地讀稿。他不像習近平，手上沒稿，也沒有其他畫面，就坐在那裏直直地眯縫著眼睛，使勁辨認前方字幕上的提示詞，使勁地讀，整個精神都集中在讀稿上，生怕讀錯一個字一個詞，再次貽笑天下。實際上他在讀稿的時候根本沒有真情實意，沒有真情實感，甚至自己在講什麼都未必知道。沒有什麼感性或感情在裏面，就是機械地讀稿而已，機械地一字一句讀稿。這一點他就比不上金正恩，金正恩顯得很自然，我就是有個稿子，我就是讀稿！非常自然。這是第三點！
所以不光是國際上，就連中國的網民都有一個公認。中國的網民從來不說北朝鮮越來越像中國，而總是說中國越來越像朝鮮！那邊有北朝鮮，這邊有西朝鮮。現在習近平統治的中國式更是越來越像朝鮮！
這些都是在新年前後的一些看點，我想如果習近平要加油的話，60多歲的習近平要繼續向30多歲的金正恩學習。他正在學習把中國變成西朝鮮，越來越像朝鮮的樣板。而且在講話風度，每年致辭的新意上，恐怕也還得對金正恩有待學習。那叫做活到老學到老！
今天就暫時講到這裏。另外我要說明一下，因爲新年的原因，團隊的人手有點不足。昨天的音頻在網站上遲了一些時間發佈，特在此表示歉意。今天的音頻跟視頻一樣同步發佈，文字隨後整理出來也會發佈在陳破空會員網站。還有會員網站的連載在繼續展開，《中南海厚黑學》，《假如中美開戰》有文字，《關於中國的一百個常識》既然有音頻也有文字。所有作品連載中，希望大家繼續造訪和訂閱。
今天就暫時講到這裏。謝謝大家收看！再見。
Comments