習近平蔡奇吃飽了沒事幹，過完閲兵癮，又開總結大會。張又俠現場監視？大閲兵效應：中國房產大拋售，美使館前排長龍。中國女留學生引用毛語錄大談柯克案，急需舉報驅逐

觀眾朋友大家好！今天是9月18日，星期四。

習近平曾經說過一句話。他說，有些外國人吃飽了飯，沒事幹，對我們指手畫腳。他還說：「我們一不輸出革命，二不輸出飢餓，還要怎麼樣？」這是習近平當副主席、當接班人的時候，在墨西哥講的話。

當時大家對他這句「吃飽了飯沒事幹」的話覺得太土，土得掉渣。沒想到這個接班人這麼土，講的是一個北方的土話。

但是，他上台之後：第一，就是輸出革命，輸出互聯網封鎖，像緬甸、巴基斯坦、埃塞俄比亞、阿富汗、哈薩克斯坦。結果尼泊爾卻遭遇失敗，把政權給人家搞垮了，這就是干涉內政，輸出革命。第二，就是輸出飢餓「一帶一路」，給非洲國家、其他國家製造債務陷阱，陷入貧窮的惡性循環。

所以，他專門折騰別的國家，他講的話正好相反。不過，他這句土話倒可以得到驗證：說「吃飽了飯沒事幹」。現在北京這夥人就是這樣，什麼習近平、蔡奇等等，這夥人就是吃飽了沒事幹，搞個大閱兵，已經是勞民傷財。

什麼軍隊現代化，最後就是拿士兵去踢正步，然後展示一些抄襲、剽竊、盜版的產品，或者仿真產品。還有冒煙、漏油。搞完了不收場，已經折騰民眾：停工停產、交通不便。先是一次演練、二次演練，然後大閱兵折騰完了，花了360億美元。結果一個教授問了一下這個錢花了多少，就被撤職。

現在達到什麼程度？搞完了還不算，還要搞總結大會，喜氣洋洋，還要接見、總結一番。說這叫什麼？「過不完的癮，唱不完的戲」。真是吃飽了沒事幹。

中國那麼多事情：房地產垮台、經濟倒塌、人民找不到工作、民間開不了業，這麼多問題不去解決，卻在人民大會堂裡歡聲笑語、載歌載舞。當然，說是「歡聲笑語」，習近平卻是一臉的難色、一臉的沉重，似乎身體又不舒服，強打精神。倒是張又俠在隊伍中顯得笑容滿面、笑不露齒，帶著一種含蓄的笑。

有人說張又俠是現場監軍的，就像當年大閱兵的時候，在天安門廣場一樣。鏡頭裡張又俠站在那裡，相當於監軍，看著全場。當時王岐山心情大好、滿面微笑。那這回是不是張又俠又當了監軍、控場的角色呢？有人這麼解讀。

不過我倒不這麼解讀。我認為他搞大閱兵，有什麼組長、副組長，好像蔡奇是組長，其他人掛副組長。政治局委員、北京市委書記尹力，中宣部長李書磊，還有張又俠作為軍方代表，也掛了個副組長。組長、副組長決策很多，所以才搞所謂的總結大會。

這就說明，習近平的確是沒事幹了，吃飽了飯沒事幹，寧願去忙這個，也不去天災人禍的現場看一眼。這不是為人民服務，而是為權力服務，為自己的虛榮服務。這件事已經昭然若揭。

現場說張又俠心情大好，可能跟習近平形成了對照。張又俠比習近平年紀大一些，但身體似乎還更精神；而習近平可能是抱病在身、重病在身，多半要打強心針，或者靠兩個茶杯，才能勉強爬起來「鬧革命」，或者勉強爬起來「吃飽飯沒事幹」，搞這些排場。結果就是繼續浪費人力、物力、財力，浪費錢。

這些事情都反映了習近平的認知障礙：不僅跟這個時代脫節，還跟這個世界脫節。什麼年代了？什麼世界了？還在搞大閱兵！很少有國家這麼幹的。你搞了就嚇住誰了嗎？誰也沒被嚇住。大多數國家和普通人都不感興趣。中國人忙於生計，只有少數小粉紅、老粉紅，操著「地溝油的命」，操心「中南海的事」，假裝很威武。

你去看看納粹德國，那是一模一樣的步子，一模一樣的威武。結果最後灰飛煙滅，納粹早已不復存在。蘇聯以前也很威武，結果四分五裂，灰飛煙滅。所以，不知道「威武」能維持到何時。

那為什麼說他是認知障礙？除了搞排場，還有又要搞總結大會，自以為得計，卻跟人民呼聲毫不相干。

而且，就在大閱兵之後，效應立即體現。什麼體現？北京全城在賣房子，全國都在賣房子，人們排隊要去美國。現在出現兩個奇景：

第一，中國70個大城市，房價在大閱兵之後一律下跌。這個下跌恐怕也跟普京和習近平的密談有關：什麼「長生不老」、器官不斷移植、活到150歲，這些嚇唬了大家。結果當天北京就傳出，一夜之間，北京人都在賣房子，99%的人考慮賣房子、走人了。大家說：現在不走就來不及了！移民、辦護照、辦簽證、賣房子、轉移財產。

高官早就移得差不多了，你們再不移就來不及了。中共的官員、黨員、家屬、子女、財產早就移到西方。習近平全家，他自己在國內當「裸官」，弟弟、姐姐是澳大利亞和加拿大公民，女兒在美國。說是都辦理得差不多了。而美國情報部門統計，習家族在海外的財富至少10億美元、70億人民幣以上。

相比之下，昨天判刑的張建春，受賄5500萬就判了14年。那習家族10億美元、70億人民幣，該判多少年？所以大家覺得該跑了。北京還是領先，賣房子最兇。

現在除了長春和太原，這兩地房子已經跌得差不多了，沒什麼可跌的。大閱兵之後，其他70個城市中，68個城市全在跌。一線城市比二三線城市跌得更厲害，為什麼？因為二三線城市已經跌得差不多了。一線城市像北京、上海、廣州、深圳這些還在狂跌。而北京跌得最兇，北京人最知道情況，所以房子再跌也要拋售。

第二個奇景，就是大排長龍。美國大使館、領事館前盛況空前。本來每年就有「奇景」：美國駐北京大使館，還有上海、廣州、瀋陽的領事館，都排長龍。成都領事館當年被關了，給西南人民帶來很大不便，早就怨聲載道。如今更離譜，大閱兵之後，美國大使館前排起了超級長龍。

有人說，本來就排長龍，加上現在美國要求所有簽證都必須回到自己國家面試，無論哪一類：親屬移民、H1、B1、F1學生簽證、工作簽證、旅遊簽證，都要去大使館、領事館辦理。人數更加暴增。

另一個奇景也很鮮明。儘管中共反美反西方，大讚俄羅斯、大讚北朝鮮，習近平站在俄國領袖和北朝鮮獨裁者之間。但結果是：北朝鮮和俄羅斯的大使館、領事館，門口卻門可羅雀，沒人排隊，一個人都沒有。你甩個石頭、甩個磚頭，都能聽見回音。最多打到一個衛兵、士兵頭上，沒有任何群眾。

這就顯示出習近平的認知障礙：與人民完全相反，與民意完全相反。人民都想往美國、西方、日本、歐洲、澳大利亞、加拿大去，而中共卻要引導他們往俄羅斯、北朝鮮跑。結果少數人上當，跑到俄羅斯，甚至去烏克蘭賣命。一上去就被爆頭、打死，活下來的嚇得要命。有個新華社記者，一聽到槍聲就嚇尿了，假裝昏迷，被抬下來。其實是小便失禁。

北朝鮮也是沒人去，就這個陣仗。所以，大閱兵的效果只有兩個：一個是拋售房子，一個是舉家移民。

關於這個大舉移民，還有很多有趣的說法。中國的網民，不論小粉紅、老粉紅，還是自由派，都有各種說法：有人說：「怎麼那麼多漢奸？現在走的都是漢奸！」這是老粉紅、小粉紅的話。他們說現在人人都想當漢奸。

還有人說：「現在走，或者才想走，估計來不及了。」

還有人說：「嘴上說啥不重要，身體還是誠實的。」

還有人說：「中國人說美國是地獄，但中國人也說我不入地獄，誰入地獄？」這是馬克思的話。

所以，這些老粉紅、小粉紅自己說的：不是說美國是地獄、水深火熱、災難深重嗎？包括金燦榮，你們怎麼還去美國？他們卻能理直氣壯地回答：「我不下地獄，誰下地獄！」非常理直氣壯。

而且，金燦榮一天到晚反美，以反美著稱，還說「美國大學學不到東西，根本沒用」。結果，他的兒子、媳婦卻都在美國大學讀書，還在美國舉辦婚禮，拿到博士學位。他還特別炫耀，兒子女兒在美國得學位、結婚，自己也湊上去，一副得意樣。

這就是人格分裂、精神分裂，已經達到無以復加的程度。還有人說，乾脆就批判美國了，就是為了去美國擠破頭。說什麼呢？說美國效率低，人家歐洲、日本都電子簽了，美國還要排隊，看看美國電子化水平很低。那既然很低，你不要去，你去幹嘛？再來說，美國大使館的預約制排隊排成這樣，難道不是效率低嗎？等等。

當然，中國的效率最高。你留在中國就行了，一會兒刷臉、一會兒刷卡、一會兒刷手機上的什麼東西，全都能完成。你都留在那裡，不就行了嗎？都不用帶現金出門，用支付寶、微信支付到處刷。離了刷卡就不能活。美國還有現金支付，日本還有現金支付。你跑美國、日本去幹嘛？人家那麼落後。你留在中國，不是享受最現代化的生活方式嗎？

說這種話真是沒話可說，只能用八個字：精神分裂，人格分裂。這八個字，就是對中國人最好的定義。

當然，還有一些別的說法，各種各樣的都有。有人挖苦，有人甚至要去抗議。有人說要抗議美國刁難，甚至覺得到美國大使館可以大吵大鬧。說簽證簽不簽，可以大吵大鬧。他們在中共面前不敢吵鬧，因為會被立刻抓起來。但覺得美國是民主國家，不能把他怎麼樣，所以敢在美國大使館吵鬧。

而且，有人吵鬧之後，還表示自己「反美、抗美」，成了一個英雄。說「我就是抗美」。更滑稽的是，那些老粉紅自我吹噓，說要「到最前線去，到敵人後方去」。就好像抗日時期有一首歌「到敵人後方去，把鬼子消滅盡」。他們好像要到美國後方去，把「美國鬼子」消滅盡。

美國人真應該聽聽這些老粉紅、小粉紅的「心聲」，他們骨子裡在想什麼，其實很清楚。嘴上愛國反美，腳底卻往美國悄悄地游移。這也是上行下效，上樑不正下樑歪。不只是下面的人這麼做，上面戴頭的就是這麼做。

可以看到，中共執政七十多年，導致整個中國的道德水平下降，整個中國人的素質下降，整個文明程度低下和落後。這些人在行為上，已經表現得非常充分。

有人說：「反共，不要反中國人。」當然不反中國人。但是，中國人被共產黨洗腦、奴役之後，形成的人格障礙、人格分裂，必須指出來。

另外，說到人格障礙、人格分裂，這回還有一個中國留學生打出了風頭。我們都知道前段時間的 Charlie Kirk 之死，保守派網紅、明星人物 Charlie Kirk 被刺身亡。現在有些人落網，要被驅逐出境，或者取消簽證。

這時，一個中國女留學生大放厥詞，轟動了社交媒體。這個女留學生叫 Julia Xu，據說在俄亥俄一個叫「歐伯寧」的學院讀書，在 2027 年就讀。她在社交媒體上發了個視頻，說她在課堂上，老師要討論 Charlie Kirk 遇刺的事情，只有她一個人舉手發言，還慷慨陳詞，引用毛澤東的語錄。意思是說，有的人就該殺，暗殺政治人物是對的，有的人不應該有言論自由。

這個 Julia Xu 的精彩「發言」是什麼呢？她說：「我向來認為應該恢復政治暗殺，主張暴力，主張暗殺。暴力和謊言就是共產黨的法寶。」

她引用毛澤東的話，說某些人不應該享有言論自由。還說對政治暗殺不感到難過，說不是每個人都應該享有言論自由，有些人應該害怕在公共場合發言，不發表意見才是好事，應該害怕。

她還說，她的課題跟「中國革命」有關。所謂中國革命，就是共產主義革命，實際上是蘇聯式的、外國輸入的一場外來革命。中國歷史上有很多革命，但她說的「中國革命」，就是共產黨這一套。

她還說，她這個月所有閱讀的資料都在討論暴力革命如何「解放」了數百萬人，還「解放」了女性。那天讀的內容是「民主專政」，也就是毛澤東的共產黨那一套。

問題是：中國 1949 年有 4 億人口，現在號稱 14 億。她說「解放了數百萬人」，那解放的是誰？是新貴、紅色權貴嗎？其他人都是被奴役吧？

再說「解放女性」女性怎麼被解放的？就是被趕到田間、北大荒、五七幹校，到處勞動改造，跟男人一樣幹活。挑大糞、上山下鄉，這就叫「解放」？或者是被迫害致死，這就是解放嗎？

她還引用毛澤東的話，說人們雖然想要有言論自由，但「反動派、帝國主義者、資本主義者以及所有革命敵人」不應該享有言論自由，因為這會逆轉革命進展。

問題是誰來定義「反動派」「帝國主義」「資本主義」？誰來定義？如果不能享有言論自由，這話當然是錯的，大錯特錯。

而如果真要按毛澤東的話，有人不應該享有言論自由，那第一個就應該是毛澤東本人。

我們先看兩個悖論：

第一，如果毛澤東沒有言論自由，他根本不能冒頭。他能冒頭，正是因為當時的民國時代有自由。當時中國的第一個「中華民國」1911 年辛亥革命建立的，是最好的時代。1911 年到 1927 年，是黃金十六年或十七年，也叫北洋十七年。

第二，後來的第二個「中華民國」是蔣介石、國民黨領導的。

第一個中華民國是最有言論自由的。毛澤東就在那裡大放厥詞，什麼湘江革命、什麼湘江評論，什麼就是要在地主老婆小姐的牙床上躺一躺，就是要胡來，地痞流氓是革命的主力。如果那個時候把毛澤東弄起來、剝奪他的言論自由，關鍵就不一樣了。中國人民可能少受一截，大半個世紀的浩劫，來自於毛澤東。

如果說有些人不應該一向有言論自由，首先就是毛澤東。我們再反過來說：毛澤東說沒有言論自由。中國人民要是真有言論自由，毛澤東時代的悲劇都可以避免。比如三反五反、五改、還有去朝鮮做百萬炮灰；後來的文化大革命，以及大饑荒，餓死了四千多萬人。歷次運動迫害致死的，超過四千萬人。

如果中國人民有言論自由、有投票權、有選舉權，就可以制止毛澤東的暴行。若他要搞大躍進，人民不同意，他也搞不了。結果他要搞大饑荒，人民會爭奪果實、爭奪自己的糧食，不會任由他把糧食拿去出口，那麼這些人也不會餓死。就像北朝鮮一樣，如果北朝鮮人有言論自由、有選舉權，一個人都不會餓死；如今卻經常餓死成千上萬人，為了金正恩一人的政權而閉關鎖國、經濟崩潰。中國在毛澤東時代正是如此。

說到這個被批評的女留學生 Julia Xu，她可能是 90 後或 00 後，完全不知道她父輩、祖輩所受的苦難。她只是從書本上找了一些東西出來，卻不知道毛澤東本身就是應該被革命的對象。她反資本主義，實際上卻成了權貴資本主義的受益者；她反帝國主義，卻自身享受著帝國主義的利益、到處以強凌弱。她主張剝奪別人的言論自由，結果毛澤東的言論自由本該被剝奪，那中國人民才算真正解放。

所以網上有人說：毛澤東的死亡是他唯一對中國人民的貢獻。因為他死後，才有了改革開放時代。雖然那不是民主制度，但相對而言，出現了一些言論空間；中國人開始自力更生、搞資本主義、搞個體經濟、搞民營經濟，經濟才蓬勃發展起來。華國鋒時代引進外資，後來胡耀邦、趙紫陽、鄧小平等人也引進外資，才有今天的中國。

正因如此，那個女留學生才能穿金戴銀、拿著高昂的學費到美國留學，還能在美國這個自由世

界大放厥詞。當然，說到底，她自己是不是應被剝奪言論自由，這就成了她的自我實驗。她說有些人不該享有言論自由、應該在公共場合害怕發言；結果她自己講完後，網絡炸裂，立刻把社交媒體帳號關閉、刪除，有關內容也刪了對自己實施了言論自由的控制，進行自我審查與自我封鎖。

接下來會怎麼樣？肯定有人舉報，肯定有人要求驅逐。美國國務卿（路比奧）已說：對 Charlie Kirk 之死幸災樂禍的人，不配享有簽證，簽證應被剝奪（美國公民除外）。你如果不是美國公民，本來到美國是因為熱愛美國，但如果帶著仇視美國的心態來，恐怕就要被請走了。對這個女生，知情者應該舉報、向國務院寫信，國務院應該首先驅逐這樣狂妄的留學生。

她自己顯然沒把道理想清楚；也可以看出她被毒得有多深；對毛澤東這個大獨裁者、大賣國者毫無認識，對中國人民的苦難毫無感受，她也無法解釋為什麼有那麼多人到美國大使館、歐洲大使館排長龍，卻不去俄羅斯或北朝鮮的大使館排隊。她也無法解釋為什麼自己要來美國，為什麼不去俄羅斯或北朝鮮留學。這些對她來說是最基本的課題、最基本的拷問。

人被洗腦成這樣，精神殘疾成這樣，真的既可憐又可悲。魯迅曾說：「哀其不幸，怒其不爭。」這個女子真是精神上的不幸、精神上的可悲，一塌糊塗。做人不清不楚，按名家所說，枉為人也、枉來一世。往來人間一輩子，連自己的頭腦都不清楚，邏輯不能自洽，前後說法不一致，歷史、地理、現實知識一片蒼白，一片貧乏，甚至全部是假訊息。她腦子裡塞滿了共產黨的假信息、假新聞、假歷史腦袋裡全是垃圾。

我不想像一般網友那樣不客氣去罵她「腦子進水」或更難聽的話，但只能說：她腦子裡全是垃圾。這就是某些中國留學生的本質；當然，她也是共產制度的犧牲品、受害者。如果她出生並長大在香港、台灣，或者其他正常的民主國家，不至於有這麼病態的想法、這麼瘋狂的病態言論。