近日，一篇由匿名人士“方舟與中國”發表的4萬字長文《客觀評價習近平》引發輿論關注。該文針砭習近平大搞個人崇拜，其內政和外交政策諸多錯誤，將以失敗告終。有評論認為，中共內部有人借北京冬奧發出不滿習近平的聲音。
署名“方舟與中國”人士近日在海外留園網發表《客觀評價習近平》4萬字長文，批評習近平的性格、用人和內政，虛偽、極權、浮誇風，反令自身陷入“捧殺”風險。文中預言，2022年習近平即便保住權位，但在2027年也將面臨全面破敗。
文中舉例習出訪吊書袋，臣子阿諛、幕僚“彷彿集體陷入了魔怔”，官媒還做成“習大大的書單”，習草率地“冒充文人”、團隊魯莽修補主子的短板，創造脫離現實的形象，成為世界的笑柄。
文中指出，習以反貪腐打掉政敵，權力前所未有地集中，卻陷於深刻不安和自我缺失；喊出“中華民族偉大復興”口號，塑造自身為曠世英主；對內政策，仿效薄熙來的唱紅打黑；樹立權威上，仿效毛澤東的個人崇拜；外交上仿效江澤民的文化氣質，實際上他卻缺乏這些領袖氣質，在歷任領導人中言辭最空洞、自我標榜假大空；取消任期制以具備自己長期執政條件，問題在於他並不具備服眾的特質。
冒充文人、假大空、煽動偽民粹、偽裝成強人、人權開倒車
文中提到，為鞏固權威，習讓幕僚為其編寫習思想，納入黨章、寫進憲法、編進教科書。在“大國崛起”的論調下，喉舌們掀起“厲害了我的國”宣傳活動，浮誇習帶領中國步入強國，濫用輿論曝露習的匱乏和無能。習當政這十年，是網絡水軍最洶湧的時期。他執政的缺漏太多，只能依靠這種偏方來彌補。
內政方面，習重塑權威、君威，宣稱“淨化中國”，強拆十字架、滅佛、去伊斯蘭運動，大搞宗教中國化，欲從文化上統一中國；給社會管控層層加碼，收緊人民的權利；大肆抓捕維權律師、記者、異議人士。在打擊人權上，抓捕維權人士的數字超越了江、胡兩屆領袖之和。
經濟方面，習從青少年、民企、商業寡頭“三位一體”下手；整治所謂不良、反動和低俗信息，雙減、壓制教培、娛樂業，以操控青少年精神層面；借整頓市場對民企全行業下死手，抓捕企業家，收緊經營許可、打擊金融寡頭，畫餅充飢以“共同富裕”、“第三次分配”為口號，向資本家宣戰，集中共產、創建新國企制度；強調“紅色血脈”、打造紅色貴族，成為全民夢魘。
外交方面，文中提及，習創造“一帶一路”虛浮概念，拉攏第三世界，不依循世界貿易組織（WTO）的規定開放市場，反而加強經濟封閉，引髮美國聯合世界主要經濟體對中貿易隔離，美中貿易戰演變成經濟冷戰。中國瘟疫爆發，習近平與世界對抗表現成意氣之爭，為撇清責任、轉移鬥爭對象，以民族主義作武器，西方要求對病毒溯源令習感到空前威脅。習將中國推向制度性競爭，是毛澤東以來最惡劣的外交時期，煽動“偽民粹”、搞二次集權，加上發動軍事威懾南海、台海，最終導致中國在國際被斷鍊、孤立。
文中指出，習近平並不是一個政治強人，至少與莫迪和普京相比，他的強硬更像一種偽裝。
文章還指出，習近平帶有天生吸血的特質，採用著高支出的治國模式，並任性地把國家當作供血機器；一旦有需要，他就會向社會抽血。他把創造力都用在了發明政策上，而這些政策只是為了變相地收割財富。
自我偏執活在反差時空專制獨裁袁世凱翻版
文末以“破滅的金縷衣”、“潰敗的蟻穴”、“絕對不忠誠”等面向分析習近平的危機，指出習思想守舊陳腐，越來越傾向朝鮮和伊朗的環境，希望建立封閉和愚昧的社會以消除批評，完全不符合當下時空背景，其政治氣數已到強弩之末。但他利用監控手段去管控黨內高層，其優勢在於黨群太弱，否則早被元老們罷黜。
文中指出，中共黨內已很難制約習近平，不過他卻免不了敗於自己之手，讓他堅持至今的是性格上的執拗和失去退路的無奈。2022 年將會是他最大轉折點，即便他能用某種魔術式的手段獲得連任，也會面臨滿途荊棘，並在2027 年前迎來全面的破敗。
旅美時事評論員陳破空認為，這篇文章的特點在對習時代的否定、對習思想的不認同，習掌握行政權力、中宣部、中辦、軍隊、武警，強行一黨專制獨裁，犯下兩個顛覆性的錯誤。
文章出現時間點在冬奧、二十大前反映黨內不滿聲浪
陳破空說，“習不僅經濟上顛覆鄧小平，反改革開放；政治上也顛覆鄧小平，就是取消領導人任期，搞終身製，在體制內外引發一片反對之聲。所以習在玩火冒險，對世界和平、對百年大黨造成威脅。這文章可說是對習不滿的總爆發。”
為何此文出現在這個時間點？陳破空分析，人民和黨內不滿習強行舉辦冬奧，砸重金血本無歸，在二十大換屆之前多數民意、黨意希望他下來，他卻強行擺出非連任不可的情緒，激發人民忍無可忍、黨內高層激烈鬥爭。
陳破空說：“你看北京冬奧會主席台上的表現，李克強和習近平正眼根本不互相看一眼。習近平唱國歌看國旗時，李克強根本不看國旗方向，只平視前方，找出的都是公開分裂的鏡頭。”
現居美國的《北京之春》雜誌榮譽主編胡平接受自由亞洲電台採訪指出，“方舟與中國”這篇文章對習近平提出全方位嚴厲批評，揭示一個很重要的問題：在今天中共體制內、黨內，對習近平不滿的大有人在。
胡平說：“文章廣泛流傳，也說明很多人有相同看法。問題是中國現在體制之下，包括黨內也沒有自由表達的空間，很多人想換個人做做看，沒有先例，你很難想像二十大上有代表提出我們不選習當總書記，我們提名誰誰誰，很多人就贊成、投票，這不可能嘛。他根本不准你有不同意見。”
胡平提到，共產黨高層以權勢壓人，一月份中紀委頒發一個工作條例“兩個維護”，說到底就是維護習近平政權：“中紀委專幹這事，把習思想寫進黨章、寫進憲法，要反習就是反黨、反社會主義、反國家，用這個壓你。”
十年前扳倒薄熙來奠定執政基礎執政無能以反腐清除異己
胡平說，習近平實施極權專制，連在官媒、黨媒都不允許有異議。習不像毛鄧，他又不是打天下出身的，本來沒有自己班底，又整很多人，顯然樹敵很多。胡平研判，這是中國境內的人寫的文章。
胡平提到，“就在十年前的今天，重慶市公安局長王立軍進了成都美國領事館，這是很偶然的事。但因王立軍的事把當時不可一世的薄熙來拉下馬，順道周永康也被拉下馬，一個連一個，這樣習近平一上台就打倒這麼有影響力、地位這麼高的人物，樹立他殺人立威，提供習反腐敗一個切入點。”
胡平說，習靠反腐清除異己、強化個人權力，如果沒有王立軍，整個反腐大戲連場都開不了，習自此奠定執政基礎。
胡平認為，這篇文章還是站在體制內立場，一般人比較容易接受；如果提反體制就有很多人會害怕，可說這文章所表達的想法有相當大的代表性。如果文章釋放出的能量引發黨內把習趕下台，也可能引起黨內另一波要求政治改革、自由化的潮流。
自由亞洲電台記者夏小華台北報導 責編許書婷、何平 網編瑞哲
Comments