習近平到了天津,講了很多話。但是他的一些演講在黨媒黨報上居然有所刪減!特別是他講到了天津的包子有多香,還有回憶當年的文革時期串聯時期。這段話在黨媒黨報上被刪除,中央電視台也刪除。原來有影片,那一段也被刪除。他的原話是他指著一個包子說,1966年我出去串聯的時候,經過天津站。在站台上有賣包子的,一盒6個,我買了一盒。就感慨道,哎呦,這包子怎麼這麼好吃!這段話激起了國內外的一片批評之聲。一個是他本身的雅號是包子,但是他毫不避忌,好像並不知情。另一個就是提文革,好像文革是他懷念的歲月,包子也是他懷念的歲月。所以這段話引起了極大的爭議!結果黨媒黨報把它刪除了。
鑑於現在主管黨媒黨報的書記處書記蔡奇。一般來說,黨媒黨報在做一些重要報導。特別是有關所謂總書記,一把手的報導的時候都要層層上報,經過批准,要蔡奇拍板才能夠出來。所以刪除應該是蔡奇的決定!所以現在蔡奇權力很大,他作主把習近平這段話刪除了,認為不妥,認為不雅,認為可能習近平犯了某種錯誤。認為這段話某種程度上是政治錯誤,是政治不正確。因為雖然習時代想回到文革,但是不敢公開說回到文革。但是這段話居然對文革就這麼輕鬆的講出來了!1966年文革串聯,這次都講出來了。雖然習近平當時13歲,他也參加了串聯。那時候中小學生和大學生都在串聯!串聯就是免費坐火車,隨便坐。到外地去造反有理,革命無罪。甚至揪鬥老幹部,揪鬥一些什麼地富反壞右,搞武斗等等。這些詞都是非常負面的詞!讓很多中國人會想起那個慘痛的歲月,十年浩劫。但是習近平似乎毫無機會,因此就被蔡奇砍了下來。
蔡奇砍這段話有沒有向習近平請示?有可能有,也有可能沒有。要請示的話,他如果謹慎起見,他會用保密機給習近平打個電話,認為那段話不妥。人家說的是包子,你提包子了。大家都對文革很敏感,文革串聯你講了,是不是不要報導?可能習近平同意,這是一個。但另一是方面,習近平也不可能什麼事情都親自指揮,親自部署。所以意識形態和主管宣傳就全權委託給蔡奇了,那就是蔡奇自己作主。不管怎麼樣,看上去蔡奇現在不僅權力很大,而且膽子很大。
習近平講這段話是在講了別的話之後覺得意猶未盡。本來都要走開了,但是突然停下來,又講了這段話,隨性發揮,回憶起他美好的文革歲月。天津市委書記陳敏爾站在旁邊,像個小老頭,兩個手放前面。規規矩矩,臉色蒼白,神情憔悴。在陳敏爾的旁邊有一批保安特工,很緊張的看著周圍的人群。儘管是群眾演員,但是對習近平的安全顯然還是很緊張,很不放心。
現在中國國內經濟垮塌,股市垮塌。全面垮塌,一片的哀聲。居然要中宣部和國安部來管經濟了!說不能夠唱衰經濟,要唱響中國經濟的光明曲。但是現在很多人毫無顧忌,根本不在乎這個。比如李稻葵,他本來是中南海的御用國師。他在成都七中畢業,後來進了清華大學。後來到了國外好幾所大學去當助理教授,或者是講學。哈佛大學,密西根大學,史丹福大學,還有香港的科技大學等等。似乎也是學富五車,才高八斗,算是個經濟學家。這個經濟學家曾經很受寵,李克強和習近平都對他很欣賞,曾經進中南海講學。2013年,他幫李克強在主管經濟的會議上代表經濟學家發言,建言怎麼擴大市場。後來習近平主抓經濟,他也是幫習近平唱讚歌。習近平在2015年主辦了一個座談會,李稻葵是座上嘉賓。到2018年,習近平又主持座談會。什麼社會研究論壇,社會學哲學論壇,李稻葵也是首席發言者。李稻葵還曾經進中南海去講學,給習近平站台。最嚴重的一句話就是在前兩年搞三年清零封城的時候,李稻葵居然放了一句話,受到了億萬網民的圍攻。他說,中國清零兩年,讓中國人的平均壽命增加10天。結果輿論大譁!那麼多人死亡,那麼多人躺平躺下,那麼多人受苦受難,封城飢餓,他居然說增壽10天!所以他是睜著眼睛說瞎話。
但是現在連他都看不下去了,180度大轉彎,對現在的中國經濟情勢一片悲觀。就在昨天,美國彭博社訪問他。他本來出了一本英文書,是講中國的世界觀。他跟彭博社做採訪的時候說了一番話,說到了中國領導人,他沒有點名。他說中國領導人比美國人,他可能是想說跟美國領導人相比。但是他沒有說美國領導人,他說美國人。他說中國領導人比美國人沒有安全感,更焦慮。而且還用了一個嚴重的詞,更偏執!如果說他講的中國領導人那一定是講習近平。如果他說更焦慮,那是說中國經濟不好。內外情勢不好,內外交困,更焦慮,還可以理解。說更沒有安全感,也可以作各種理解。對個人權力沒有安全感,對國家,政權沒有安全感都可以講。但是他最後講了一句更偏執,這就完全講的是個人化的東西。因為像民主國家的領導人就不可能偏執!民主國家是民選民意,他有民選民意的平衡。所以領導人一般都居中施政,左右平衡,相當於中國古代描述的中庸之道。所以不可能走得太偏,往右往左走太偏都不太可能。儘管民主黨代表左,共和黨代表右。但是不管共和黨總統,民主黨總統都不可能太左太右,盡量往中間靠才是成功之道。所以偏執只能存在一黨專政,一人獨裁的國家。
所以這就很清楚,李稻葵的意思就是習近平沒有安全感,焦慮,偏執。沒有安全感,大家都知道講的就是他本人。裡三層外甥層的保衛,對黨內政敵零容忍。甚至連李克強卸任之後都要做掉,團派要全部出局。甚至把前總書記胡錦濤強行架離出場!完全沒有安全感,一切為了自己的權力考慮。出遊都是防彈衣,開路,四處都是保安。連舉行宴會都是一桌一桌的高級特工坐在旁邊!所以沒有安全感是肯定的,也肯定焦慮。他不會為經濟焦慮,不會為民生焦慮。他焦慮的是如果經濟民生都敗了,如果社會反抗了怎麼辦,大家烽煙四起怎麼辦。像現在的股人都要起義了,要造反了。股民要造反了怎麼辦?這才是他的焦慮。還有就是說他偏執,就是根本聽不進人的意見。就是偏執一端,是習近平的認知問題。習近平對現實無感,可以說是對現實中的各種事情無感。因為李稻葵講了一句關鍵的話,他認為中國的關鍵問題在內需。他說應該讓人民消費,就是應該讓人民手上有錢消費。
但這句話直接得罪了習近平,因為習近平的觀點是不能讓人民太有錢,有錢了他們會想東想西。另外在大瘟疫期間,各國民主政府都給人發現金。讓他們消費,刺激內需。當時黨內李克強這一派也主張這麼做!但是習近平一口否定,要定於一尊。他說我們不搞養懶人的哲學,不搞西方的那一套福利主義。其實福利主義是社會主義的精髓,社會主義的核心要義就是福利主義。要均富,要整個政府來包辦這個社會。結果他居然說不搞西方的福利主義,拒絕給老百姓錢。所以李稻葵的意思就是,習近平寧願把錢投資花在沒有效益的基礎建設,或是虧損的國營企業,或者是被稱為債務陷阱的一帶一路,都不給老百姓錢,不鼓勵內需,增加工資等等。甚至是全國降薪!公務員,警察,國營企業等各階層都在降薪。就是減少人民的荷包,減少你的消費支出,降低內需。現在投資不行了,出口不行了,消費不行了。但是大幅度降薪,這是李稻葵所反對的。
所以他講完之後,大家都在為李稻葵捏把汗。說這不是妄議中央嗎?這不是妄議一尊嗎?怎麼他這麼敢說?看起來是豁出去了!現在的這些經濟學員要麼就是反了,要麼就是不說話。像首席經濟學家林毅夫,原來被中南海看中,是台從灣遊水過去的一個台灣人,是中南海首席經濟學家。林毅夫現在根本不敢說話,一句話也不說。知道中國經濟已經敗了!有台灣的人打電話給他,他也只是指指天,指指地,不說話。還有一個經濟學家鄭永年,也被譽為國師。在新加坡國立大學做過很多年,在香港做過研究。這個國師講的話也是完全反的,也是這不行,那不行,現在的一切政策都是錯的。現在中南海的首席經濟學國師李稻葵也是這樣說!中南海有各種各樣的國師,經濟國師算頭把交椅。結果他說的是焦慮,偏執,沒有安全感。所以習近平本人的認知出了問題,跟現實脫節了也不知道。這就是李稻葵講的原因!李稻葵已經豁出去了,無所謂了,講了就講了。反正中國各行各業都垮了他,沒所謂。
習近平繼續在天津活動,他去哪裡了?他重點參觀了平津戰役紀念館。在那佇立了兩久,然後感慨說,要珍惜紅色江山,來之不易。他念念不忘的是紅色江山!對老百姓來說,紅色江山就是一場災難。是老百姓身上的一座大山,甚至是三座大山。習近平意思是用鮮血換來的,來之不易。
但是平津戰役是林彪搞的。他在懷念林彪嗎?不太可能。當時平津戰役一槍未發,是透過統戰特務工作,讓國民黨的傅作義放下了武器。60萬軍隊解甲,北平和平被中共接管。結果傅作義的女兒傅冬菊在地下黨員,說服她的父親。他的女兒後來晚景淒涼,在文革受到衝擊。而傅作義最後向毛澤東請示,他要當什麼官。他本來是軍人,想當海軍,必要時可以逃到台灣投奔蔣介石。後來他在晚年給蔣介石寫了一張字條,表示悔不當初。在蔣介石的日記中寫了,說傅賊作義昨天來了一封信,悔不當初。傅作義想當海上的職務,但是毛澤東很狡猾,給他封了個水利部長。行吧,你要管水是不是,那就當水利部長!所以傅作義感覺被騙了,後來罵他的女兒,你損害了我一世的英名!這就是平津戰役。那習近平在懷念什麼?他懷念是打下了江山。對他來說只有這值得他懷念,因為沒有這個江山就沒有他今天的最高權力。對老百姓來說,那是完全相反的事情。就跟他懷念文革一樣,他覺得文革很好玩,去插隊落戶。最後保送到清華大學,當了最高領導人。而大多數的人對於文革都是一場惡夢!但是他毫無感覺,無所謂。
所以對現實無感,對現實沒有認知。這就是現在中共最高領導人的基本狀態!這個狀態一定會讓這個黨,把這個國家帶入歧途,帶入深淵。周圍的人講什麼他不聽!不止不聽,還道理一套一套的駁斥別人。但是他的那套道理跟現實毫無關係,周圍的人也不敢出聲。所以這就是為什麼這些經濟學家敢講話!
Comments