今年8月19日,在传言纷纷中,习近平重新露面,会见越共新任总书记苏林,似乎打破他出事的传言。然而,外界的疑惑并未解除,最具争议的是党媒拍摄和报道手法:央视远距离直播欢迎仪式和会谈,后经精心剪辑编排后才于晚间新闻联播中插入近镜头。重重疑点给外界留下重重问号。
8月20日,习近平再度露面,会见斐济总理、接见奥运代表团,给外界的信号:他一切如常,或者说,恢复了正常。习近平露面两天,中国股市连续两天大跌,又跌到七个月的新低。体现市场对习近平的反应。
习近平虽然重新露面,很难说他一切如常。除了有关他生病的传闻,自从中共二十届三中全会落幕后,种种现象佐证:习近平权势走向衰落。至少呈现十大征兆。
1,二十届三中全会毫无新意、不增不减。无论五千字的公报还是二万二千字的决定,所有内容、段落、句子都是老套,没有任何新东西。推迟了大半年才召开的这个事关经济和改革的重要会议,如此结果,令人讶异。
2,有关人事变迁,除了不得不交代的秦刚和李尚福下落,以及勉强提到的孙金明(火箭军参谋长),其他人事案全都搁置。尤其,早已出任国防部长的董军,竟未能升任中央军委委员,导致原本由七人组成的最高军事机构 — 中央军委依然在人事空缺中运行,极不正常。
3,上述两个情节产生必然的疑问:三中全会中途出了什么事?最大可能性,是政治强人习近平个人出了某种状况,比如,出现传言中的健康问题,可能突发中风,导致会议议程突变,相关议题停摆、搁置,甚至转向。
4,三中全会后,党媒党报上,有关习近平名字和报道、包括相片和视频,大幅度减少
,呈下架趋势。与往昔大不相同。这便无法阻止外界联想:从量变到质变?
5,八月间中共高层集体隐身,且气氛诡谲,证明仍有北戴河会议。亲习港媒事先故意放风“已经没有什么北戴河会议”,乃是烟幕弹,欲盖弥彰。今年的北戴河会议,政治老人是否与会?会议期间是否发生内部斗争?黑幕之下,固难判断。但同一时期,党媒党报所反应的舆论变调(如下面几点),却暗示斗争激烈。
6,若干重要文章刊出后,又很快遭下架。比如新华社在三中全会前夕所发《改革家习近平》,竟在三中全会召开中途下架;中国社会科学院7月30日发表《加大制度型开放创新打造粤港澳大湾区2.0正当其时》,暗示彻底废除香港的“一国两制”,却在8月7日下架;厦门大学两岸城市规划研究所8月5日发表《尽快启动台湾接管准备》,但随后下架。这些捧习或极左文章的下架,对应的,都是习近平的挫败、或习所代表的党内极左势力的挫败。
(2024年8月21日)
コメント