G20峰会在印尼巴厘岛举行，现在出现更多的花絮。那就是中共总书记习近平突然对加拿大总理进行再教育！进行社会主义再教育，可以说轰动国际。首先是由加拿大媒体报导，然后各国的大媒体都有报导。包括美联社，路透社，CNN等等。这是在路边的一个交谈，他抱怨加拿大总理把他们两人的会谈透露给了媒体，然后就发出了一番抱怨。
这是中共国家主席习近平跟加拿大总理杜鲁多在会场边的一个路遇。路遇之后就说了几句话，习近平说了两段。他先是说，把我们聊天的内容透露给报纸，这很不合适，这也不是我们做事的方式。然后又说，如果有诚信的话，我们就该互相尊重来沟通，否则结果就不好说了。他说完了之后，有人给他同步翻译。结果杜鲁多就说，我们加拿大从来就本着诚恳，公平和公开的方式在对话。我们期待一个建设性的合作，但是我们也存在不同的意见，这是很正常的事情。从这里就看出，习近平摆出一方教训对方的样子。就是从肢体语言上来看，习近平自认为他掌握了真理，好像他说的是正确的。所以见到杜鲁多之后，习近平就用国内的方式来说话，以一种中国国内的方式。说把我们私下的谈话内容透露给报纸很不合适，这也不是我们做事的方式。那个样子就是好像左右看一看，笑一笑，好像就是中国人在说人家做得很不对。然后左右看一看，笑一笑，好像人家会承认自己不对。杜鲁多因为是一个民主国家的首脑，习近平在讲话，有人翻译的时候他当然认真听着，并且轻微点头，表示在听。但是并没说会接受你习近平的话！然后习近平又讲了一段，我们有诚心的话要互相尊重，要沟通，不然结果就不好说了。这就有一点威胁的口气，好像是在国内说话的方式，告诉党内的高级干部。我们诚心的，否则结果就不好说了，也许你们团派就出局了！这个说法也是认为自己掌握了真理，好像自己已经看穿了别人，揭穿了别人，然后自己来说。但是还没等翻译说完，杜鲁多就说了一段话，听完他讲话之后很自然的说了一段话。我们加拿大是公平的，公开的，是坦诚的。我们寻求建设性的合作，但是也有不同的意见。但是翻译只是给习近平说了建设性的合作，就以为人家在回应他的话。就赶紧说，创造条件，创造条件。好吧！意思好像是你要跟我建设性合作，你就要创造条件。然后一副很不耐烦的样子！而且像国内的一般官僚一样，就是自己有说的份。认为自己说话，对方只是听着，根本没有想到对方还会回应。不习惯，左右招呼准备走。但是杜鲁多居然还说了几句话，然后回应了几句，赶紧走。就是我不想听你说了，很不耐烦的口气。好像是哪里轮到你说话，这是我在说话。就是好吧好吧，然后握个手再见。
当然还有点跟国内不同，就是还带住一点笑脸。在国内说话的就是板着一张脸了，到国际上他不得不带着一张笑脸。但是整个作风是国内的，用词很土。比如他说把内容透露给了报纸，而不是说媒体。就说明他是60年代文革一代，动不动就说报纸。他不习惯说媒体，也不习惯说网站。习近平这一代，文革一代就是这样，开口闭口报纸。因为他们的人生就是只见过报纸，所以不会说媒体。
这里面的肢体语言反映了什么？反映的是两种不同的制度。是一个文明和一个野蛮的对照！这件事的背景是什么？就是他们在头一天举行了会谈。会谈之后，加拿大政府并没有说会谈内容是什么，但是加拿大的媒体有报导。说在会谈中杜鲁多谈到了中共对加拿大的间谍活动，还有对加拿大选举的干涉，要求习近平有所遏制。结果让加拿大媒体给报导了！而习近平就认为这些事只能私下谈，不能公开说，好像见不得人。习近平说的话就是好像人家得按照他的标准来！如果按照中共的标准来，就是我们会谈了也不要举行记者会，也不要对记者说，都保密。那加拿大就不是一个民主国家了！加拿大政府要受到监督，媒体会问你谈了什么，大概有什么，你总得说一点。我们问的问题谈了没有？比如说中共间谍问题，中共干涉选举问的题。然后杜鲁多可能会说，谈到了，这些问题都谈到了。这是民主国家最自然的事情！如果杜鲁多像习近平那样做事情，那他根本当不了这个总理，他的政党也没法执政，加拿大也不是一个民主家。加拿大也不可能回到一党专政，一人独裁。
所以习近平妄图用他的方式来改变这个世界，彷彿他才是正确的，他是天然的抱着一种思想，就是一般的极权者，独裁者，专制者都有这种思维。认为好像自己掌握了真理，自己是对的。对别人只有教训的份，而别人只有听取的份。然后别人一说期待建设性的合作，就赶紧说争取条件，你争取条件，你创造条件。好像是要由别人来创造条件！所以就跟国内媒体宣传的一样，错都在美国，在加拿大，在西方国家。中共和习近平是伟大光荣正确，永远不会错。而中加关系出现问题，中美关系出现问题都是别人的责任，中方没有任何的责任。最后要改善关系，还要别人来创造条件。怎么创造条件，就是你随着我的意。你要像我这样做事情，按照我们中共的一套来。祕密谈判，台下交易，幕后谈话。不要见媒体，不要见记者，不要对外宣布。这就是我们的方式，这就是我们真诚的沟通。这就是所谓的互相尊重，实际上所谓的互相尊重就是尊重他，按照他的方式来就叫做互相尊重。互相是什么意思？别人理解你专制独裁的运作方式，但是你也要理解民主国家的运作方式。民主国家就是要公开！不公开的话就谈不上言论自由，新闻自由，领导人和政府受到监督。如果这样的话还得了！如果不受监督，那大家都可以做祕密交易。大家都为了权力去做祕密交易，那置人民于何地？所以中共是以统治者为中心，民主国家是以人民为中心，这一点有根本的不同。
所以这些谈话让一些小粉红，老粉红自嗨了。说看看，习大大教训加拿大总理了！好像一板一眼的，把加拿大总理的这种文明礼貌，克制的表现等同于听取教训。把习近平这种傲慢无理，根本不懂国际社会的规范的说成好像很了不起。这是小粉和和老粉红的观点！所以我的标题取了“差点把他架走”。当然这是一个幽默的说法，他倒不至于会把杜鲁多架走，他也不敢。但是习近平的潜台词就是，透露给媒体，这很不合适吧，这不是我们做事的方式。他的下一句话可能没讲完！要是在国内，你要是个政治局委员，政治局常委，或者是政治老人，我就告诉你，小土豆！你要这么做事的话，我就派特工把你强行架出会场了！这后半句话没说出来，在国内他就可以强行架走。所以我就说他是不是要把杜鲁多架走？因为在头一天，习近平的拜登举行会谈，有一名ABC驻白宫的记者就上前提了一个问题。而且不是像习近平提，而是向拜登提。说你跟习近平会谈会不会提出人权问题？结果被习近平的特工使劲往后拽，使劲往后推，要弄出门。就是强行架走的意思！后来被白宫的工作员所阻止喝止，说你不要碰他，你不要对她动手。大声喝止之后，中共的特工才缩手。这就是强行架走的国外版！不仅是在国内强行架走了前总书记，他的恩人胡锦涛，强行通过舞弊和政变的名单来取得他自己的连任和习家军塞爆政治局。结果到了国外又立即上演强行架走，想把记者给强行架走。但是由于白宫的干涉，他没敢把记者给架走。只是转了方向，意思就是你不能提问题。还不是对习近平，而是对拜登也不要提。好像是头上的赖疮，见不的人，好像是戳了他的伤疤。
所以习近平跟杜鲁多谈话的口气就是摆出一副教师爷的样子，颐指气使。按他说的话不是颐指气使，而是颐使气指，把成语给倒了过来。摆出的就是这副样子，教训人家。不知道究竟是要显示他的霸权和威风，还是要显示自己没有教养，不懂文明世界，不懂文明格局。
另外，习近平要做好准备。他跟人家谈话的时候随时要做好准备！人家谈话肯定要回应，结果他根本就没有听完杜鲁多的话。杜鲁多根本就没有讲完话，他就打断人家，说创造条件，创造条件。好吧，握个手就走了！就象是国内黑社会，或者是某些企业大亨的做法。好像自己很有钱，自己是大款，自己是富豪，就可以摆出这么一副说话的姿态。
就是这么一个场面。这个场面立即轰动了全世界，成了G20又一个轰动的场面。看看中共领导人是怎么说话的，怎么把国内政治复制到国际舞台。
在习近平说话，或者是翻译说话的时候，杜鲁多都是神情很专注，并且点头。看看翻译，又看看习近平。但是当杜鲁多在说话的时候，习近平是东转西转。眼睛要么看着下面，看着周围。就是很不耐烦，很不屑一顾。这完全是中国国内的做派，根本拿不上国际舞台。但是不幸的是现在以最高领导人身份端上了国际舞台！我看到有人评价，说习近平亲自指挥，亲自部署战狼外交。但是这一回他是亲自扮演，亲自战狼，亲自向加拿大总理出击。这么一个时代出现了这么一个领导人！究竟对中国是争光还是丧权辱国，还是是辱华的表现，就让大家去评判。
另外就在同一天，英国方面宣布取消了首相辛伟诚跟习近平的会谈。本来双方商定了一个会谈，但是英国首相宣布说由于日程原因而取消。有的人分析是因为有导弹打到了波兰境内，英国首相要忙于研究这件事情，所以取消。有些小粉红和老粉红起鬨，说不是英国取消，应该是中方取消。但是中共外交部发言人立即打了这些粉红的脸！发言人毛宁是这么回答的，她说，我不知道相关的情况。但是中方一直本着建设性的态度，坦诚的态度，希望建设中英关系。如果是中方取消的话，她绝不会这么说话。而是会指责英国一番，然后说英国咎由智取，说是中方取消。但是由于是英国取消，中共没面子，所以才出现了这么一个说法。
这个说法的背景是什么？肯定是习近平和中共方面又对英国提了一些条件。会谈有这些条件，不要对外公开。不要举行记者会，不要什么什么。最后英国觉得没必要谈了！英国首相在这次发言中不仅强烈谴责了俄罗斯入侵乌克兰，而且还提到台湾问题。说如果中共武力侵犯台湾，英国人会协助台湾。就是表达了协助台湾抗击中共这一类的意思！习近平肯定也很不高兴，想去交涉一下，结果人家英国首相干脆取消了跟你的会谈，没什么好谈的，也许中方还提出，我们会谈可以，但是不要谈香港问题，但是怎么会不谈！那是《中英联合宣告》所保障的。你自己说《中英联合宣告》成了历史文件，件就砸毁香港，砸毁一国两制，所以英国不得不谈。习近平方面可能又感到恼火，又去交涉。所以英国干脆取消了跟你的会谈！
这个取消对习近平来说可以说是当众的被打脸。为什么？因为中共的媒体正在宣传习近平的威风。宣传到什么程度？说习近平只给了澳大利亚总理半小时的会谈时间。好像是习近平在说，澳大利亚我只给半小时，美国总统给了三小时。我们就是势利主义者，我们就是功利主义者。我们非常势利，非常功利。对不起，你澳大利亚是小国，美国是大国。我给大国领袖三个小时，我给你就是半小时。谁叫你澳大利亚跟我们中共对立起来了！所以这种态度还是在国内的那种态度，就是表面上讲国家不分大小，一律平等。但实际做法就是国家分大小，一律不平等。这是中共的实际做法，跟他的宣传完全相反。他想对英国耍这一招，结果英国给他耍了回去。我根本不见你，没时间见你。所以这下子搞得中方尴尬了！