鄭習會出事!央視突然掐住信號。鄭麗文太大聲,嚇壞習近平!朗誦大段高級黑。習身高露餡。蔡奇諂笑得嚇人!王滬寧周身不自在。詩:悼念父親
- Apr 12
- 8 min read
各位觀眾、聽眾、網友大家好。今天是2026年4月10日,星期五。「鄭習會」終於登場,台灣國民黨主席鄭麗文到北京會見中共總書記習近平。
這是雙方期待已久的事情,也是鄭麗文長期以來爭取表現的一個機會。或者說,在習近平方面陷入某種困局、難以下台之後,藉由鄭麗文來「解套」。
因為武力攻台,現在看來已經不現實:軍心渙散、軍隊鬆動,甚至不再完全聽從習近平的號令;再加上國際局勢變化。在這樣的背景下,鄭麗文訪問北京,相當於給習近平提供一個台階,可以轉向「和平統一」的說法。
這一場景在北京登場。我們看到習近平與鄭麗文握手,而從握手畫面也可以觀察出一些細節。其中一個看點是,習近平的身高似乎沒有外界想像的那麼高。與鄭麗文相比,兩人大致相當,甚至在某些角度下,鄭麗文看起來還略高一些。
有說法稱習近平約1米78,也有人說1米76甚至1米74。實際見過他的人普遍反映,目測並沒有媒體畫面中那麼高。例如他與川普會面時,看起來幾乎一樣高,但川普約1米90,因此外界猜測可能有墊高鞋的情況。而這次在鄭麗文面前,似乎沒有這樣的處理。
接著看握手場面,習近平出場時,陪同的是政治局常委王滬寧與蔡奇,顯得相當隆重、重視。習近平出場時說了一句:「來了這麼多記者。」
這句話被一些支持者解讀為打招呼,但實際上,記者本來就是官方安排的,要多少來多少,要誰來、不讓誰來,都是事先控制的。
所以這句話其實顯得有些多餘,也不像正式的問候語。他甚至沒有說「記者朋友們好」、「大家好」、「早上好」或「下午好」這類基本寒暄。而鄭麗文則是邁著較為正式的步伐走過來,身形顯得高大,呈現出一種偏剛性的形象。
隨後雙方進入會談。會談中,雙方各自發表開場白,先由習近平發言,再由鄭麗文發言。但習近平的開場白,很快被人發現幾乎與十年前的說法高度重複。大致被認為類似於當年會見馬英九(如新加坡會面)時的內容,幾乎沒有變化。
他試圖加入一些「風趣」的元素,例如談天氣,引用古詩:「很高興在春暖花開之際和大家見面。昨天還是清明時節雨紛紛,今天是陽光明媚的一個天氣……」
但這段話出現了問題,「清明時節雨紛紛」出自唐代詩人杜牧的詩句,原句後面應該是「路上行人欲斷魂」。如果要改寫或對仗,一般也會接一個結構相對工整的句子,例如「春光明媚艷陽天」。
但他接下來卻變成「一個陽光明媚的一個天氣」,顯得語句不對稱、不完整。此時可以注意到旁邊兩位的表情:蔡奇的反應是明顯的誇張笑容,帶有強烈的迎合意味,甚至有些過度,顯得不自然;而王滬寧則顯得有些不自在,表情拘謹,似乎意識到這段表述不夠得體。
如果按照原詩繼續下去,「路上行人欲斷魂」這一句,其實帶有不吉利的意味。如果用在當下場景,反而會顯得更加不合適。而從另一個角度來看,鄭麗文這次訪問本身,也出現了一些具有象徵意味的場面。
例如,在她面前,一名中國青年喊出支持她、反對民進黨的口號「鄭麗文主席,2028年下架民進黨」。這本來是支持她、支持國民黨的表態,但結果卻是,該青年當場被便衣人員迅速控制帶走。
這一幕形成強烈對比:即使是支持國民黨、反對民進黨的聲音,在現場也不被允許公開表達。這反映出一種高度控制的政治環境,也凸顯出制度上的限制。
而鄭麗文在台灣,一向是「大聲型」政治人物,一天到晚批評民進黨、批評執政黨,從早到晚喊口號,聲嘶力竭。
但這次她來訪,一路上的情況都顯得不太順利。我已經連續兩天在報導相關情況,而這次習近平引用詩句時,其實下半句也帶有不太吉利的含義。
習近平講完開場白之後,就輪到鄭麗文發言。但實際上,鄭麗文並沒有完整講完,現場訊號就被掐斷,記者也被請出場外。
那鄭麗文是怎麼講的?她的發言有一個很明顯的特點,中氣十足、語調高昂。在台灣習慣了大聲發言,到了這種正式會談場合,按理說應該稍微調整語氣,但她依然保持高音量、語調高亢。
這樣的表現,在相對拘謹的會談氣氛中,顯得格外突出。至於現場突然中斷訊號、請出記者,外界有各種解讀,可能與發言內容有關,也可能與整體現場節奏控制有關。
接著來看她的開場白發言(節錄):「台海兩岸關係何去何從,是我們共同面臨的問題。無可否認,國共兩黨在超過一世紀的互動當中,充滿起伏轉折。但我們彼此所共同追求的,從來都是如何使中華民族從衰敗走向復興。
自從2005年,本黨連戰主席的『和平之旅』破冰之後,兩黨就以前瞻性的歷史視野,站在民族與時代的高度,致力推動兩岸的和解與和平發展。
事實上,兩岸的和平與和解,也應該只是兩黨攜手努力的起點。我們對兩岸人民、炎黃子孫,都擁有更大的責任與使命。
因此,中華民族的偉大復興,是兩岸人民的共同復興,是中華文明精神的再度覺醒與光大,更是以大同世界胸懷,對世界和平與人類進步的共同奉獻。
我深信,這樣的振興中華之道,一定能感召人心、引領時代,也才是兩岸共享的價值與共同責任。
大陸的發展,在習總書記的領導之下,不但實現了全面脫貧、建成全面小康社會,成就非凡……」
這裡面,有一段被一些評論認為帶有諷刺意味。她提到「在習近平領導下實現全面脫貧、全面小康」。但實際上,這一說法在近年已經較少被強調,外界對其真實性也有不同看法。
特別是在疫情期間宣布「全面脫貧、全面小康」,甚至帶有倒計時式的宣傳方式,這種表述方式在國際上並不常見,也引發過不少討論。因此,有人認為,這種表述在當下語境中,反而容易引起不同層面的解讀。
這就是為了給習近平開20大第三任造勢造勢的結果是,在陝西秦嶺,包括習近平老家,很多五保戶、貧困戶被刻意「隱藏」起來,不讓外界看見,然後就對外宣布:包括陝西、貴州這些相對落後地區,都已經實現「全面小康、全面脫貧」。
但之後越來越多的說法變成了「防止大規模返貧」。事實上,這本身就意味著已經出現了大規模返貧的問題。
當年,李克強在兩會記者會上提到:中國仍有6億人口月收入在千元以下。這一說法,被認為是對「全面小康、全面脫貧」敘事的一種直接衝擊。
因此,鄭麗文在這裡提到「全面小康、全面脫貧」,在某些觀點看來,反而形成了一種反差。
另外,她提到「中華民族的偉大復興」。從歷史角度來看,不同時期對「復興」的理解和詮釋差異很大,相關歷史進程也存在多種解讀。
例如1911年辛亥革命之後建立中華民國,被一些觀點視為一次重要的現代化起點;抗戰勝利後也曾出現短暫的發展契機;之後的歷史發展,包括內戰、建政後的各項運動,以及改革開放等階段,也常被不同立場用來支持各自的歷史敘述。
因此,「復興」這一概念,本身就具有高度爭議性與多重詮釋空間。鄭麗文在發言中還提到「發展成就」以及「持續騰飛」等說法。
但從另一種觀察角度來看,近年中國經濟確實面臨壓力,例如企業經營困難、部分外資調整布局、就業與消費信心變化等問題,也引發外界對經濟走勢的不同評價。因此,這類表述在不同受眾中,也可能產生不同理解。
她還提到當前世界局勢「走向極端」,一些「共同價值被拋棄」。這種說法本身沒有明確指向,因此也存在不同解讀空間,有人理解為對西方的批評,也有人認為可以反過來解讀為對其他政治體制的隱含評論。
在她發言中,提到「我們至少有三個可以做到的方向」時,現場出現突發狀況,記者被要求離場,訊號中斷,直播被迫停止。無論是中國媒體還是台灣媒體,都在當時中斷畫面。
因此,她的開場白實際上並未完整呈現。隨後,會談轉為閉門進行。從整個過程來看,可以觀察到幾個現象:現場資訊控制較為嚴格;公開部分與閉門部分之間有明顯區隔;雙方在媒體互動方式上存在差異。
例如,會後並沒有安排聯合記者會;而鄭麗文則單獨面對媒體,向台灣記者說明會談內容與她提出的主張。這也反映出兩岸在政治與媒體運作方式上的差異。
整體而言,在當前兩岸氛圍與結構條件下,這場會面呈現出一種「不對等互動」的特徵。對鄭麗文而言,此行是否能在台灣內部產生預期的政治效果,仍有待觀察;對北京方面而言,則在某種程度上展現了「維持對話」的姿態。
至於更大的背景,包括兩岸關係走向、區域局勢變化,以及各方戰略選擇,仍在持續發展中。後續如果有進一步動向,還可以再持續觀察與分析。
接下來 我跟大家讀一首我最近寫的一首詩:
人間三月天— 悼父親
你真的走了?
我仍然不敢相信
在三月里,你走了,化作一陣清風
也是三月,54年前的三月
母親先走了,變身一朵彩雲
她走得太早,太匆匆
捨下四個兒女
成為你獨自挑起的重擔
她俯瞰人間
嘆息你艱辛的中年
你真的走了?
我仍然不敢相信
人間三月天,我獨自飲泣
在清晨,紐約春寒的街頭
周遭的人影幻化成往事
穿越異國的喧譁
我聽見,二胡低回的旋律
你真的走了?
我仍然不敢相信
你登山的姿勢,依然生猛如虎
你下河的身影,依然矯健如鷹
那高高的北風山,仍在我眼前起伏
那湍急的倒溪流,仍在我心間流淌
父親,你就是我兒時的記憶
你真的走了?
我仍然不敢相信
無數次在車站揮別
你總是倉惶地擠開人群,費力地
朝我遞來汗水打濕的包裹
汽笛長鳴,遠方召喚我啟程
一次又一次,留下你在風中獨立
在移動的風景里
父親,你的背影,早已寫成不朽的名篇
你真的走了?
我仍然不敢相信
我曾追隨你如飛的步伐,踉蹌於後
枕於夢幻的少年心,跌跌撞撞
你不曾意料,有一天
我比你攀登得更險峻
我比你走得更遠
是我的信念,也是你的個性
這竟成你終身的遺憾
如大江東流,一別成恨
你真的走了?
我仍然不敢相信
一生的勞碌
你收穫了華燈璀璨的晚景
兒孫滿堂,是你意外的福氣
桃李滿天下,奉你豐盛的果實
時辰到了?你説走就走
只有你,遙聽見母親的呼喚?
在多雲轉陰的三月天
你悄自離去,如一陣清風
我未能探視,甚至未能聽見你最後的絮語
你真的走了?
我仍然不敢相信
你不辭而別,把近百載的心事
散落在櫻花盛開的季節
走向另一個世界的繽紛
無數次回望故里
淚目中,我依稀看見
你依然佇立路口
如一顆倔犟挺立的老樹
等候我,從黎明到黃昏
縱然風狂雨驟,縱然電閃雷鳴
你真的走了?
我仍然不敢相信
(2026年3月 於美國紐約)
Comments