《關於中國的一百個常識》第二十七章 沒有「六四」屠殺,就沒有經濟發展?


提到六四屠殺,中共辯解,說那是為了「保持國家穩定」;親共者辯護,說「沒有六四鎮壓,就沒有中國的經濟發展。」


其實,早在上世界七十年代末,中國人民被「鬆綁」,經濟開始復甦。進入胡耀邦和趙紫陽主政的八十年代,中國經濟邁上了快速發展之路。改革開放,全面而深化地展開。從農村改革,發展到城市改革。以經濟體制改革為主,也觸及了政治體制改革。


彷若一部龐大的機器,經胡趙兩位工程師的悉心調試和有力啟動,便轟轟烈烈地運轉起來。換言之,至1989年,中國經濟增長的強大基礎和巨大慣性,已經無可逆轉地形成。之後的「經濟起飛」,都是建立在這一前提之下。


八九之後的「經濟成就」,暫且不論其虛實,八九民運爆發,原因之一就在於,當時,中國經濟體制改革受阻於政治體制瓶頸。「六四」屠殺,不僅葬送了中國政治改革的最佳時機,即便在經濟上,也直接帶來至少三大後果:


其一,舊的政治體制得以延續,長官意志繼續凌駕於民主與科學決策之上,形成高成本、高消耗、高浪費、高污染的惡性循環。


其二,一黨專政的強化,為大規模官場腐敗提供了最佳氣候和肥沃土壤。官場腐敗加劇,一發而不可收。八九期間,示威學生的主要口號之一,就是「反腐敗」,當局鎮壓,等於為貪官撐腰。貪官污吏愈加猖狂,加倍鯨吞中國經濟成果,貪官外逃,資金外逃,國有資產被嚴重掏空。


其三,中共製造「六四」屠殺後,一直受到國際制裁。一些關鍵的經濟制裁,至今沒有解除。比如,美國、歐盟和日本,世界三大經濟體,都限制向中國輸出高精技術。與西方75%的生產力來自技術進步相反,中國75%的生產力仍然來自人力、原料、能源等原始資源。而中國的所謂「技術進步」,基本上只能藉助抄襲、剽竊、盜版來取得。


毫無疑問,「六四」屠殺,阻礙了中國社會進步和經濟發展。如果按照中共的邏輯,今日中國經濟成就,乃是建立在「六四」屠殺的基礎上,那麼,推理下去,「六四」不僅不能昭雪,一旦民主運動再現,還要再度高舉屠刀;為了取得更大的經濟成就,面對任何民主呼聲,都要一直鎮壓和屠殺下去。如果有一天,中國經濟產值達到世界第一,當局更有鎮壓和屠殺的理由:不那樣,何以保持世界第一?