《關於中國的一百個常識》第十六章 共產黨當政,是「人民的選擇」?


共產黨當權,自詡是「人心所向」、「人民的選擇」。


如果真的是人民選擇,人民可以再次選擇,但共產黨卻剝奪人民的選舉權,即嚴 禁人民再次選擇。如果真的是人心所向,共產黨就不必強求軍隊「聽黨指揮」、 強求媒體「姓黨」、強制過濾互聯網,而把它們交由人民,體現人民的意志。


事實上,共產黨崛起於中國,有其外部成因,當共產主義惡潮泛濫於世界之時, 中國不幸遭染指、遭侵蝕。蘇聯的建立,及其對中國的擴散,更是直接的禍水。 中國共產黨從祕密成立、地下活動,到嘯聚山林、佔山為王;從勾結外寇、搶奪 地盤,到挑動內戰、奪取政權;從建立暴政、搶奪私產,到階級鬥爭、血洗民眾。過程漫長、離奇而血腥至極。果真是「人民的選擇」,又何來如此周折、令 整個民族付出如此慘重的代價?


退一萬步,如果把執政黨與人民的關係比作婚姻,即便一方選擇了另一方,如果雙方不合,也可以選擇離婚,尤其,當一方對另一方施用家庭暴力,豈有不能再 選擇、死活都得綁在一起過的道理?


上世紀八十年代末,中國掀起民主潮,中國民眾明確表示不再選擇一黨制,甚至 要告別共產黨,自稱「人民選擇」的共產黨,卻拒不接受人民的選擇,不僅堅拒 下台,而且悍然出動數十萬全副武裝的軍隊,用坦克和機關槍,扼殺人民的呼 聲。那時,東歐易幟,蘇聯解體,共產主義惡潮急退。按理,中共應審時度勢, 順應天意民心,拱讓於民主潮流。但中共卻選擇鎮壓,殺人滅口。


人民的選擇,必須建立在完整的資訊和自由的意志之上。中共封鎖信息、控制輿 論、剝奪民眾知情權,人民的選擇,從何談起?有的只是,被洗空的頭腦,被愚 化的心智,被強加的意志。齊刷刷舉起的手臂,彷如機器人的硬肢;人云亦云的 口舌,恰似被馴服動物的表演。


2015 年,個別中共領導人曾出面談政權的合法性問題,暗示:就算某黨的歷史來 源具有合法性,如果執政不當,得不到人民的支持,仍然可能喪失合法性,進而 喪失執政地位。聽上去不錯,但這層意思,也僅僅是說給黨員聽,而不是說給人 民聽。那是一個中紀委書記苦口婆心地奉勸,懇請中共黨員、官員增強危機意識 和憂患意識,停止腐敗,從而挽救中共的執政地位。並非要讓人民發聲,表態支 持還是不支持、選擇還是不選擇。


最大的矛盾就在這裡,幻想有執政的合法性,卻又排斥人民的選擇;幻想黨員、 官員停止腐敗,卻又拒絕民間的監督;幻想長期執政、永續執政,卻又拒絕改 革,尤其拒絕政治制度的根本改革。


不管人民支持還是不支持、選擇不選擇,這個迷信槍杆子的鐮刀斧頭黨,已經強 行執政了大半個世紀,如今依然依靠強制手段維持,謂之「維穩」。挾暴力和謊 言強行執政的中共,深知:一旦交由人民選擇,中共大小官吏的既得利益,一夕 都不能保。因此,人民的選擇,反而成為共產黨的噩夢。