《關於中國的一百個常識》(之54) 中國反腐,為何越反越腐?


中共媒體聲稱,官場腐敗的根本原因在於一些黨員、幹部,「理想信念發生了動搖……」

中共當權者不敢承認,事實上,現行中國政治制度,才是腐敗的最大溫床。排斥透明與公開、拒絕監督與制衡的一黨專制,為官場腐敗大開了方便之門。中共反腐,治標而不治本,反人而不反制度,本末倒置,背本趨末。

據中共「國家審計署」報告,所有中央部委,都有經濟問題。據中共中紀委的巡視」報告,各省市、各行業領導班子,都存在腐敗問題。民間流行一個比方:讓中共大小官員排隊,槍決其中的腐敗分子,如果朝他們每人開一槍,可能有冤枉的;如果隔一個開一槍,肯定有漏網的。

歷屆中共領導人都喊反腐,但官場腐敗卻愈演愈烈,日益深重。涉案的貪官,層級越來越高,從地方官員到政治局常委;涉案的贓款,數額越來越大,從幾十萬到幾十億,乃至幾百億。為了維護「黨的形象」,起訴時甚至需要取捨,壓縮案情、縮小贓款數額,諸如薄熙來、周永康等人的案件,就是如此。

中共官員,人手幾本護照,其潛台詞是:「共產黨遲早完蛋,得準備一條後路。」這種心理,決定了中共貪官飛蛾撲火般「將腐敗進行到底」的行為模式。大廈將傾,碩鼠搬家。失敗大逃亡,或勝利大逃亡。

有人說,即便民主國家,也還存在腐敗。如果說,某種腐敗,來自人性的貪慾,即便再過一萬年,還可能存在於人類。民主國家,因具有制衡與監督機制,人性的貪慾,受到制度的強力約束。因而,腐敗案件,數量較少,比例很低。在中國,人性的貪慾,得到制度性的張揚,變成制度性的腐敗,因而遍地腐敗,泛濫成災。

如果說,西方民主國家的腐敗還有1%,那麼,專制中國的腐敗卻高達99%。量變意味著質變。「透明國際」每年發布報告,公布各國清廉指數,排名前列的都是民主國家,排名殿後的,幾乎都是專制國家或準專制國家。中國排名很低,與斯里蘭卡、賴比瑞亞等國並列。

與歷代專制王朝的反腐一樣,中共反腐,用人治代替法治。頭痛醫頭,腳痛醫腳。比如,中共中紀委派出「巡視小組」到地方查辦,就是古代欽差大臣制度的翻版。而且,中共反腐,是運動式反腐,一陣風,時高時低,時起時落,隨當權者興之所至。

拒絕變革制度,就是拒絕根治腐敗。究其心思:保持現行制度,可能亡國,但不一定亡黨;而變革制度,可能救國,卻不能救黨。中共當權者的算盤是,救國不如救黨,保黨而不保國。能多一日保住一黨專政,就能多一日保住這個黨的既得利益。

故而,中共反腐,只是做樣子、走過場。只要制度不改,人治不廢,中共官場腐敗就無可救藥。所謂「反腐」,只會愈反愈腐。