《關於中國的一百個常識》(之56) 是「黨指揮槍」還是「槍指揮黨」?



中共當權者強調「黨指揮槍」,意思是,中國軍隊,必須是共產黨的黨衛軍。

但弔詭的是,在中共內部,所謂「黨指揮槍」,其實是「槍指揮黨」。中共統治集團上層,誰掌握了軍隊,誰抓住了槍杆子,誰就可以號令全黨。

當年的毛澤東,正是因為軍權在握,才打倒了包括國家主席劉少奇在內的大多數黨政高官,實現一人獨裁。後來的鄧小平,詐稱「退居二線」,卻佔據軍委主席的位置,垂簾聽政。當中國人民掀起民主潮,鄧小平便調集大軍,鎮壓人民,並悍然軟禁黨的總書記趙紫陽。之後的江澤民,交班給胡錦濤,卻戀棧軍權,企圖保留軍委主席一職,後來雖不得不讓出這一職務,卻又通過軍中親信,架空胡錦濤,讓後者雖當政10年,卻形同傀儡,政令出不了中南海。

習近平上任,首要的用心就是抓軍權。通過軍中反腐,拿下兩名前任軍委副主席,震懾軍心;經由裁軍,剷除軍中異己勢力;啟動軍隊改革,改七大軍區為五大戰區,表面上槍口對外,實際上槍口朝內。通過重組軍隊、重新任命將領或對調將領,進一步掌控軍權。

觀察中共內部生態,只有掌握了軍權,才能掌握政權;只有抓住槍杆子,用槍指揮黨,才能貫徹當權者的政治意志,而無論當權者的政治意志為何物,都只能循此邏輯。這是置身險惡如黑社會的共產黨內部的當事人,所必備的「政治智商」。

所謂「黨指揮槍」,是針對人民而言。意即,解放軍必須「聽黨指揮」,不聽人民召喚。而「槍指揮黨」,則是共產黨內部的潛規則。毛澤東有言:「槍杆子裡面出政權」,意思是,打江山要靠槍杆子,坐江山也要靠槍杆子;對人民,要靠槍杆子鎮壓,對內部的政敵,也要靠槍杆子剷平。

這是一套專制邏輯,也是一套黑社會原理,與現代文明政治格格不入、背道而馳。論及軍隊改革,只有把中國軍隊的角色從黨衛軍變為國防軍,脫離黨而回歸人民,才能談得上真正的改革。否則,軍區改戰區,換湯不換藥,就仍然只是權力鬥爭的戲碼。而相應的,軍隊的腐敗,也無從根治。