中共當權者強調「黨指揮槍」，意思是，中國軍隊，必須是共產黨的黨衛軍。
但弔詭的是，在中共內部，所謂「黨指揮槍」，其實是「槍指揮黨」。中共統治集團上層，誰掌握了軍隊，誰抓住了槍杆子，誰就可以號令全黨。
當年的毛澤東，正是因為軍權在握，才打倒了包括國家主席劉少奇在內的大多數黨政高官，實現一人獨裁。後來的鄧小平，詐稱「退居二線」，卻佔據軍委主席的位置，垂簾聽政。當中國人民掀起民主潮，鄧小平便調集大軍，鎮壓人民，並悍然軟禁黨的總書記趙紫陽。之後的江澤民，交班給胡錦濤，卻戀棧軍權，企圖保留軍委主席一職，後來雖不得不讓出這一職務，卻又通過軍中親信，架空胡錦濤，讓後者雖當政10年，卻形同傀儡，政令出不了中南海。
習近平上任，首要的用心就是抓軍權。通過軍中反腐，拿下兩名前任軍委副主席，震懾軍心；經由裁軍，剷除軍中異己勢力；啟動軍隊改革，改七大軍區為五大戰區，表面上槍口對外，實際上槍口朝內。通過重組軍隊、重新任命將領或對調將領，進一步掌控軍權。
觀察中共內部生態，只有掌握了軍權，才能掌握政權；只有抓住槍杆子，用槍指揮黨，才能貫徹當權者的政治意志，而無論當權者的政治意志為何物，都只能循此邏輯。這是置身險惡如黑社會的共產黨內部的當事人，所必備的「政治智商」。
所謂「黨指揮槍」，是針對人民而言。意即，解放軍必須「聽黨指揮」，不聽人民召喚。而「槍指揮黨」，則是共產黨內部的潛規則。毛澤東有言：「槍杆子裡面出政權」，意思是，打江山要靠槍杆子，坐江山也要靠槍杆子；對人民，要靠槍杆子鎮壓，對內部的政敵，也要靠槍杆子剷平。
這是一套專制邏輯，也是一套黑社會原理，與現代文明政治格格不入、背道而馳。論及軍隊改革，只有把中國軍隊的角色從黨衛軍變為國防軍，脫離黨而回歸人民，才能談得上真正的改革。否則，軍區改戰區，換湯不換藥，就仍然只是權力鬥爭的戲碼。而相應的，軍隊的腐敗，也無從根治。
コメント