中共不滿西方媒體對中國的報導，輕則說別人「不了解中國」，重則指控別人「妖魔化中國」。
其實，中共何須別人「妖魔化」？其獨裁與腐敗，國家恐怖主義，本身就是妖魔。西方國家，擁有新聞自由和言論自由，相對而言，就擁有報導的客觀性和評論的多元化。在西方，媒體獨立，不受政府控制，不會成為政府的傳聲筒。而且，媒體必須守法，不能編造栽贓，不會成為妖魔化他人的工具。
再說，西方媒體，還置身真正的市場經濟，競爭激烈，針對同一事件，可能從不同角度報導，可能發出不同聲音。換言之，西方媒體，百花齊放，百家爭鳴。即便有傾向，也是不同的傾向，至少有比較、有對照。在西方，媒體的權威，就在於其客觀性和公正性。在這種情況下，所謂「妖魔化」中國或中共，幾乎不可能。
因中共封鎖信息，外國媒體報導中國時，偶爾地，可能出錯，但發現後會立即糾正。這個時候，中共一定會緊緊抓住零星枝節不放，彷如抓住了救命稻草，趁機大咬外國媒體「歪曲」，以此偷換主題，轉移視線。
中共經常抱怨美國或西方「妖魔化中國」，其實際意思是「妖魔化中共」。中共御用文人甚至炮製了一本名為《妖魔化中國的背後》一書，為外國媒體對中共的「負面報導」大肆叫屈。不可一世的中共，居然叫起屈來，倒是令人玩味。
在中國，所有媒體為中共一統，強行「輿論導向」，強制「正面報導」，把個禍國殃民的中共，塑造成一貫的「偉大光榮正確」。對照之下，西方媒體披露真實的中共，報導真實的中國，自然不如中共的意。
「妖魔化」的製造者，恰恰是中共自己。它不僅用實際行為妖魔化它自己。而且，它每天開動宣傳機器，妖魔化美國，妖魔化西方，妖魔化台灣，將文明國度，描繪成「亂象紛呈」、「水深火熱」。中共甚至妖魔化中國的同胞－－所有批評它的中國人。在這方面，其精心造句、斷章取義、編造歪曲、尖酸刻薄、惡毒咒罵，如潑婦罵街，無所不用其極。「文革」語言，沿用至今。
在媒體對外交流方面，中共向來玩弄雙重標準。一方面，利用西方新聞自由的空間，大舉派出中共媒體，到西方紮根，自說自話，自我宣傳，隨心所欲。另一方面，中共絕不允許西方媒體到中國立足。到後來，中共甚至乾脆規定：外國媒體在中國報導，須經由中共的新華社審核，以新華社的報導為準。而在中國的外國企業，若要在網站上發布文字、音頻、視頻等信息，須事先取得中共當局的批准。土惡霸嘴臉，等於向整個文明世界挑戰。
Comments