陳破空特約評論:美中舌戰阿拉斯加,解讀楊潔篪的開場白(上)

2021年3月18日和19日,阿拉斯加,美中兩國高官舉行拜登政府上任以來的首次對話。美方出席者:國務卿布林肯和國家安全顧問沙利文。中方出席者:政治局委員楊潔篪和外交部長王毅。出乎外界意料的是,原被認為是鴿派人物的楊潔篪超越鷹派人物王毅,用超長時間在開場白中傾情演出,轟動國內外。在中國國內,刮起一陣民族主義狂潮;在國際上,則留下中共決意強硬反美的最新印象。


在冗長的開場白中,楊潔篪說:“美國有美國式的民主,中國有中國式的民主。美國在推進本國民主方面所做的工作不僅應由美國人民來評價,也應由全世界人民來評價。”


且不說,全世界公認美國是民主國家,且是民主燈塔;中國是專制國家,且是一黨專政的最大、最頑固堡壘。而且,所謂“中國式的民主”不僅不准中國人民評價,更拒絕全世界人民的評價。


楊潔篪聲言:“美國國內很多人其實對美國的民主缺乏信心,對美國政府的看法也各不相同。在中國,根據美國的民意調查,中國領導人得到了中國人民的廣泛支持。”


如果說部分美國人對美國民主缺乏信心,不僅很正常,而且恰恰是多元化的表現;美國人對美國政府的看法不同,恰恰是民主的表現。但有一點可以確信,無論美國人怎麼看待自己的國家和政府,也絕不至於就會倒過來去擁抱中國式的一黨專政。


至於說“根據美國的民意調查,中國領導人得到了中國人民的廣泛支持。”楊潔篪沒有說明,這個結論出自美國哪一家民調機構?另外,如果這家機構的民調結果相反,楊潔篪是否會引用?再說,在當下一黨專政兼一人獨裁的中國,又有多少中國人敢對民調機構說實話?如果有外國民調機構去北朝鮮做民調,北朝鮮領導人的支持率恐高達100%,立馬把中國領導人比下去。


楊潔篪說:“中國在人權方面不斷取得進步,但美國國內在人權方面存在很多問題,這是美國自己也承認的。”


那麼試問,中共承認中國存在嚴重的人權問題嗎?所謂進步不過是自說自話。其實,針對楊潔篪批評別人、表揚自己的話,布林肯和沙利文分別做了最好的回應。布林肯說:“承認我們的不完美,我們會犯錯,我們會逆轉,我們會後退。但縱觀歷史,我們所做的就是開放、公開、透明地面對這些挑戰,而不是試圖忽視它們,不是試圖假裝它們不存在,不是試圖掩蓋它們。”沙利文說:“一個自信的國家能夠認真審視自己的缺點,並不斷尋求改進。”


美方在此暗示,相比之下,中共從不承認缺點、錯誤、罪行,而是千方百計掩蓋、隱瞞、假裝它們不存在;不僅無意改正,而且還百般狡辯,甚至把指出問題的人當成問題,予以打壓和迫害。在這裡,相當於美方又給中共上了一課、當面教育中共。只不過,布林肯和沙利文表達得含蓄,不像蓬佩奧(前任國務卿)那樣直白,以至於有些中國人還聽不懂。


楊潔篪聲稱;“關於網絡攻擊,我想說的是,無論是發動網絡攻擊的能力還是可以部署的技術,美國都是這方面的冠軍。你不能把這個問題歸咎於別人。”


楊潔篪沒有舉出美方網絡攻擊的實例,卻強調美國的能力和技術,這完全是假設性問題。這就好比一位檢察官指控一名搶劫犯,後者卻狡辯說:看你體格比我還壯實、身體比我還靈活,無論從發動搶劫的能力還是可以搶劫的技術來看,你都是搶劫方面的冠軍。你不能指控別人。


(2021年3月22日)



(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

Recent Posts

See All

距离中共二十大召开一个月之际,9月中旬,中共中央办公厅(中办)发布《规定》,题为《推进领导干部能上能下规定》。鉴于中办主任丁薛祥是习近平亲信、心腹、大秘,由中办发布的《规定》,几乎就代表习近平的意思,目的是瞄准他的党内政敌,意图打破“七上八下”的党内规矩,排斥异己而任人唯亲,让习家军一派独大、习近平一人独裁。 然而,细读这份《规定》,却令人困惑,从字面上看,仿佛是为习近平量身定做,准确而言,仿佛

八月底,中共召开政治局会议,宣布:二十大将于10月16日举行。在此之前,10月9日,将依例召开七中全会。举世瞩目的中共高层换届由此进入倒计时。习近平连任与否、以何种方式连任?以及政治局常委会如何重组?这两桩,仍是高层斗争与权力交易的重中之重。这段时间,各派讨价还价,幕后紧锣密鼓。 外国媒体如《纽约时报》等,多认为习近平将打破中共制度,进入第三任,即连任。除了外媒自己的消息和情报来源之外,它们也刻舟

北戴河会议后,中共逼近二十大,习近平是否连任,高层权力如何重组,成为海内外瞩目的焦点。鉴于中共政治不透明,流于黑箱操作、幕后斗争、台下交易,虽传言四起,外界仍难确切掌握其结果。但无论习近平连任与否,对他来说,以下结论几乎都成立。 连任不受欢迎,不连任受各界期待。习近平执政十年,治国理政一地鸡毛,内政外交一塌糊涂,国内怨声载道,国际不受待见。自毛泽东死亡之后,还没有一个中共领导人遭到如此广泛的反对和