陳破空特約評論:美中舌戰阿拉斯加,解讀楊潔篪的開場白(下)

三月中旬,美中兩國在阿拉斯加州安克雷奇市舉行會談,中方宣傳為“高層戰略對話”,美方則簡單地稱為會談,且強調是一次性的,並沒有後續會議安排。中共中央政治局委員楊潔篪在開場白中,一邊抨擊美國一邊自讚中共,做足了讓中國國內民眾看戲的功夫,把外交工作當成了宣傳工作。美方識破了這一點,美國官員和媒體把楊潔篪的開場白定義為“公共戲劇表演”、“誇大的演出”。 楊潔篪說:“美國本身並不代表國際輿論,西方世界也不代表。無論從人口規模還是世界趨勢來看,西方世界都不代表全球輿論。所以我們希望美方在談到普世價值和國際輿論時,考慮一下這樣說是否踏實,因為美國並不代表世界,它只代表美國的政府。我認為,世界上絕大多數國家不承認美國所倡導的普世價值,不承認美國的意見可以代表國際輿論,不承認少數人制定的規則將成為國際秩序的基礎。” 楊潔篪不僅擅自代表“中國人民”、“中國人”,在這裡,他還妄自代表世界上絕大多數國家。試問:中國(中共)代表世界輿論嗎?即便從人口規模而言,印度人口和中國人口相當,但在道義上,印度卻站在美國和西方一邊,即民主印度站在專制中國的對立面,中共覺得心裡踏實嗎?如果說美國政府只代表美國或美國人民,可惜的是中國政府連中國或中國人民都代表不了。道理很簡單,美國政府由美國人民選舉產生,而中國政府自封自號,強行剝奪中國人民的選舉權利。 楊潔篪宣布:“美國沒有資格在中國的面前說,你們從實力的地位出發同中國談話。甚至在20、30年前,你們就沒有資格說這樣的話,因為中國人是不吃這一套的。 ” 事實上,如果美國的國力很小,比如只有東南亞國家如菲律賓或越南那麼小,中共絕對不會同美國對話,而只會恃強凌弱、一味霸凌。恰恰是美國的實力,才迫使中共遠奔阿拉斯加與美國對話。 至於“中國人是不吃這一套的”,且不說楊潔篪在這裡再次妄自代表中國人,就問他:中國人不吃這一套,那麼中國人究竟吃哪一套?楊潔篪的潛台詞是:中國人不吃美國那一套,而吃中共這一套;中國人不吃民主自由那一套,而吃專制腐敗這一套。說穿了,中國人願意當奴才、願意當太監,你們美國人管不著! 楊潔篪質問:“難道我們吃洋人的苦頭還少嗎?難道被外國圍堵的時間還短嗎?” 為此,中國網民問他了:馬克思、列寧是不是洋人?我們中國人吃馬克思、列寧主義的苦頭還少嗎?蘇聯或俄羅斯是不是外國?中國被俄羅斯侵占的領土還算少嗎?被蘇聯圍堵的時間還短嗎?中國網民期待楊潔篪能夠挺起脊梁骨,去向俄羅斯或普京發出這樣的質問。或許,那才算問對了人。 楊潔篪宣稱:“只要中國的製度對頭,中國人民是聰明的,要卡住我們是卡不住的。” 眾所周知,中國的製度是專制制度,是一黨專政加一人獨裁,如果中共停止封鎖互聯網,讓十三億中國人民發聲,看他們中有多少人會認可“中國的製度對頭”;中共封鎖互聯網,剝奪中國人民的言論自由,恰恰證明中共心虛。也就是說,連中共自己都認為這個制度不對頭,才要封堵天下悠悠之口。 不容贅述,楊潔篪不斷妄自代表中國人民,從人的智商而言,中國人民或許的確聰明,但究竟是誰卡住了他們?難道是美國封鎖了中國的互聯網,讓中國人民無法得到全面、客觀、真實的資訊?難道是美國剝奪了中國人民的選舉權和被選舉權,讓他們無從發揮治國才能?難道是美國強迫中國人民“聽黨話、跟黨走”,從而讓他們喪失獨立人格、獨立思維能力、創造力和創新力,進而被逼上抄襲、盜版、剽竊之路? 事實恰恰相反,卡住中國人民的不是美國,而是中共。中國人民的確應該對共產黨發出這樣的吼聲:中國人民是聰明的,要卡住我們是卡不住的! (2021年3月23日)

(文章只代表特約評論員個人的立場和觀點)

Recent Posts

See All

距离中共二十大召开一个月之际,9月中旬,中共中央办公厅(中办)发布《规定》,题为《推进领导干部能上能下规定》。鉴于中办主任丁薛祥是习近平亲信、心腹、大秘,由中办发布的《规定》,几乎就代表习近平的意思,目的是瞄准他的党内政敌,意图打破“七上八下”的党内规矩,排斥异己而任人唯亲,让习家军一派独大、习近平一人独裁。 然而,细读这份《规定》,却令人困惑,从字面上看,仿佛是为习近平量身定做,准确而言,仿佛

八月底,中共召开政治局会议,宣布:二十大将于10月16日举行。在此之前,10月9日,将依例召开七中全会。举世瞩目的中共高层换届由此进入倒计时。习近平连任与否、以何种方式连任?以及政治局常委会如何重组?这两桩,仍是高层斗争与权力交易的重中之重。这段时间,各派讨价还价,幕后紧锣密鼓。 外国媒体如《纽约时报》等,多认为习近平将打破中共制度,进入第三任,即连任。除了外媒自己的消息和情报来源之外,它们也刻舟

北戴河会议后,中共逼近二十大,习近平是否连任,高层权力如何重组,成为海内外瞩目的焦点。鉴于中共政治不透明,流于黑箱操作、幕后斗争、台下交易,虽传言四起,外界仍难确切掌握其结果。但无论习近平连任与否,对他来说,以下结论几乎都成立。 连任不受欢迎,不连任受各界期待。习近平执政十年,治国理政一地鸡毛,内政外交一塌糊涂,国内怨声载道,国际不受待见。自毛泽东死亡之后,还没有一个中共领导人遭到如此广泛的反对和