陳破空特約評論:第三份历史决议出炉,习近平宣告:终结改革开放!

中共第三份历史决议,即《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》,终于公布。该决议注明于今年11月11日闭幕的十九届六中全会通过,但迟至11月16日才发布,拖延了整整五天!这五天中究竟发生了什么?是否再度修改?是否有人做手脚?值得怀疑。


通观这份三万六千多字的决议,主要看点如下:


其一,是三段论?还是四段论、五段论?


三段论。党媒党报的任何正式报道或评述都没有提出三段论,但经由习派放风、境外媒体跟风,大多把该决议解读为三段论,即毛泽东、邓小平、习近平三个时代,暗示,把江泽民和胡锦涛并入属于邓小平的改革开放时期。但是,三段论却是非正式、非官方的江湖说法。


四段论。以历史划分,决议把中共历史分为四个阶段。其中,毛泽东领导时期占两个阶段;邓小平、江泽民和胡锦涛领导时期合占一个阶段;习近平领导时期占一个阶段。毛泽东的两个阶段,《夺取新民主主义革命伟大胜利》,字数2845;《完成社会主义革命和推进社会主义建设》,字数2720;合计5565字。邓江胡阶段,《进行改革开放和社会主义现代化建设》,字数4132。习近平阶段,《开创中国特色社会主义新时代》,字数19249!比前三阶段的字数总和还要多出近万字。


考虑到决议被诡异地拖延了五天才公布,习派极可能做了手脚。而做手脚的最大痕迹之一,就在这里:有意延长书写习近平阶段,故意分为十三个部分(其他领导人评述何不也做如此划分?),把字数膨胀到近两万字。给外界造成一个“三段论”为习近平“个人定制”的决议印象或错觉。不过,平心而论,习近平本人是否相信,他执政九年其“功劳”就超过了前九十一年的总和?


五段论。以领导人划分,决议实际分为五个阶段:毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平,不仅依序罗列了他们的“功劳”,也依序罗列了他们的思想或理论。故而,可以说五段论才是党媒党报所呈现的官方正式表述。


其二,若干重大历史事件,维持原有说法。


备受外界关注的两个重大历史事件,文化大革命和六四镇压,《决议》维持了中共既有说法,并轻轻带过。对文革,习派放风的原意,不再提错误和动乱;但《决议》维持了毛泽东的错误和十年内乱的党内固有定性。对六四,习派放风的原意,将升级为“反革命暴乱”;但《决议》维持了“政治风波”和“动乱”的党内低调定性。这是习近平遭受的挫败,应该是党内各派同他斗争的结果。


关于文革,《决议》写道:


“毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计,发动和领导了‘文化大革命’,林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误,进行了大量祸国殃民的罪恶活动,酿成十年内乱,使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失,教训极其惨痛。一九七六年十月,中央政治局执行党和人民的意志,毅然粉碎了‘四人帮’,结束了‘文化大革命’这场灾难。”


关于六四,《决议》写道:


“二十世纪八十年代末九十年代初,苏联解体、东欧剧变。由于国际上反共反社会主义的敌对势力的支持和煽动,国际大气候和国内小气候导致一九八九年春夏之交我国发生严重政治风波。党和政府依靠人民,旗帜鲜明反对动乱,捍卫了社会主义国家政权,维护了人民根本利益。”


其三,终结改革开放。


《决议》的第六部分《中国共产党百年奋斗的历史经验》,提出十个坚持,竟然没有坚持改革开放!这是该《决议》的最大秘密、最大伏笔!也是习近平个人的最大胜利。这十个坚持是:坚持党的领导,坚持人民至上,坚持理论创新,坚持独立自主,坚持中国道路,坚持胸怀天下,坚持开拓创新,坚持敢于斗争,坚持统一战线,坚持自我革命。


《决议》全文虽提到改革开放,但都是以回顾的姿态提到,进入总结和前瞻时,却故意不提。尤其这十个坚持,乃是面向未来的坚持。但,十个坚持,竟没有改革开放的一席之地!宁愿两次提创新,都不提改革开放;宁愿提自我革命,都不提改革开放。


意思很明确:不再坚持改革开放!这正是中共第三份历史决议的最大要害,看似没有否定前任领导人,实际否定了邓小平,否定了改革开放。透过这份《决议》,习近平宣告:终结改革开放!改革开放寿终正寝。


这实际是习近平、王沪宁等党内极左派多年来的心愿和企图,终于用一种春秋笔法、以《决议》形式予以实现,形同一场柔性政变!极左派可以弹冠相庆,改革派则肯定黯然神伤。改革开放,这四个字,并非寻常的四个字,乃是决定中国命运的四个字,竟如此轻易地,就被习近平抛弃。


打造习近平时代,图谋习近平连任,不惜代价,这个代价就是,终结改革开放!不仅是这个百年大党的代价,更是整个中华民族的代价。这个代价的巨大后果和深重影响,必将在若干年后惊人显现。


代价不可估量。仅仅因为要成全一个人,他的一人独裁,他的帝王梦。这是中华民族的最新噩梦,也是这个百年大党、九千万人大党的莫大悲哀!


(文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

Recent Posts

See All

距离中共二十大召开一个月之际,9月中旬,中共中央办公厅(中办)发布《规定》,题为《推进领导干部能上能下规定》。鉴于中办主任丁薛祥是习近平亲信、心腹、大秘,由中办发布的《规定》,几乎就代表习近平的意思,目的是瞄准他的党内政敌,意图打破“七上八下”的党内规矩,排斥异己而任人唯亲,让习家军一派独大、习近平一人独裁。 然而,细读这份《规定》,却令人困惑,从字面上看,仿佛是为习近平量身定做,准确而言,仿佛

八月底,中共召开政治局会议,宣布:二十大将于10月16日举行。在此之前,10月9日,将依例召开七中全会。举世瞩目的中共高层换届由此进入倒计时。习近平连任与否、以何种方式连任?以及政治局常委会如何重组?这两桩,仍是高层斗争与权力交易的重中之重。这段时间,各派讨价还价,幕后紧锣密鼓。 外国媒体如《纽约时报》等,多认为习近平将打破中共制度,进入第三任,即连任。除了外媒自己的消息和情报来源之外,它们也刻舟

北戴河会议后,中共逼近二十大,习近平是否连任,高层权力如何重组,成为海内外瞩目的焦点。鉴于中共政治不透明,流于黑箱操作、幕后斗争、台下交易,虽传言四起,外界仍难确切掌握其结果。但无论习近平连任与否,对他来说,以下结论几乎都成立。 连任不受欢迎,不连任受各界期待。习近平执政十年,治国理政一地鸡毛,内政外交一塌糊涂,国内怨声载道,国际不受待见。自毛泽东死亡之后,还没有一个中共领导人遭到如此广泛的反对和