驚！這本禁書又悄悄上市了？老習特別回應尼泊爾變天。美中談判艱難，但老習因個人原因有求於川普，不得不退讓。柯克案出現重大劇情：現場發現爆炸物！更多嫌疑犯被捕

各位觀眾、聽眾、網友大家好！今天是2025年9月16日，星期二。

毛澤東說過一句話，說「利用小說反黨是一大發明」。他是講習近平的父親習仲勳，因為有一本書叫《劉志丹》，被毛澤東打成“利用小說反黨”，一下把習仲勳打下去了16年。

現在是不是又出現了這個狀況？一本禁書現在又悄悄上市。習近平在二十大篡黨奪權是2022年10月份的事情，過了一年，有一本書出版，結果習近平當局全面封殺。那本書叫《崇禎》，是2023年9月1日出版的。但是10月，一個多月之後，中共緊急封鎖。表面上說有印製問題，通知了各大書店：新華社、網路書店、新華書店、民營書店等等，全部封鎖。

當時的那本書因為有兩句話，封面上寫著：「昏招連連步步錯，越是勤政越亡國。」稍微有點文化的人，稍微能讀懂書的人，都知道這是對習近平的影射。所以沒提習近平的名字，但習近平他們“對號如坐”，習近平自己對號如坐，於是全面下架這本書。

這本書的作者是歷史學家陳梧桐。陳梧桐先生是在2003年5月去世，他去世前就寫了《崇禎》。原來這本書可以說有幾個版本：有一個版本叫《崇禎往事》，大概在他生前出的；他去世之後，2023年8月1日出了一本書叫《崇禎傳》，而9月1日出的那本書就被全面禁止。

8月1日那本書《崇禎傳》封面有所不同，表達方式略有差異。但在當時2023年，習近平全面禁止《崇禎》這本書之後，連帶其他版本都禁止了，全部下架。

現在，這本下架的書又以另一種面貌出現了。就是2023年8月1日出版的那本《崇禎傳》，又悄悄上架上市了。封面表達有所不同，但內容幾乎一樣。封面寫道：

崇禎帝在位17年的末世圖景，蒼涼道來。殺魏忠賢，罷閹黨，勵精圖治，極力有為，卻自縹煤山，明朝亡。君王死社稷，有幾分褒貶？朕非亡國之君，有幾分推諉？

這是封面內容。和另一個封面的「昏招連連步步錯，越是勤政越亡國」有所區別。前者讀起來更含蓄，但同樣影射習近平。

例如書中說亡國之後推諉：“朕非亡國之君”，卻推給大臣。就好比習近平現在的黨內大清洗、軍內大清洗，都以為是別人的問題。他甚至對政治老人曾慶紅等人推說：「是鄧小平、胡錦濤留下的問題。」什麼事都不是他的問題。

再如書中說「勵精圖治，極力有為，卻自縹煤山」。習近平也想“有所作為”，但他的“有所作為”是倒行逆施：走加速倒退，甚至回到文革、回到毛時代。結果就是把中國整個搞垮——經濟垮塌、國際孤立、黨心不穩、軍心不穩、內部紛爭四起。

所以這本書很有意義。如果按照毛澤東所定義的“利用小說反黨”，那這本書悄悄上架，恐怕就是一種政治信號。因為在四中全會前，各派會議繼續博弈：習派與反習派，習近平與張又俠、政治老人和紅二代太子黨的主流派之間，對弈持續。

這本書可能是風向標。陳梧桐先生身為歷史學家，寫書時恐怕就有所指。崇禎皇帝是明朝最後一位皇帝，他的亡國方式與習近平很相似：製造內爭，製造外患，最後在內外交攻中亡國。習近平會不會走上這條路呢？很有可能。

據說以前鄧小平曾請一個道士到中南海。那時他剛推倒華國鋒，原想自己當黨主席或總書記。但道士勸他說：“你的名字不適合。共產黨屬水，你的名字沒有水，不容。領導人名字裡有‘水’，政權才能穩定；沒‘水’，可能亡黨亡國。”

毛澤東有個「澤」字，有水，維持了27年；江澤民有個「澤」字，維持了13年；胡錦濤，「濤」就是波濤，有水。鄧小平沒水，便知趣，不當總書記，只當軍委主席。後來習近平上來，名字裡同樣沒有水，卻要黨政軍大權一把抓，結果就出現了今天的禍事。

這當然只是“道士之言”，或所謂“天人感應”的一種學說。但習近平的所作所為，確實與崇禎皇帝極為相似；他的暴力程度，又與歷史上的董卓相似。要比昏君，什麼商紂王、秦始皇、董卓、袁世凱、王莽，都能拿來比。

所以，這本書重新上架，是一個訊號、微妙的訊號，就在四中全會前。

另外，我們知道，前兩天尼泊爾發生了大規模抗爭，推翻了共產黨政權，推翻了總理奧利，現在組成了新政府。尼泊爾歸於平靜。中國那邊的報紙卻宣傳說尼泊爾處於「無政府狀態」。其實幾天之後，整個國家就安定下來。事實證明，只要推翻獨裁，國家就會安定。

尼泊爾的抗爭起因，是總理跑到北京，接受習近平面授機宜，回國後宣布封網。 9月3日結束大閱兵，9月4日他就封網，結果激起Z世代青年憤怒抗議。他被迫宣布恢復網絡，然後辭職，下台一夜之間政權崩潰，葬身於熊熊大火之中。尼泊爾的景象，大家都看見了。

習近平也有回應，雖然是間接的。人民日報登了一篇習近平的文章，專門談網絡，似乎就是對尼泊爾局勢的回應。文章說，這是“學習時節”，關乎網路安全，總書記反覆強調“網路安全”這個關鍵字。又把習近平十八大以來關於網路安全的話講了一遍，最後歸結為：

網路安全為人民，網路安全靠人民。

什麼意思？想把人民扯上，好像人民需要封網。其實大家都明白，真正的實質是：

網路安全為權力，網路安全防人民。所謂“網路安全”，不是人民的安全，而是共產黨的安全，是習近平的安全。

為了維持權力，層層封鎖。全國有封網，地方也有封網。網外有網，網中有網。各省市都能封網。例如四川江油發生的事，外省人不知道，接近縣市也少有人知道。他們能把封網做到這種程度。

尼泊爾是習近平想推銷封網的第六個國家，結果不但沒推銷成功，還把政權葬送了。

習近平為尼泊爾指明方向，為奧利指明方向，把他們都指到了坑里，指到火坑里，直接進火坑。熊熊大火，濃煙滾滾，習近平的像都燒了。

這樣的情況下，回頭習近平做出了個含蓄的回答，想把「人民」扯出來當幌子。大家都知道，共產黨是拿“人民”當幌子：什麼“人民共和國”、“人民醫院”、“人民公社”、“人民日報”、“人民大會堂”、“人民檢察院”、“人民法院”，什麼都是“人民”，一個“人民”都沒有。

越扯「人民」的國家，越沒有人民。北朝鮮扯得最厲害，什麼“朝鮮民主主義人民共和國”，一個國名撒了多少謊：沒民主、沒人民、沒共和。中共的國名也是撒了三個彌天大謊：什麼“中華人民共和國”，沒共和、沒人民，甚至連“中華”都沒有。中華被他們摧毀，文革十年，十年窮其全力摧毀中國的傳統文化和文物古蹟。

現在他們扯完了這些“人民檢察院”、“人民法院”，又來扯“人民網絡”。什麼「網路安全為人民，網路安全靠人民」。你靠什麼人民？人民發一聲喊，就能把你推翻。

所以，我理解這是習近平對尼泊爾事件的回應。他不會直接回應，他們都會裝聾作啞。民間的宣傳是說尼泊爾處於「無政府狀態」；等人家恢復秩序，他就不報道了；等人家組成新政府，他也不報道。官方的發言則是說「尼泊爾的內政，中共不干涉」。

你不干涉，為什麼讓人家去封網呢？你不干涉，怎麼還像週邊國家推銷你的網路、推銷網路封鎖？什麼哈薩克、巴基斯坦、阿富汗、衣索比亞、緬甸，都被你封完了，都拿走了你的那一套。現在又想去尼泊爾封。

結果，人家出了事，你就說「不干涉內政」；要是沒出事，你就積極動作。就跟中共派間諜一樣：派間諜時很積極，黨給你經費，黨給你背書，什麼都讓你幹；等間諜出事，中共就翻臉不承認。例如一個叫徐建業，還是一個姓徐的間諜，到美國當間諜，在歐洲被抓後引渡美國，結果他老婆現在喊冤，政府根本不理，來個不承認，讓你自己生死自負。

所以，尼泊爾出了事，中共來個不承認，說「不干涉內政」。這回習近平不直接回，而是間接回。這證明了習近平心中的軟弱、心中的恐懼。

他講什麼呢？說什麼「堅持推動建構網路空間命運共同體」。 「共同體」就是天下一統，就是全部封網。還說要「建設忠誠乾淨擔當的網信工作隊伍」。對誰忠誠？對誰乾淨？對誰擔當？答案很清楚：對權力忠誠，對人民不忠誠；背叛人民。所謂“乾淨”，就是骯髒；所謂“擔當”，就是猝死，撞在電腦上，猝死才算“敢於擔當的網警”。

以下又說「提升網路安全，提升廣大人民在網路空間的獲得感、幸福感、安全感」。要真有獲得感、幸福感、安全感，就請打開網路！人民自然就有了這種感受。你要是封鎖網絡，人民就沒有這種感覺。千篇一律都是《人民日報》，都是新華社，都是所謂的新聞聯播，有什麼幸福感可言？人家看都不看。

習近平又說要「持續高壓態勢，維護人民合法權益，打擊網路犯罪」。但中共每天就在網路犯罪，每天在網路上散佈假消息。所有新聞都是假的，只有標點符號，或是只有天氣預報是真的。中央電視台全是假的，只有天氣預報是真的。

甚至重慶人都出來反對，說天氣預報也是假的。重慶火爐達44度，結果只播報40度，不承認天氣熱，跟老天作對。成天的網路犯罪，中共反而說「打擊犯罪」。窮盡網路犯罪的就是中共。

他們把習近平硬要扯到「跟人民有關」裡。什麼「網路空間烏煙瘴氣，生態惡化，不符合人民利益」。其實現在就是烏煙瘴氣，就是生態惡化。微信、微博到處都是假消息，中共散佈的假消息。要是真消息，一律封鎖。

所以，這番說法完全是習近平對尼泊爾的回應。目的有兩個：第一，不讓中國人民知道尼泊爾發生了什麼，也不知道尼泊爾政權怎麼倒台；第二，就算人民知道了，也要告訴他們：尼泊爾政府的封網跟我們不一樣，我們是“為了人民”，不是為了權力。我們不是為了當什麼總理、總統，而是「為了你們」。實際上，就是繼續蒙蔽老百姓。

西方有句諺語：你可以騙人一時，不能騙人長久；你可以長久騙部分人，但不能長久騙所有的人。最後還是會穿幫的。稍微有點文化知識，有點學歷的人，高於小學，或者是真正的小學水平，大概都能認識到，真正「為人民」的網絡是什麼網絡——那就是開放的網絡。

美中在西班牙談判，談了什麼結果？談出了一個結果，就是關於TikTok（抖音國際版）。拜登政府和川普政府的態度是一致的：要嘛禁止TikTok在美國運行，要嘛就賣給美國。

川普多次延期，就是跟中共談判。結果這次談判，中共提出的一系列條件非常瘋狂：

第一，取消美國新增給中國商品的關稅；

第二，取消過去加的關稅，就是川普第一任期加的關稅；

第三，取消對中國的技術限制，就是晶片、半導體的供應。

美國財政部長班森特當場警告何立峰：你錯誤理解了川普總統的意思。如果這樣下去，TikTok的談判就結束，TikTok就是被禁止。要嘛賣給美國，要嘛被禁止，絕不存在同意你這些條件。

另外，中共是有求於美方的，因為他們希望川普能夠訪問北京，到中國訪問，相當於為習近平的權力背書。

班森特就拿出這一點告訴對方：如果抖音這件事情這次談不成，那麼所謂請美國總統川普訪問北京、今年秋天訪問北京，也不會成行。

結果，大概何立峰請示了習近平，立即放軟了態度，沒有再提什麼取消新增關稅、取消已加關稅、開放技術進口。美國祇是勉強同意不再繼續增加關稅的措施，只是勉強同意這一點，還是暫時性的。中共願意在抖音上合作，於是本森特才特別達成了關於抖音的框架協議。框架協議還不是最後協議，回國之後要各自的領導人批准。

這裡，本森特扭轉的是兩個點：

第一，如果你這樣談抖音的話，命運就終結，國際版就會被關死，中國就沒這個國際版了；

第二，如果你這樣談的話，你的目的也達不到──要川普訪問中國。

可見我昨天說對了，習近平念茲在茲的是他的權力。他根本不顧國際民生，也不顧中國經濟。他跟美國總統考慮的問題完全不一樣，他只顧慮他的權力。他需要美國總統在四中全會前訪問中國，相當於為習近平背書加持。

習近平在黨內，可以挾特朗普一令諸侯，表示：「我得到了美國總統的承認和背書，你們能不承認我嗎？」所以可見，習近平無意在四中全會做任何退讓、讓步，或者是卸任。對方張又俠、政治老人、紅二代、太子黨、主流派，能不能鬥倒習近平，雙方是一場惡鬥。但是習近平的主觀願望流露出來了：打算就像他說的，“器官移植，長生不老，活到150歲”，要掙紮下去。

他還是個小孩，他自己70歲，還是個小孩；而這個國家被「小孩」領導，簡直是去英國留學的幼稚心態。這樣的情況下，習近平的主觀意圖暴露無遺，而他急需特朗普站台，有求於特朗普，才做了這樣的讓步。

抖音是否能真正達成框架協議，現在還有爭議。美國國會的鷹派指出，聽說中共要保留20%的股份，然後80%轉給美國。但是國會鷹派議員發聲：國會通過的決議是──要麼徹底停止、禁止，要麼徹底轉讓給美國，由美國完全控制，沒有所謂20%的空間。如果有這個空間，就是違反國會的決議。

所以，最終的結果和版本究竟是什麼，本森特沒有明確說，中共妥協到什麼程度，也沒有明確。只說達成了框架協議。

而中共那邊的媒體怎麼報道呢？報道時，讓步了，但悄悄說了一句話：「中方尊重中國海外企業在所在國的經營方式或者談判方式。」好像如果抖音最終讓步、賣掉的話，中共就要扯成是「字節跳動自己」的決定。其實，中共的企業根本做不了主，都是中國政府的決定──讓步還是不讓步，出售還是不出售。

班森特就拿出這一點告訴對方：如果抖音這件事情這次談不成，那麼所謂請美國總統川普訪問北京、今年秋天訪問北京，也不會成行。

結果，大概何立峰請示了習近平，立即放軟了態度，沒有再提什麼取消新增關稅、取消已加關稅、開放技術進口。美國祇是勉強同意不再繼續增加關稅的措施，只是勉強同意這一點，還是暫時性的。中共願意在抖音上合作，於是本森特才特別達成了關於抖音的框架協議。框架協議還不是最後協議，回國之後要各自的領導人批准。

這裡，本森特扭轉的是兩個點：

第一，如果你這樣談抖音的話，命運就終結，國際版就會被關死，中國就沒這個國際版了；

第二，如果你這樣談的話，你的目的也達不到──要川普訪問中國。

可見我昨天說對了，習近平念茲在茲的是他的權力。他根本不顧國際民生，也不顧中國經濟。他跟美國總統考慮的問題完全不一樣，他只顧慮他的權力。他需要美國總統在四中全會前訪問中國，相當於為習近平背書加持。

習近平在黨內，可以挾特朗普一令諸侯，表示：「我得到了美國總統的承認和背書，你們能不承認我嗎？」所以可見，習近平無意在四中全會做任何退讓、讓步，或者是卸任。對方張又俠、政治老人、紅二代、太子黨、主流派，能不能鬥倒習近平，雙方是一場惡鬥。但是習近平的主觀願望流露出來了：打算就像他說的，“器官移植，長生不老，活到150歲”，要掙紮下去。

他還是個小孩，他自己70歲，還是個小孩；而這個國家被「小孩」領導，簡直是去英國留學的幼稚心態。這樣的情況下，習近平的主觀意圖暴露無遺，而他急需特朗普站台，有求於特朗普，才做了這樣的讓步。

抖音是否能真正達成框架協議，現在還有爭議。美國國會的鷹派指出，聽說中共要保留20%的股份，然後80%轉給美國。但是國會鷹派議員發聲：國會通過的決議是──要麼徹底停止、禁止，要麼徹底轉讓給美國，由美國完全控制，沒有所謂20%的空間。如果有這個空間，就是違反國會的決議。

所以，最終的結果和版本究竟是什麼，本森特沒有明確說，中共妥協到什麼程度，也沒有明確。只說達成了框架協議。

而中共那邊的媒體怎麼報道呢？報道時，讓步了，但悄悄說了一句話：「中方尊重中國海外企業在所在國的經營方式或者談判方式。」好像如果抖音最終讓步、賣掉的話，中共就要扯成是「字節跳動自己」的決定。其實，中共的企業根本做不了主，都是中國政府的決定──讓步還是不讓步，出售還是不出售。