各位观众听众网友大家好，今天是2021年8月27日星期五。
昨天8月26日，中共的中宣部，就是中共中央宣传部突然发表了一份重要的文献，题目叫做《中国共产党的历史使命和行动价值》。
这份文献很长，他有几个不同寻常。一个不同寻常就是在发表前就预告，前几天就在党媒党报的头版头条的预告。说在8月26日，中共中央宣传部将发表一份重大的文献，题目就是《中国共产党的历史使命和行动价值》。第二个不同寻常就是，这是一份对中国共产党总结性的文献。如果是发表在像建党百年，比如说今年七一前后，那可以理解，因为符合当时的景象。或者说发表在中共建政多少周年，比如说70年，2019年10月国庆节前后，也是给人感觉可以理解，比较正常，对共产党是一个总结。但是这一回并没有适逢中共有什麽重大的节日，不管是党庆还是国庆。却突然发表了这麽一份几万字长篇文献来总结中国共产党！实际上对应的是今年北戴河会议之后中共党内的气氛，中共高层的气氛。特别是有关明年20大的权力重组和习近平个人的进退！
纵观这篇所谓的历史文献，它有5个部分，总的说来是在重复中共过去的谎言。。比如提到让中国人民当家作主，这完全是相反中国人民从来没有当家作主，连选票都没有见过。连领导人都不能够选举，也不能够罢免。然后还提到中共在维护世界和平，这恰恰相反。正是中共制造了南海危机，台海危机，东海危机，中印边界冲突等等。给全世界带来最大的挑战，是当今世界动荡的最大因素。或者说第一因素，第一动荡因素，破坏世界和平。中间还提到所谓党内民主，党员的主体地位，这根本不存在。党员根本不能够议论上面，不能够发表自己的意见，否则就是妄议中央。
所以除了这些谎言之外，这份文献也很有看点。这个看点就是话中有话，藏在这些长长的文章中。一个重大的看点就是，这次的中国共产党文献跟过去89年以来的情况不一样。以前总是突出习近平个人，突出习近平时代，但是这份文献却是拉通了中共五代领导人。说了毛泽东，邓小平，江泽民，胡锦涛到习近平。对每一代领导人的使命，所做的事情都有一个总结。比如说讲到毛泽东时代什麽革命根据地，长征或者是建国。讲到邓小平时代，讲到改革开放，讲到11届三中全会，还有关于若干历史问题的重大决议等等。讲到江泽民时代就讲到了三个代表，讲到胡锦涛时代就讲到了科学发展观。后来就讲到习近平时代，什麽五位一体，四个全面等等这些总结。看上去就是拉屏，并没有单独突出习近平。尽管也提到了所谓的四个意识，两个维护。但是也强调是18大以来出现在习近平时代的一些提法！
总的来说是一个全面的总结，不过在总结之中也确实话中有话。比如说讲到中国共产党光荣，伟大，正确。但是说并不是不会犯错误，就包括领导人也会犯错误。但是犯了错误之后，中共内部包括领导人有三点。第一次勇于承认，第二是正确分析，第三是坚决改正。说包括毛泽东在内，比如在大跃进犯了错误，说毛泽东也在中央全会上做自我检查，承担主要责任，就是党内有批评和自我批评。这里似乎在强烈的暗示，在8月上中旬所发生的北戴河会议，习近平有可能受到各方的批评。而在会上做了自我批评，自我检查。各方对他提出了很多的意见！因此为明年的权力重组，为习近平退休（保守一点说是半退，说得正常一点是全退，很可能是全退）做了一个思想动员，思想准备。这就是当前的气氛！而在这份文献中还有一些话，可以说是呼之欲出。比如说提到五代领导人的时候，提到中国共产党的事业就是接力赛，一棒接一棒。每一代都跑好自己的一棒，然后又交给下一代。似乎在强烈暗示习近平工作到明年为止，就应该传承接力棒，交给下一代领导人了。
所以这篇文章通观下来，似乎给人的感觉就是在北戴河会议之后做了一个不同寻常的总结。一方面为习近平作了一些辩护，比如说一带一路取得了什麽样的成就，给一带一路沿线的国家带来了一些增值，或者是给世界经济作出了百分之零点几的贡献等等。表示没有否定一带一路！但是另一方面，似乎这篇总结又在说，习近平时代进入最后一年了，开始倒计时了。到明年20大之前，习近平要交棒了，在整份文献里有这种意思。所以这就是为什麽他不在重大的节日，重大的纪念日发表文献。而是在这麽一个时候，大家完全不经意的时候却发表了这麽一份重大的文献。所以说这份重大的文献就是北戴河会议的反映，就是明年权力交接的反映。
除了这份文献以外，一些亲习媒体作的一些评论，发表的一些声音，看上去也是同样的调子。比如说最新有一篇文章叫做《中国领导人何时退下去由谁说了算》！文章中讲来讲去，似乎给人的感觉是有他本人说了算。就像毛泽东，说毛泽东当时会见苏联领导人赫鲁晓夫，赫鲁晓夫问他，谁是你的接班人。毛泽东就回答是刘少奇，因为他是第一副主席，我死了就轮到他。但是这篇文章随即总结道，后来刘少奇被打倒，毛泽东又扶持林彪当接班人。后来林彪又被打倒，毛泽又就指定了王洪文当接班人。然后又说王洪文没有这样的实力，又靠边站了。后来就成了华国锋当期班人，但是又话风一转，说华国锋的资历和实力都不够。后来中共又就进入了邓小平时代
讲到邓小平的时候，说邓小平是在1987年主动提出退出其他职务，只保留军委主席，以普通党员的身份。然后说邓小平到了89年的时候又主动提出不再当军委主席了，交给江泽民。还说江泽民和其他领导对他进行了挽留，认为这是一个重要的关头，邓小平应该留下来继续掌舵。但是后来又接受邓小平的意见，说是退下去的时候了，中央又接受了邓小平的决定。
之后就提到江泽民，说江泽民在2002年16大的时候如期的把权力交给了胡锦涛。胡锦涛还称赞江泽民是博大胸怀，宽广胸怀，高风亮节等等。然后等过了两年，2004年又把军权，军委主席交给了胡锦涛。说江泽民自己讲话，说自己认为是该退下来的时候了，一代有一代的使命往前推进。然后再后来就提到胡锦涛在18大的时候全面交权给习近平，相当于裸退。习近平又称赞胡锦涛高风亮节，崇高品德。
然后在整个从邓小平到江泽民到胡锦涛，给人的感觉就是，如果是自己提出退下去，那就是宽广胸怀，博大胸怀，就是崇高的品德，就是高风亮节。其他人就要向他表示最高的敬意！反过来意思是什麽，就是如果到期了自己没有提出退下来，不退下来，坚持不退，赖着权力不走，霸在那里不走，那就不是宽广胸怀，而是狭隘胸怀，不是博大胸怀，而是小肚鸡肠。不是高风亮节，而是自私之利。不是崇高品德，而是小人之心。对应的语言可以说是呼之欲出！
后来这篇文章还提到说，中国领导人什麽时候退下去，其实并没有具体的严令限制。还说有人谈过，说七上八下是一条规则，但是七上八下也不是一个硬性的规定，总之有相当的弹性。听上去这个调子有自相矛盾的两个方面！一方面似乎在说习近平可以不受年龄的限制，可以不受七上八下这些规则的限制，也不受两届任期的限制。但是另一方面似乎又在讲，如果没有领导人任期制，不接受领导人任期制，要继续干下去的话，那就是跟高风亮节，崇高品德，宽广胸怀，博大胸怀完全相反。听上去好像是又在劝习近平退下去，而且劝习近平主动提出要退下去。所以谁说了算，意思是由他本人说了算。
是不是由他本人说了算？其实不管是邓小平，江泽民，胡锦涛都不是这麽一回事。毛泽东就不用说了，他是假装设接班人，其实是自己当到终身，当到死为止。然后指定的接班人也很混乱，指定华国锋只是虚晃一枪，说他是老实人，实际上是过渡时期的领导人。他的目的是让江青接班，然后隔代由他的侄子毛远新接班，这样把毛氏家族传承下去。
说到邓小平，他也不是主动退。因为他要主动退的话，当年1986年，当时是总书记的胡耀邦跟香港记者陆铿有一次谈话登在香港的《争鸣》杂志上。结果有人把这份谈话录的交给了邓小平，让邓小平气得七窍冒烟。因为当时陆铿提出，邓小平这些老一代领导人是不是该退下去了。而当时胡耀邦就毫无心计，也口没遮拦，说赞成老一辈领导人退下去，这样对他们的健康和长寿有利。这段采访激怒了邓小平！邓小平经常问来访者，包括赵紫阳，万里等人，为什麽胡耀邦老希望我退下来，他究竟想的是什麽？如果赵紫阳和万里告诉他说，也许是为你着想，为你的健康长寿着想，也许没有什麽意思。但是邓小平当时疑神疑鬼的说，我看他是有野心，他想取而代之，他想树立他自己。说明邓小平并不是想退下来！如果有人暗示他退，他都是气得要命，七窍冒烟。所以从1985-1986年开始，邓小平就有换下胡耀邦的意思。结果刚好发生了86学潮，以上海为中心，遍及十几个城市的大学潮。结果当时胡耀邦同情学生，邓小平抓住这个机会，等学朝退下去之后，就跟政治老人一起开了一个所谓生活会，对胡耀邦搞围攻，党内围攻。围攻的结果是胡耀邦被迫辞去了总书记的职务！这相当于政治老人通过一个生活会就把他给罢免了，罢黜了。然后邓小平就让赵紫阳当代理总书记！说明邓小平自己并不想退。
那后来邓小平为什麽想退，是89年六四大屠杀惹了大祸。他当时看到了两点，一个就是李鹏声誉不好，所以不要让李鹏当总书记，当总理就行了。然后他自己在国外声誉也不佳了，他就准备退下来了。这才是1989年12月所谓主动退下去的结果，是六四大屠杀之后让他的声誉遭受了重创。而且那场运动的主要口号也是要他下台，结束垂帘听政。所以他就退下去了！
而江泽民应该说也是相当的不自觉，更加不自觉了。因为交棒给胡胡锦涛，他是一千个不情愿。而且是在同一代的领导人斗争之下，他才被迫交。一个是因为胡锦涛是邓小平隔代指定的接班人，再一个是当时有乔石，李瑞环，朱镕基这些跟他同资历的领导人要求他交棒给胡锦涛，所以江泽民挡不住。但是江泽民交了之后还留了一首，军委主席还迟迟不交。到了2004年交军委主席是双方斗争的结果，是胡派（也就是团派）跟江派（也就是上海帮）激烈斗争的结果。后来是曾庆红出来做了一个老好人，表示了自己主动去劝说江泽民把军权交给胡锦涛算了，以平息双方的不满。但是另一头却对胡锦涛说，希望胡锦涛到一定时候能把国家主席的位置让给曾庆江当一阵子，然后胡锦涛当军委主席兼总书记。内部的消息传出，说胡锦涛假装答应了。但是江泽民交了军权之后，胡锦涛并没有同意把国家主席的头衔交给曾庆红，曾庆红仍然是国家副主席。所以曾庆红为此非常生气！但是江泽民虽然退下去，却在中央政治局常委里面，还有中央军委里面安排了大量的江系人马。就是江派人马，或者说上海帮人马团团包围胡锦涛，让胡锦涛的权力受到架空。在常委会里面受到架空，在军委里面更受到架空。因为军委里面有哼哈二将，军委副主席徐才厚和郭伯雄架空胡锦涛，使胡锦涛没有实际的军权。所以可以看出江泽民并不是主动推出，而是被迫退出。
到了胡锦涛时代，胡锦涛为什麽全面裸退？一方面他觉得当了10年的小媳妇受气，他要跟江泽民来一个同归于尽。江泽民一直在干政，虽然不是军委主席了，但是一直在军委留了一个办公室。所以胡锦涛干脆一不做二不休，全退。中央军委主席，国家主席，还有总书记三个职位交出来，也不在中央军委设办公室。实际上是将了江泽民一军！就是相当于说，我不干政，我退下去。你也不要干政，我们一起退，同归于尽。这是胡锦涛对江泽民的一个报复！这些结果都是内部斗争的结果。根本不存在这个作者所说的，领导人主动退下去。
其实领导人主动退下去又跟中国的宫廷政治，帝王政治相关。因为古代的帝王有人篡位，或者说有人禅让，经常会假装演一些戏。比如说曹操本来要篡位，但是他觉得时机不成熟，所以留给他的曹丕儿子篡位。曹丕当了魏王之后要篡位，篡汉献帝的位，篡汉朝。当时他非常想篡位，但是还要演一场戏。先是由群臣，就是文武百官写劝进书，劝进曹丕称帝代替汉献帝，代替汉朝。说汉朝气数已尽，现在曹魏应该开始了。但是曹丕却假装婉拒，表示坚持不受，这叫一让。然后群臣又再劝进，他就来一个二让。群臣又劝进，他来个三让，三让之后才接受。实际上他非常想篡位，但是他要把戏演足，演到最后，三让之后而篡位。所以给人的感觉就是好像他是在群臣的劝进之下，逼迫之下不得已而为之，而不是自己想篡位。
到了后来，曹家天下被篡位的时候也演出了同样的戏。就是到了司马懿时代，司马懿也是一个权臣，权倾天下，建立自己的功勛，威震朝廷。但是他觉得篡位的时机不成熟，就交给儿子司马昭。司马昭觉得还不成熟，就交给司马懿的孙子司马炎。司马炎篡位了，司马炎篡位的时候也是演了同样一齣戏。先是文武百官劝进，劝进的时候假装固辞不受，一让。再劝进，二让。再劝进，三让。三让之后再篡位，篡了曹魏的位，就是魏国曹家家的天下。同样，即便是三国时候的仁人君子，被称为仁慈君主的刘备也有三让徐州的故事，三让而不辞不受。刘备是说不忍心夺到陶谦或者是其他人的家业，但是这个三让也符合古代宫廷政治，或者是帝王政治的那套路数。
所以到了共产党时代，同样是这个道理。他们表面上都会讲一些冠冕堂皇的话，每次有领导人辞职或者是到期卸任，都要称赞一番。高风亮节，崇高品德，宽广胸怀，博大胸怀。就强烈的暗示了传承是非常不容易的，终于把这个人劝下去了。不管是斗争的结果，劝说的结果，关起门来背后你死我活，刀光剑影，唇枪舌剑，甚至是拍桌子摔板凳，互相骂娘的结果。总之最后形成了文件都是某个领导主动要求退下来，到时候让年龄的同志上去了。
这些文章作得冠冕堂皇来欺骗全国人民。仿佛在中南海，在北戴河，在重重的红墻后面什麽也没发生。一切都风平浪静，一切戏都演得比曹丕篡位和司马炎篡位还要完美。
所以这篇文章无外乎就是这麽一个演绎。但是演绎的结果其实也就是在暗示习近平差不多了，应该说这次北戴河会议形成了一些东西。这些东西就是关于明年的权力重组，关于接班的问题。因为是换人的时候了，为了所谓共产党的利益，为了所谓共产党的历史使命，行动价值。什麽一代接一代，一棒接一棒这个所谓的千秋万代，什麽两个100年等这些历史使命，是该换人的时候了。实际上在里面也隐约有劝退习近平的意思！只不过既然是亲习媒体，既然是为习近平擡轿子的人，到了这个时候也不忘给他找台阶下。
总结起来就是一句话。这个作者想说的是，如果明年20大习近平退下去了，不是因为党内其他派系斗争的结果，也不是政治老人逼退他，也不是国外的呼声或者是民间的呼声让他下来。而是习近平审时度势，高瞻远瞩，以博大的胸怀，宽阔的胸怀主动提出自己退下来。遵守在文革后形成的领导人任期制，保障了党内民主集中制的继续发展。为了所谓党和国家的事业，革命事业继续发展，主动要求退下来。从而最后也能赢得一个所谓崇高品德，高风亮节的书面评语，如此而已。
今天就暂时讲到这里。提醒新来的朋友记得点击订阅本频道《陈破空纵论天下》，并按下小铃铛，便能收到及时的节目通知。谢谢大家收看收听，再见。