各位观众听众网友大家好。今天是2010年5月31日星期日。
中共和印度最近的对峙和冲突不断升级和扩大，就在5月份连续的冲突不断。这些冲突不是动枪动炮，而是动手动脚，至少在目前阶段是这样。在5月初，首先在印度北部的锡金邦跟中国交界的一个海拔5000米的山口，双方有150名士兵卷入冲突，都是肢体冲突，上演全武行。打斗的结果是印方有4人受伤，中方有7人受伤视，4比7！再后来的这种类似的冲突又发生在加勒万河谷，双方又卷入了拳打脚踢的冲突，互相推搡对峙。再之后又上演在班公错湖，这个地区发生了更大面积的冲突。
前段时间，中共的媒体还以暗示性的口气报道说印度的士兵有被中方俘虏。说印度前线的一些边防军同时担负渗透中国的任务，因此说有印度士兵渗透中国之后被俘虏，然后被中方登记和审批之后又送还给印方。这是中方媒体的报道，还说印方没有承认，印方对此表示否认。
但是在这两天显示的视频却相反，事实是印度方面俘获了中国的士兵，中共的解放军士兵被印度所俘获。有几分钟的视频显示，在班公错湖地区，有几名印度士兵俘虏了一个中共士兵，把他压在长盾牌下，使他动弹不得。这名被俘的士兵不断地用中文喊救命！然后另外有一辆中共的侦察车（越野战车）摆在那里，这辆越野战车的牌子叫“东风猛士”。印度士兵愤怒地用枪托和棍棒砸这辆车，中共的这辆越野车不断后退。那名被俘的士兵被压在盾牌下，看上去没有受到殴打，旁边有印度士兵想上去踢打，但是因为盾牌的阻止而没有踢到，把解放军士兵压在盾牌下兼守护着盾牌的印度士兵劝阻周围的印度士兵，说不要打他。就这么一个场景。
事实上是中共的解放军士兵被俘虏了，情景跟中共的宣传恰好相反，有视频和图像为证。至于双方为什么会发生冲突？中印双方都各自说对方越了线，但是中方的一些网站却承认是中方越线，中方在班公错湖地区越过了控制线，试力要扩大占领地。印度方面的报道说，印度方面发现中方是前所未有的，在班公错湖湖地区越过了控制线，试图要逼退印度，要印度后退。而印方本来在这里修公路，当然是寸土不让。
这个时候在中印边界双方都在调兵，先是中方调集了数万大军，还有重装备奔赴中印边界。而且中共不仅出动了轮式装甲车，还有96式坦克，还有空中的歼11战机。印度方面因应中共的形势也大举调兵，包括他的陆军，还有山地师都调往中印边界。另外印度方面也出动了他先进的苏30战机，应该是俄罗斯的战机。另外也出动了他所拥有的法国幻影2000战机。双方在陆地和空中都进行了对峙，目前虽然还没有动枪动炮，但是战事看上去是一触即发。
为什么会有这样一个局面出现？实际上很显然是中方，而且是习近平本人个人的野心所致。因为习近平想挑动一次战争，想来一次区域冲突来加强他党内的声望，或者加强他的军权，进一步瞄准2022年他不想在两个任期结束之后退位。他要长期执政，终身执政。习近平现在盘算的是，他学毛泽东，学邓小平在其他方面都学到了精髓，有所收获。但是就差打一仗了！比如说他是毛泽东，毛泽东撕毁了跟西藏确立了17条协议，并砸烂了西藏。而习近平是撕毁了《中英联合声明》，并砸烂了香港。另外他也学毛泽东搞党内政敌，搞党内清洗，以选择性反腐为名搞党内的清洗。再一个就是他学邓小平，邓小平是否定了毛泽东的一半，搞了经济上的否定，搞改革开放。习近平上任之后又对邓小平进行否定之否定，也就是否定了邓小平的改革开放，现在是终结了改革开放，终结了一国两制，终结了邓小平跟英方共同商量开创的一国两制。所以习近平认为他跟毛泽东邓小平在这些方面都可以比肩，同时习近平还在两年前成功操纵修宪，废除了国家主席任期制，摆出一副长期执政或者终身执政的架势，这也是对邓小平政治遗产的一个颠覆。邓小平当时废除了领导人终身制是一个创举，是改革开放唯一的政治成果。而郑小平到后来也主动退出了军委主席的位置，没有像毛泽东那样干到死。所以习近平在这方面颠覆了邓小平！
那么从这个角度来看，习近平认为他现在就差打一仗了。毛泽东时代打了至少三场战争，首先是打了朝鲜战争，跟美国在朝鲜半岛死拼，抛下几十万尸体炮灰。然后后来在1962年又跟印度打了一仗，当时是他跟刘少奇权力斗争最高峰的时候，他要显示他掌管掌控军权。后来在1969年，毛泽东又跟苏联打了一仗，就是珍宝岛战役，那时候是文革的高峰期。到了邓小平时代至少打了一仗，就是1979年的中越战争。邓小平以越南进入柬埔寨为名，要去教训越南，跟越南打了一仗，动用了40万军队，20万冲进越南，20万在边境戒备，后来不到一个月就败退。但是不管是怎么样的战争，中共都在宣传上宣传他是赢家。其实在毛泽东和邓小平重叠的时代还有一场战争，那是中共唯一赢了的一场战争。那是1974年，中共海军在南海跟南越海军进行了一场战争。当时越南分北部南部，北部是共产党，南部是亲美的政权。当时中共因为要争夺西沙群岛的赤瓜礁一带，跟南越海军打了一仗。那一回中共打赢了，有几个因素，一个是北约对共产党表示了沉默，或者是默认。再一个是在台湾的蒋介石政府转默认了让解放军通过了台湾海峡和敏感地带，让他去打仗。所以中共跟越南交手是占了上风，夺取了赤瓜礁和旁边的一个岛屿。这是中共唯一的一次胜仗，其他战争在国际上都不认为是胜仗。因为美国认为他的唯一败仗是越南，美国是一个民主国家，对战争胜败的描述不是有政府来定，而且民间学者来定，由各个党派的学者和历史学家来定。美国的历史比较认定美国只有一场战争失败，就是越战。像朝鲜战争和其他的战争如一战，二战，冷战，美国都是胜利者，都是赢家。所以中共宣传的那些战争其实全都是输家，包括中印战争。表面上军事上占了上风，但是毛泽东后来在苏联，美国和英国的压力下被迫后撤，在领土上让得更多，让出了9万多平方公里。所以那根本不算是胜仗，而是一个败仗。
现在习近平认为，既然毛泽东打仗立威，邓小平打仗立威，而在国内宣传为胜利，巩固了他们的军权，所以现在他也要打仗立威。因此他选择在东海，台海，南海，中印边界到处找事，终于要在中印边界要动武，或者是尝试动武。因为习近平盘算的是，如果能够打一仗，通过国内的宣传机器猛烈宣传，疯狂宣传，那他就成了至高无上的军事统帅，然后他就可以为长期执政，终身执政奠定基础。因为就在这次在北京召开的人大政协两会前夕，习近平还把他2018年强行修宪，取消国家主席任期制之后发表的一个讲话拿出来旧文重发，暗示他不接受各派的制约，不接受政治老人的批评。他要超过两届任期，继续长期执政，终身执政。其中他列了很多的目标，一是要夺取香港，所谓二次回归，把香港不仅回归中国，而且要回归中共，他现在似乎通过《港版国安法》来达到他的目的。二是他似乎要武力攻取台湾，但是由于美国的协防和干涉，现在看起来相当有难度。但是中共最近的也不断放风，说他首先攻击台湾在南海控制的东沙群岛，然后进击台湾。现在在中印边界惹事是习近平的一个盘算，他以为印度比较弱，打一仗不管是赢还是输，只要在国内宣传打赢就行了。
但问题是今天的印度跟1962年的印度完全不同，印度是在1947年才独立，摆脱了英殖民者的统治。1962年的时候，印度才独立了十几年，而且中途还经历了印巴分治，经历了很多痛苦和贫穷。当时印度自己没有像样的军队，装备也非常差，所以中印战争在地面军事上看上去是中方占上风，而且当时的印度连空军都没有。但是现在的印度完全不一样了，印度有了所有的军务，不仅有俄罗斯的先进武器，还有美国的先进武器，还有法国售给他的先进武器。而这些最先进的武器中共并不具备，中共所具备的一是俄罗斯售给他的武器，再就是模仿美国，盗窃美国知识产权所生产的一些模拟型的，类似美国的战机。而中共有核武器，但是印度也有核武器。中共有的中程短程洲际导弹印度都有！而印度制造的烈火型长程导弹射程是5000公里，覆盖了中国全境。所以印度的装备完全具备！中共在六四屠杀之后突然开始大增军费，每年两位数暴增，军事装备实力和士兵等各方面都是大力扩充。但，印度也不甘落后，印度在经济崛起之后也奋起直追。印度的军费也是大增，印度的兵力在各方面的布防也都大增。仅在北部跟中共交界的这一带，印度就培植了十多个山地师，专门应付在高山跟中共的作战。而且从人口比例来讲，中共的兵力跟印度的兵力没法比。因为双方的人口基数差不多都是13亿左右，中共略高一点，但是人口差不多。但是印度有广阔的兵源，印度人的平均年龄才20多岁，是个年轻的国家，年轻的社会，有充足的劳动力，有充足的兵源。但是中国已经是老龄化的社会，平均年龄不断提高，未富先老。所以中国这片不仅是劳动力缺乏，跟印度不能比，而且兵员也严重缺乏。因为当兵都是要靠年轻的士兵，中国由于长期实行一胎化政策，最后造成了异变畸形，最后造成了人口的老龄化，年轻人口比例不断减少。而且独生子女家属都不愿意自己的儿子去卖命上战场。当兵本来是一个铁饭碗，有很多福利，很多人甚至要塞钱才能够当兵。男兵要要当兵要给1万到5万，女兵要去当兵要给5万到10万，甚至20万才能当兵。因为女兵当兵之后有个好处，就是有机会攀上军官做官太太，那就一生无忧。所以中国的年轻人当兵完全是奔着铁饭碗，奔着高福利高待遇而来。因为中共的军队在不断升高待遇，每两年一加薪，现在已经加到了无以复加的地步。而就今年年初习近平遇到困境的时候，再一次给士兵大幅加薪，是逆市加薪，是在中国遭受大瘟疫，遭受经济大滑坡，人民遭受困苦的时候，中国人民没有得到现金，但是中共军队进一步的被提升工资，尤其是军官一起大提工资。所以在这样的情况下，中共的军队成了一个福利机构，实际上也成了腐败机构。所以当兵的人志向不在国防，不在作战，不在战争，而是在于铁饭碗，在于金饭碗。所以只要一听到战争，独生子女的父母都会劝孩子退伍或者是不要上前线作战。因此如果中印真的爆发战争的话，中共这边不仅是军心士气大不如前，而且连兵源都不继。如果双方战事持久，成为拉锯战的话，显然中方就会落败，会被拖垮，在兵源上就会被拖垮。
而在这些年，习近平王沪宁等人在国内进行所谓的爱国主义，也就是极端的民族主义的渲染宣传，已经把这些新茶的网民和部分脑残的中国人煽动得热血沸腾。什么小粉红，自干五，五毛党对任何外国都是喊打喊杀，喊着要扩张，要壮大，强起来这些口号。所以战事一旦开打，习近平有可能在这种极端民族主义的喧嚣下只能上不能下，下不了台，收不了场。而习近平自称是中兴之主，是红朝中兴之主，要把自己标榜为现代皇帝，所以网民也极可能呼唤他御驾亲征，那就相当于习近平把自己绑上战车，有去无回。
中印双方从肢体冲突发展到互掷石块，然后又发展到互相俘获对方的士兵。中共宣称他俘获了印度的士兵，但是没有图像和视频。而印度实质性地收获了中共的士兵，有有图像也有视频。接下去完全有可能发展到真枪实弹，一场区域冲突或者是大规模的战争，甚至是全面战争都有可能在中印之间展开。
中共的人大政协两会结束了，中共的宣传系统又在造势了，又在说什么党政军民学都在学习两会精神了，又在说什么什么的精神激起了热烈的回响等等。在这个大规模的宣传中，结果又被人们识破了一个很轻易识破的造假。其中有一个宣传说是中共的武警部队在学习两会精神，官兵都在热烈地看报纸。其中就有一张相片显示了5名士兵在看一份《人民武警报》，其中一人坐在中间，另外四人站在旁边，显得很聚精会神，津津有味的样子。五人面带微笑还指着报纸，好像是一个心领神会的镜头。结果网民发现，这5个武警在看这份《人民武警报》的时候实际上是倒着看。他们在看着一份折叠了一半的报纸，人们看到的是报纸的下面，这五个人在看的其实是折叠起来倒过来了（详情如图）。被网民当场戳穿！这就是中共的宣传系统，整一个假字了得。以前就说中共的《人民日报》什么都是假的，只有日期是真的。实际上中共的所有报纸都如此，这份《人民武警报》也如此。所以在中国归根到底什么都是假的，只有骗子是真的。而骗子中的骗子，也就是骗子的高手都在中南海！
在美国，因为白人警察执法不当而导致一名黑人死亡的事件，现在在全美继续发酵，在全美的主要城市都发生了抗议示威，到了夜间现演变成为暴力冲突。到了夜间，不仅是有人砸警车，烧警局，烧房子，另外还冲进商店进行抢劫和洗劫。所以现在到了晚上，很多城市都宣布了实行宵禁，晚上不得出门，另外有的州份和城市宣布进入紧急状态。另外有12个州提出要求国民警卫队的资源，国民警卫队在美国是一个准军事组织，戒于军队和警察之间，如果警察警力不够的时候，国民警卫队可以作为一种补充力量。其中在首都华盛顿就提出要国民警卫队到白宫栅栏外去帮助驻守！
这是美国发生的非常罕见的冲突。这次冲突类似于1992年在洛杉矶发生的一次重大冲突，也是因为黑人遭到了不公的待遇所引发的。总的来说，这次本来是一次个人事件。而关于白人警察德雷克沙文和和黑人弗洛伊德，现在又发现一些新的细节，人们发现这两个人以前还在一起同事过，他们俩人以前曾经在一个夜总会当保安，相当于是同事。所以说不定两人之间以前就有一些矛盾纠葛。这本来是一起个体单一的事件，为什么会演化成种族冲突？因为这跟美国的历史和国情有关。因为美国是一个多民族的国家，是一个移民国家。如果美国是一个单一民族的国家，比如只有白人，就像日本那样，是一个单一民族的国家的话，那么相对这种种族冲突恐怕不会发生。另外如果美国不是一个移民国家，国民完全都是土生土长的话，这样的事情也会很少。美国的恰恰既是一个多民族国家，又是一个移民国家，每年都在接纳各种各样的移民。像纽约这个国际大都会，联合国首都所在地就有着90多个民族融于一炉。大多数时候都能够和平和谐相处，完全没有问题。尽管是民族众多，虽然看上去很复杂，但是大家都相安无事，过着一种和平和繁荣的生活。但是这种事情偶尔就会发生，这种事情发生之后就演变成种族冲突。这次抗议和暴动之所以搞得这么大，原因不仅是因为黑人的抗议暴动，因为黑人也得到很多白人的支持。一些比较左派的，比较同情少数民族的这些白人他们历来就有博爱精神，所以他们看不惯少数民族，或者是其他族裔，或者是移民受到欺负。他们历来主张平权，主张人权运动，所以也会站在黑人这一边。但是不见得他们会从事暴力，民主不意味着不要法治，民主是两个车轮，一个是民主，一个是法治。民主就是有言论自由，有新闻自由，有司法独立，能够有解决问题的平台，但是另一方也有法治，就是法律和秩序。所以这次抗议演变成暴动之后，演变成打砸抢烧之后，各方都是谴责的。不光是当地的市长，州长，议会予以谴责，美国总统川普予以谴责，而且就是民主党的总统候选人，前副总统拜登也表示谴责。一方面他对种族伤口的撕裂感到痛心，但另一方面也谴责这种暴力的行为。谴责这种把和平抗争演化成暴力冲突。川普总统也说：我们支持和平的抗争，和平的表达诉求，也听到了呼声。但是如果用暴力来打砸抢烧，危害公共秩序和生命安全，那就不能容忍了。所以美国会动用国民警卫队！甚至最近一些议员和白宫在讨论，说其中有两个组织民间组织非常暴力，是黑人组织。据说这两个组织有可能被定义为恐怖组织，因为他们的行为已经达到了恐怖主义这种这种界限。是不是会确定，再拭目以待。
总之，一个民主国家不是会不出事情，民主国家就只建立了解决问题的平台，不意味着永远不出事，只是相对来说出事的比例比较低。他的平台就是言论自由，新闻自由，司法独立，他可以通过这些渠道去解决。而且就算将来这些案件进入法庭，比如白人警官德雷克沙文被审判，最后裁决他的实际上是普通市民。因为美国实行的大陪审团制度，所有的美国公民至少每6年都要当一回陪审员，法庭会通知你，你不去报到不行，那样是违法。报到之后经过筛选，如果英语流利，头脑清醒，有辨别是非的能力，就可能会留下来当陪审员。然后在该段时间（一周到两周）你就要出席的法庭某一件案例的审判。所以最终不管是白人警官还是其他在抗议暴乱中被抓捕的人，进入最后的司法程序，最后判决，作出裁决的是人民，是市民，是陪审团的这些组成人员。这就是解决问题的平台！
跟中共相比完全不一样，中共既没有言论自由，也没有新闻自由，也没有司法独立，一切受党领导。如果人民出了事，当真是叫天天不应，叫地地不灵，最后所有的裁决都由中共说了算。甚至于一些重要的案件，表面上有公检法，但是最终是由所谓的党的书记在拍板，甚至有的案件是由中南海直接拍板。比如关于异见人士的案件，或者是关于党内权力斗争落马官员的案件。判多少年，判无期还是有期，都由中南海，甚至由最高领导人自己拍板算数，根本跟法治无关。所以专制国家跟民主国家的差距就是在他连解决问题的平台都没有，完全是跟古代一样的人治，拍脑袋算算术，甚至比古代都还不如。古代的人数还能够碰上清官，碰上清官的话有可能会公正断案。但是当今的中共，当今的中国没有什么清官可言。不仅都是贪官，更重要的是他们服务的对象是所谓红色江山，党的权力，一党专政。如果是维护党的利益，他勉强可以过关。所以是以党的利益，以某些领导人的权力作为法律衡量的标准。
就在这个时候，有一些国家作出了表态，像联合国的人权专员都向美国表态，希望能够解决种族之间的撕裂对立问题。但是联合国的专员同事说，他欣慰地看到联邦政府采取了相应的措施回应人民的诉求。而其他一些国家包括俄罗斯，伊朗也发声。伊朗是用报纸来狠酸美国，表示美国也存在这样那样的问题，然后说美国需要解决自己的问题。俄罗斯通过驻美国的大使馆表达了关切，希望美国能够解决种族之间出现的问题。但是美国并没有因为俄罗斯，伊朗和其他国家的发声就说成是外国势力的介入，背后是外国势力。尽管现在在华人圈子中倒有一些阴谋论，说这件事是不是中共在背后制造。说因为有大瘟疫，有香港的国安法，中共这样做是为了转移视线。因为前段时间有一些旅居美国的亲共中国人在号召买枪，在家里储备枪支要搞什么。所以有人就用阴谋论来说这里面可能是有亲共的中国人在里面煽动。但是我倒不这么认为，当时美国政府并没有做出这样的指控，也就是说外国都可以批评，都可以建言，都可以提出你的看法。但是美国政府，美国人民绝对不会说这件事是外国势力插手。反过来在中国，在俄罗斯，在伊朗，在北朝鲜这些国家，他们自己内政出现了任何问题，哪怕有任何民众的抗议示威，都会说成是外国在插手，说是美国的黑手伸到了中国，香港等等。
中共的外交部发言人华春莹发了一条推文。她本来是回应别的问题，但是她却扯到了这个问题。人家是在批评中共在香港推出《港版国安法》这条恶法，结果她在回应的时候居然说“我不能呼吸”！他引用了这次因为执法不当而导致死亡的黑人弗洛伊德说的一句话：“我不能呼吸！”来表示她好像受到压迫了。但是华春莹这条推文出来之后在中国引起了舆论哗然，网民纷纷批评：你在说你不能呼吸的时候，请问雷洋能呼吸吗？还有孙志刚能呼吸吗？事实上是他们炮制了《港版国安法》，让香港人不能呼吸！
有些亲共分子，有些小粉红，自干五,五毛党甚至把美国的这件事比喻为香港,说美国也有暴动，香港也有那些黑衣人在暴动……这些人没有搞清因果关系和逻辑关系，在香港，当时中共推出逃犯条例的时候，人民上街示威和游行都是经过申请，经过警方批准。百万人上街是和平理性非暴力，两百万人上街也是和平理性非暴力，80万人集会也是和平理性非暴力。最后暴力是怎么发生的？暴力的发生就在于警方暴力了，还有黑社会暴力了，结果香港的拥武派就出来了。比如元朗事件是中共指使的黑社会，白衣人在元朗用藤条，铁棍等各种武器殴打抗议民众，然后民众最后才开始还击的。而且还击的时候远没有用黑社会的手段！当时元朗事件发生之后过了一个星期，香港人民发起游行去光复元朗，30万人游行，而且组织了一个200人的纠察队，说只有防卫的时候纠察队才会使用，在掩护民众撤离的时候才会使用。但是如果黑社会不攻击，他不会使用。但是当时的白衣人都藏起来了，不敢出来，所以后来光复元朗的30万人大游行并没有发生暴力。
再一个是警方，黑警在到处攻击市民，特别是制造了惨不忍睹的太子地铁站事件，关起门来打这些年轻人。而且是当时导致了死伤，而且不让公布视频。这就像中共在雷洋案一样，说是摄像头坏了，然后不公布。当时在香港就是采取了这些措施！而且不仅如此，不仅是香港黑警暴力对待人民，更重要的是中共派了大量的公安国安便衣潜伏香港，搞所谓的地下执法，搞绑架，搞殴打，甚至轮奸强奸，无恶不作。不少的香港市民年轻人被跳楼，被跳海，被浮尸，被双手反绑等等。在那样的情况下，香港逐渐出现了拥武派，就是和平理性非暴力没办法，必须正当防卫，自卫还击。所以香港人民的反抗是在后，他们有个词叫“揽炒”，意思是同归于尽，玉石俱焚。既然你们不听我们的诉求，不接受和平的请愿，还要使用武力暴力对待我们，那我们就以武力反抗。所以香港人民的反抗是正当防卫，自卫还击，从头至尾都是如此。
但是美国这次完全不一样。首先这次事件是一个个案，发生了一个白人警察跟黑人嫌犯之间的个案，不当执法导致死亡，之后就引发了种族冲突。而在冲突中有和平的抗议示威和请愿，这在美国是完全没有问题的，完全被接受。但是有一些人在里面就发动了暴力，主动的暴力，并没有警方攻击他，他就发动了暴力。
说到中共的党媒官媒，如《环球时报》等全面的报道渲染美国的抗议示威，甚至是暴动。现在作为《环球时报》的总编胡锡终于可以理直气壮地回答中共网民的质问了。
中国的网民质问胡锡进：“你们的党媒官媒《环球时报》怎么总是报喜不报忧？”胡锡进回答：“怎么报喜不报忧？你看，美国的坏事，台湾的坏事我们天天报导。”中国网民又质问他：“你们的党媒官媒《环球时报》为什么不报道人民的示威抗议请愿？”胡锡进回答：“怎么不报道？你看，美国的示威抗议请愿我们全程报道，有图片有视频。台湾的我们也报道，详尽的很，而且很多还都是一手资料！”中共网民还质问胡锡进：“你们的党媒官媒《环球时报》从来不敢批评政府,”胡锡进大喊冤枉：“怎么不敢？我们经常批评美国政府，台湾政府，而且我们有时还敢批评日本政府，甚至是欧洲国家的政府我们都敢批评。什么不敢？像当下我们就正在猛烈抨击美国政府，正在批评特朗普政府！”活下去说得理直气壮，而且回过头来他还教训中国网民。他说“所以说你们这些人啊，不要对党媒官媒抱偏见，另外也不要崇洋媚外。实际上我们《环球时报》，美国报纸敢报道的我们也敢报道，美国报纸敢批评的我们也敢批评。这叫做冲出国门，走向世界，与国际接轨！”
今天就暂时讲到这里。谢谢大家收看收听！再见。