人大閉幕出事！李強工作報告，遭習一票反對！日方爆料：張又俠阻止了習2024年攻台。王滬寧策劃洗腦台灣青年。美軍攻勢凌厲，伊朗新任最高領袖受傷。習不敢發電祝賀其就任

各位觀眾、聽眾、網友大家好。今天是2026年3月12日，星期四。中共的「兩會」，也就是人大、政協兩會，相繼閉幕。先是政協閉幕，然後是人大閉幕。

人大閉幕當天看來又出了某種狀況，那就是對所謂總理李強的政府工作報告進行表決。結果顯示：2759票贊成，1票反對，2票棄權。

這是李強做工作報告的情景，今年2026年3月。投票結果是：贊成2759票，反對1票，棄權2票。

問題是：這一票反對來自於何處？這裡面其實很有學問。我個人的判斷是，這一票反對票，大概率來自於習近平。

這份政府工作報告是經過政治局討論、經過習近平拍板的。在目前這種高壓、肅殺、國家恐怖主義的氣氛下，不太可能有人出來投反對票。最多是棄權，一兩票表示一下態度。

由於是無記名投票，表面上大家不知道誰投的反對票。但實際上，在毛澤東時代也搞過所謂的「全過程民主」，人大政協也搞投票。

有一次，比如毛澤東要打倒劉少奇，結果出現了一張反對票。按理說是無記名投票，可以反對、可以棄權。但毛澤東和江青居然全面追查，最後真的查出一個人，結果那個人被投入大牢，最後活活迫害致死。那是毛時代。

現在如果要追查，其實也可以追查。所以一般人不太敢投反對票。這讓人回想到李克強時代的情況。李克強時代偶爾也有人投反對票或棄權票，但非常少。如果當時出現反對或棄權，我判斷很多其實來自於習近平或者習近平的死黨。

比如李克強當過兩屆總理。2017年，習近平進入第二任期、召開十九大。2018年李克強也進入第二任期總理。

當時人大投票顯示：李克強得到2946票贊成、2票反對。我當時判斷，那兩票反對，一個是習近平，一個是蔡奇。因為他們對李克強非常仇恨。李克強最後一次做政府工作報告是在2023年。

2022年習近平召開二十大，先是黨的會議，之後才是政府換屆。二十大上把團派人物——李克強、汪洋提前排擠出局，把胡春華降級使用，把前總書記胡錦濤強行架離會場，標誌團派全面出局。但當時李克強還是總理。

到了2023年的兩會，李克強才正式卸任。那次政府工作報告仍然由李克強來做，結果投票是：2946票贊成，1票棄權。我判斷那一票棄權，很可能來自於習近平。

因為習近平當時盤算的是：反正李克強都要走人了，他也懶得投反對票。但他對李克強深為痛恨，不太可能投贊成票，感情上過不去。原因是李克強時不時會講真話。

比如習近平宣布中國已經「全面小康、全面脫貧」，沒有窮人、沒有掉隊的人。結果李克強接著說：中國有6億人口月收入在1000元以下。這一下就戳穿了「全面脫貧、全面小康」的神話。

習近平惱羞成怒，不僅要把李克強排擠出局，甚至要置之於死地而後快。後來事情也確實朝這個方向發展。

所以李克強最後一次工作報告得到一張棄權票，我認為很可能就是習近平投的。那麼這一次，李強做政府工作報告，為什麼我認為這一票反對來自於習近平？原因有幾個。

第一個直接原因是：李強臨時少讀了一句話。雖然政府工作報告是經政治局討論、習近平拍板，但李強在宣讀時，讀出來的內容和書面文本少了一句話「堅決反對霸權主義和強權政治。」

這句話明顯是針對美國的。李強在宣讀時把這句話略過了，引起海內外輿論嘩然。我的分析是：李強想向外界表明，他不是反美派，也不是文革式的保守派，而是比較偏改革派、務實派，所以故意不讀這句話。

不是因為這句話會嚇跑外資，因為中共平時天天都在說「反對霸權主義、強權政治」。而是在當時的國際背景下，李強想做一個微妙的姿態。

當時美國正在打擊委內瑞拉，甚至傳出活捉委內瑞拉總統馬杜洛；同時對伊朗發動攻擊，第一波就打擊了伊朗最高領袖體系。在這種情況下，李強也可能有所顧忌。如果美國真的採取「斬首行動」，中共高層可能一鍋端。

所以李強做了一個曲折的表態，不讀反美句子，向外界暗示自己不是反美派。這很可能激怒了習近平。習近平事後肯定會追問李強：「為什麼不讀這句話？」

李強可能只能裝糊塗：「看漏了，我沒讀嗎？對不起，我沒注意。」習近平也不好當場發作，也不可能現在就把李強撤掉。至少要等到二十一大之後。但習近平是個心胸狹隘的人，很可能會給李強穿小鞋。

所以我判斷：這一票神奇的反對票，很可能來自於習近平。另外一個原因是，習近平一直在削弱李強的權力。李強剛當總理時，2023年還可以舉行「總理記者會」。這是兩會的傳統重頭戲。但第二年，習近平就把總理記者會取消了。之後只剩下外交部長級別的記者會，例如由王毅主持。

外交部長記者會的範圍有限，只談外交，而且必須強調是在習近平領導下的外交工作，不會搶風頭。但總理記者會涉及面太廣：經濟、五年計劃、民生、反腐、脫貧、甚至返貧問題，都可能被問到。習近平擔心再出現「李克強效應」，所以乾脆取消。

此外，他還降低了李強的出訪待遇。過去總理出訪都是坐專機，但現在規定只有習近平能坐專機。李強只能坐包機，也就是民航包機，還要接受安檢。這等於公開降格。

李強一開始也有些不服氣，想搞點「沒有李克強的李克強路線」，比如談地攤經濟，對雄安新區不太熱心。習近平就惱火了。

當時據說習近平和蔡奇放出李強家族的黑材料：說李強家族有800億資產，他老婆在杭州做什麼、女兒在上海做什麼，各種權錢交易細節全部曝光。資料詳細到連地址、電話都公開。

這種程度，只有最高層內部才掌握。目的就是震懾李強：如果不聽話，等著進秦城監獄。李強後來確實嚇壞了，開始收斂。再加上後來李克強突然去世，更是讓他不敢造次。但李強的本色仍然存在。

他在上海時曾一度支持張文宏的精準防控，不想搞全面封城。但習近平多次下令，甚至許諾：如果你完成清零任務，就讓你當總理。

結果上海全面封城，經濟崩塌，財政由盈轉虧，全國也跟著下滑。但在二十大上，習近平果然讓李強接替李克強，成為總理。「李強」取代「李克強」，一字之差，直到今天很多人還會搞混。

李強去訪問澳大利亞。澳大利亞總理致辭的時候，把他稱為李克強。李強現在很不自在。正如中共的媒體報導，有些媒體在報導的時候也出了差錯。報導李強時，大多數說「李強做工作報告」，但有一個媒體有一天卻報導成「李克強在做報告」。

這個烏龍鬧得夠嗆，一直到現在都不能停息。外國人也理解不了什麼李強、李克強有什麼區別，聽不出什麼差別，發音都差不多，中間那個音還比較弱。所以這就是習近平搞的一套。

對李強前前後後算起來，這回李強又出了這麼大的一個，按照習近平講的差錯，或者說驚奇：居然不讀「反對霸權主義」，略過不讀。所以習近平惱火。

我認為，這一個反對票，就是習近平投下的，給李強一個下馬威。讓李強心裡明白：沒人敢投反對票，但我習近平敢投。你把我怎麼著？

我這個投反對票，就是對你的一個警告。你下次再敢不留一句話，多說一個字，你看我怎麼搞你。

這時候兩會就拉上序幕了，也可以說拉上帷幕了。很多的醜聞、很多的這些戲劇，就暫時告一段落。中共的這些折子戲，要以新的方式展開。

另外一個重大的消息，就是日本方面有爆料，說張又俠阻止了習近平在2024年攻台。一般外界的判斷是，習近平的計劃是2027年攻打台灣。但是根據日本方面的消息，說2024年張又俠就阻止了。

這個是跟三中全會相關。這是由日本的前防務大臣，日本防務大臣就是國防部長的意思，森本敏說出來的話。森本敏表面上說，根據公開的這些文件和資料，他作出的判斷是：在2024年中共三中全會的時候，習近平有一個攻擊台灣的計劃，被張又俠所阻止。

森本敏在2012到2016年做過日本的國防部長，對國防非常了解。他曾經做過拓殖大學的校長，是一個很有學問的人。他不好說自己有情報來源，只能說是根據公開的文件作出判斷。因為作為一個前國防大臣，他不能夠洩露自己掌握的情報，或者掌握的這些機密。

這涉及到日本退休國防大臣的職責問題，所以他只能說：根據公開的文件，他來判斷。他作出兩個判斷。第一個判斷是：2024年，習近平要蠢動攻台，被張又俠所阻。

我認為他這個判斷是正確的，跟我的判斷一樣。我說三中全會主要就是：習近平那時候有很多蠢動，其中有一次就是攻打台灣。

然後在三中全會上，習近平中風倒地。張又俠趁勢掌控了軍權，主持中央軍委日常工作。當時我說，不是張又俠想掌控，而是張又俠掌控局面之後，解放了政治老人，王小洪配合特勤局釋放了政治老人，解除變相軟禁。

政治老人包括胡錦濤、溫家寶，還有朱鎔基等人。這些人參加了三中全會的候補部分，形成了一些共識和決議，包括：張又俠主持軍委日常工作，黨務由蔡奇主持，政務由李強負責。

然後習近平逐漸退下台，但不搞掉習近平。這其實留下了一個後患。然後說回到領導人任期制，回到集體領導制。這就是所謂的「三中全會之變」。習近平的權力削弱了一年半之久，直到他發動政變，推翻了張又俠、劉振立為止，才重新奪回一些大權。

但是軍權並沒有奪回，反而進一步喪失了軍心。其中，日本的前國防大臣森本敏在說到張又俠這件事情的時候說：三中全會後，習近平要攻台。那就說明，在三中全會期間，張又俠及時制止了習近平。

所以我們也再三說：張又俠、劉振立他們是反對習近平攻台的，而習近平這一派是主張攻台的。這個判斷一直沒有變化。而張又俠和劉振立被習近平推翻之後，是不是台灣的危險性增加了呢？理論上如此。

但是我說過，當時習近平他們是「有能力卻沒有機會」。有能力攻台，是因為軍力足夠；但是沒有機會，是被張又俠所阻。再加上美國政府，當時的拜登政府，相對比較軟弱。現在則是川普強勢政府。

現在習近平能否攻台？我認為是「有機會，沒能力」。他覺得張又俠、劉振立這塊大石頭搬開了，沒有人阻止他攻台了，所以他覺得有機會；但是他卻沒有能力了。

軍隊散了，軍心散了，上將幾乎全沒了。而張又俠、劉振立是唯一兩個有實戰經驗的上將，也沒有了。所以習近平已經沒有攻台的能力，因此調子全面軟化。

這就開始強調「和平統一」，強調「實現統一」，放下了武力攻台。據說習近平在黨內下令，不再提，或者暫時不再提武力攻台。而且最近的現象是什麼？

當川普神兵天將攻打委內瑞拉、生擒活捉馬杜羅之後，習近平他們停止擾台了一兩天。當時軍機停止擾台。

這回川普神兵天將武力攻打伊朗，第一天就把伊朗的最高領袖斬首。習近平從那個時候開始停止軍機擾台，一直到現在八九天停止擾台、停止騷擾台灣。可以說是被川普震住了、嚇住了。因為怕下一個輪到他。

所以在這個情況下，內外交困的情況下，內部軍心渙散，軍權談不上；外部又有川普的壓力。可以說習近平收斂了。

所以回頭來說，日本前防務大臣說出來的，實際上是一個重大訊息，也可以說是日本所掌握的一個重要判斷。

這個判斷，符合以我為代表的這些媒體人的判斷：張又俠是反戰派，反對武力攻台；習近平是主戰派、強硬派，主張武力攻台。而張又俠阻止了習近平攻台。

這也說明，張又俠被習近平推翻，有很多原因。其中一個重大的原因就是：張又俠是習近平所說的「有二心的人」。所謂「二心」，就是兩條心，不是走在同一條路上的人。

習近平要武力攻台，要建立所謂的歷史功業，要為長期執政、永久執政尋找藉口；但張又俠卻阻止了他的野心。

現在儘管張又俠仍然在那裡，但習近平曾經被張又俠及時阻止，而且可能在相當一段時間，甚至長期被阻止攻台。可以說，他喪失了攻台的能力，或者喪失了攻台的野心，或者是信心。這就是當前的局面。這也是習近平咬牙切齒、痛恨張又俠的原因。

日本前國防大臣不僅說明了這一段重大的政治秘辛，而且還說了第二點：中共另一套措施，就是通過軍事滲透、政治瓦解分裂，然後用統戰來分化台灣。覺得這個成本更低，不用武力攻打台灣，用另一種方式代價更小。那就是王滬寧那一套。

所以習近平跟王滬寧在二十大形成這個局面之後，習近平怎麼說？硬的一手是習近平，軟的一手是王滬寧。兩人軟硬兼施，對台灣下手。習近平主導對台武功、武力攻台；而王滬寧則主導對台灣的滲透和統戰。

所以王滬寧最近讀這個報告，在《全國政協》中作報告，洩露了一個狼子野心：就是他要策劃誘回台灣青年，對台灣青年進行吸納與拉攏。

他有這麼一段話。王滬寧在工作報告中，把他的狼子野心暴露無遺。他說：「暢通和便利兩岸人員往來，擴大兩岸民間基層交流，支持台灣民眾，特別是青年，來大陸學習、工作、生活。」

可以看到，他就是瞄準台灣青年下手。這是王滬寧搞高統戰、搞滲透。那你來學習、你來工作、來生活，這是什麼意思？

你來學習，我就發展你。高一點的話，就發展你、策反你，倒過來給中共當間諜；中等的話，就對你洗腦，讓你表示認同「一個中國」；低一點的話，就跟你建立關係，讓你「拿了人家的手短，吃了人家的嘴軟」，說不出話。

你即便原本是「天然獨」，台獨青年主流思維，也可能被他們慢慢變調。這還只是學習。如果是工作，那就更嚴重了。工作是有條件的。

你來中國大陸工作，我可以給你高薪工作，沒問題；優先入學、優先錄用，都可以。但是條件是什麼？不得支持台獨，甚至要反對台獨；甚至要當「小草」，當柯文哲民眾黨的支持者。

當小草，反對民進黨，反對主流民意；表示「青年一代要如何如何」，當小草，隨風飄搖。如果來生活，那就更嚴重了。學習是短暫的，工作是有條件的；但如果來生活，那就把你套牢了。

你要到中國大陸來生活，可以。因為台灣是民主社會，你有自由，可以選擇。但在大陸，如果你要生活，卻不跟中共政權一條心，那就會對你監控、騷擾，甚至驅趕。

如果你聽中共的招呼，那就等於被策反。輕則被利用，重則被徹底策反。所以對青年下手，因為青年是台灣的未來，是台灣的主流民意，是台灣的指標。所以王滬寧就是找青年下手。把話說穿了，就是這樣。

所以可以看到，如果台灣人稍微有點判斷力，就會知道：按道理待人應該平等。既然說優待台灣同胞，那就應該男女老少都平等。

但他偏偏特別強調青年，就是倚重青年。這其實就是一種歧視：歧視其他群體。老年人沒用了，婦女沒用了，小孩沒用了；我就重視青年，就向青年傾斜。因為他們才是我滲透、統戰、策反的重點人群。所以他的狼子野心呼之欲出。

所以台灣人、台灣青年，只要稍微有一點判斷能力，都可以看出：中共的統戰已經不是暗棋，而是明棋，是直接要分化台灣社會。

王滬寧洗腦到了什麼程度？他甚至希望台灣青年像他這樣。這就是王滬寧的樣子：當奴隸、當太監、當壞官，帶頭示範，帶頭效忠。帶頭向習近平鞠躬。講完話之後，還跑到座位前向習近平鞠躬。這簡直莫名其妙，簡直是醜劇連台。

所謂「極權主義美學」，變成了「極權主義醜學」。所以王滬寧既創立了極權主義美學，又創立了極權主義醜學。就是沒有底線，不顧臉面。用民間的話說，就是不要臉。是不是要台灣青年也跟著他學？

最後對所謂的中國皇帝頂禮膜拜，拜倒在地，口稱奴才、太監、宦官？這就是王滬寧的目標。所以台灣青年會不會上這個當？有腦子的人都可以想一想。

關於國際新聞，美國繼續對伊朗進行飽和攻擊。伊朗是一個大國，人口接近一億，大約九千多萬。

最高領袖被端掉了，最高領導層被打掉了，但是頑固分子仍然很多。人口不少，還有巴斯基民兵組織、革命衛隊，以及一些殘餘武裝力量。儘管有人投降，有人瓦解，但很多人還在頑抗。

他們現在還在升級亂攻，不僅攻擊周邊國家、攻擊郵輪，還想封鎖霍爾摩茲海峽。甚至有導彈打到義大利，說義大利的軍事基地受到導彈攻擊。幸好沒有造成人員傷亡。可以說伊朗還在擴大戰火。

而美國則以壓倒性的打擊力度回應。在過去一天，美國對伊朗進行了全景式攻擊，打擊了大約5500個目標。不僅打擊軍事機構、彈藥庫、油庫，還消滅了掃雷艇；海軍幾乎被消滅，空軍也幾乎被消滅。革命衛隊的指揮部也被端掉。

最近美國和以色列的打擊重點，轉向伊朗的鎮壓機器：巴斯基民兵和警察的檢查站。這些機構是用來恐嚇人民的。他們甚至威脅說，只要民眾上街，就會開槍掃射，把民眾當成敵人。

所以現在伊朗民眾為什麼沒有上街？有兩個原因。第一個原因：一個政權在滅亡之前，往往會出現最後的瘋狂。巴斯基恐怖組織、革命衛隊拿槍對民眾掃射，甚至對居民窗戶亂射。

第二個原因：現在處於戰爭狀態，導彈飛來飛去，無人機到處都是。所以在這樣的情況下，伊朗人民暫時沒有走出家門。但這並不意味著他們認同這個政權。事實上，很多人心中充滿憤怒。

在去年底到今年初的抗議中，伊朗人民已經有大量抗爭，甚至壯烈犧牲了三萬五千多人。這樣的血海深仇，是不會被忘記的。所以伊朗人民仍然會繼續抗爭。

現在美國和以色列的策略，就是為伊朗人民創造抗爭條件：消除鎮壓機器，摧毀巴斯基民兵的檢查站，用微型無人機進行打擊。同時，伊朗指定了一個新的「最高領袖」，就是原最高領袖的兒子，莫克塔巴。這個人一直不露面，處於隱藏狀態。

外電報導說，他曾在英國治療陽痿問題；最近又傳出受傷的消息。以色列情報機構判斷，他可能腿部受傷，面部也受過傷。所以伊朗的頑固派把他藏了起來。

同時，伊朗殘餘勢力開始切斷互聯網，防止人民互相通訊，也防止美國追蹤電子設備。可以說仍然在負隅頑抗。但是美國的打擊力度依然是泰山壓頂。所以這個所謂的新任最高領袖，究竟能活多久，其實是一個問號。

美國總統川普也表示：伊朗選這樣一個人當領袖，並不是一個明智的選擇。他還說，伊朗需要一個能夠被國際社會、被西方接受的人。這其實已經是一種暗示。

有人問：會不會對這個人進行斬首？川普回答說：「我不回答這個問題。」但話中的意思已經很明顯：只要找到他，很可能會被斬首。所以這個所謂的新任最高領袖，恐怕也不會活太久。