人民日报突发文纪念李克强！大提集体领导。《求是》诡异删文。两派激斗，间接证实李被害。越南与美国达贸易协定，不利中国

各位觀眾、聽眾、網友，大家好！今天是2025年7月3日，星期四。大事來了——黨媒黨報發表紀念李克強的長文。李克強是前總理，以莫名的原因死亡。

根據中共的慣例，正國級領導人像李克強，作為黨和國家的第二號人物，到了冥誕時應該是有隆重的紀念，而且應該有座談會。李克強是7月3日出生的，今天7月3日，他是70歲，冥誕70歲。按中共的慣例，應該隆重紀念、舉行座談會，但是沒有舉行座談會。

不過，黨媒黨報發文刊登紀念李克強。然而，在紀念李克強的同時，黨媒黨報整體系統也出現了問題。《人民日報》公開刊文紀念李克強長文，但另一個重要刊物《求是》雜誌卻在刊文之後神秘地刪除。然而，《人民日報》並沒有刪除。這就表明，圍繞喉舌、圍繞筆桿子、圍繞黨媒黨報，內部都有兩派鬥爭，而且這個鬥爭很激烈。

首先看一下這篇文章，是《人民日報》的文章，很清楚。不過，它沒有發表在頭條，而是發表在第六版。不管是《人民日報》的紙質媒體，還是《人民日報》的人民網都有。這個標題叫《為黨和人民事業奮鬥終身——紀念李克強同志誕辰70周年》。這是戰略級的標題，很大，但被放在了第六版。

隨後發現，《人民日報》保持原樣，但《求是》雜誌先刊登，後來刪除。這就說明了這裡面有很多名堂，說明兩派在鬥爭。

關於紀念李克強這篇文章，它的內容是一個平衡處理的結果。但這個「平衡處理」，大部分是稱讚李克強，而且稱讚的內容，跟習近平的作風形成完全對照。

裡面之所以「平衡」，就可以看出筆桿子之爭掌握在習派手上。所以裡面有一段話說，好像李克強退下來之後還擁護以習近平為核心的黨中央，這是一個。到了最後一段，就說紀念李克強，然後又強調「二四四二」——什麼「兩個確立、兩個維護、四個意識、四個自信」，跟習近平臉上貼金。

但我認為，這兩個小部分恰恰是為了這篇長文順利發表所做的一個「平衡」。因為筆桿子掌握在習派手上。

現在筆桿子，一個是蔡奇，是政治局常委，掌握筆桿子；再一個就是中宣部長李舒雷，是二十大上去的中宣部長。

這個中宣部長李舒雷在昨天所謂「全國青年、全國學聯」上發表講話，他在裡面罕見地提到了也是「二四四二」——「兩個確立、兩個維護、四個意識、四個自信」。

本來在這次「全國學聯、全國青年」開會，跟兩年前很不同，裡面的主要發言者都不提「二四四二」，但是李舒雷作為中宣部長卻提了。說明李舒雷有可能是習近平的死黨，或者李舒雷是一個很懦弱的人、怕事，所以不得不提。只要習近平給他壓力，他就不得不提。

結合到李舒雷提這個，加上李克強這篇文章和黨媒黨報的神秘對應——一方面你不得不發，李克強是黨和國家領導人，正國級的，你不得不發文紀念；不舉行座談會已經是個很大的問題，是一個問號。

然後《求是》雜誌為什麼有刪除？就說明了，雖然筆桿子、喉舌、黨媒黨報還掌握在習派手上，但是反習派已經開始奪權，因此形成了兩種不同的聲音、不同的表現：

就是《人民日報》刊了就刊了，就放在那裡；但是《求是》刊了卻刪除。也就是說，《求是》這個雜誌有可能更大程度掌握在習近平手上。因為這個雜誌動不動就刊登習近平的舊講話、舊文，刊登出來在黨媒黨報上冒充習近平的重要講話，結果大家以為有什麼新的東西，進去一看是去年、前年，甚至五年前、十年前的講話，老掉牙的東西拿出來重新弄一遍，就是要顯示習近平的存在。

說明《求是》雜誌是牢牢掌握在習近平或者是他的死黨的手上。但《人民日報》可能有所不同了。因為前段時間，《人民日報》實際上是大換血、大換班。《人民日報》的好幾個高層的人物被撤換或者被查辦，然後《人民日報》駐地方上，山西一帶地方上的主管也都被查辦、被清洗。說明《人民日報》可能正在發生一些變化。

所以，在這種複雜的情況下，在四中全會前兩派博弈的情況下，李克強這個文章出來了。

出來了之後，我們先看看這篇文章。這篇文章是非常有意義的。除了兩個小段提到習近平要做一個平衡、可能保障這個文章的發表之外，那這個大部分的文章可以說是對李克強大加讚揚，而且是對習近平大加諷刺。只要讀得懂的話，只要讀得懂。

它有這麼一些大標題：

一、「有力推動共青團工作，服務黨和國家工作大局」——講他共青團工作時期。

二、「大力推進中原崛起和東北老工業基地振興」——講李克強主政河南、主政遼寧時的功績。主政遼寧的時候，有個「李克強指數」。李克強對外國大使館都談到，中國的經濟數據不可靠，他要測算數據，要看兩個數字：一個是貨運量（鐵路的貨運量），還要看一些好像是基建吧……他有兩個數字，叫「克強指數」。

三、「積極探索推動科學發展」——「科學發展觀」是胡錦濤時代的一個標杆、一個標誌，說明李克強是忠於科學發展、忠於胡錦濤的思想。

四、「貫徹新發展理念，著力推動高質量發展」——這才涉及到一些習時代的東西。

然後下一個大標題是：「始終保持共產黨人的政治本色和高尚道德情操」。當然，還有具體的內容。

裡面有一些對李克強的評價，可以說對習近平就是一個打臉，就相當於打臉。我們來看看這個文章，是很長的文章，數千字，接近萬字。

有一段這麼說的：

李克強同志對人民群眾飽含深情，一切以人民利益為重，著力解決人民群眾急難愁盼問題。他經常深入企業廠礦、田間地頭、基層一線，仔細傾聽群眾呼聲，實地瞭解群眾安危冷暖，著重解民憂、紓民困。他反覆強調，要在發展的基礎上多辦利民實事，多解民生民難。

這跟習近平「逐步出戶」、做樣子、天災人禍都不到現場，李克強則會到現場，形成了鮮明對照。對李克強的稱讚，就是對習近平的打臉。

然後下面說：

李克強同志作風深入紮實，積極倡導講實話、辦實事的工作作風。

「講實話、辦實事」，習近平卻亂吹，中國已經實現了「全面小康」、「全面脫貧」，但李克強講，中國還有6億人月收入千元以下。試問，潛台詞就是：這叫全面脫貧？全面小康嗎？當眾打臉了。

這讓習近平深恨之。「講實話、辦實事的工作作風」、「帶頭反對形式主義、官僚主義」，這是最高級別的反對了——叫「帶頭」。他反對習近平的「中流砥柱」、反對習近平極左那一套、虛假的假大空那一套、文革那一套。說他「帶頭反對」，全國都有反對，但李克強是帶頭反對。

他提出：

做好社會經濟發展工作，沒有捷徑，實幹為要，要幹字當頭。真抓實幹，埋頭苦幹。

所以就想起李克強卸任之後還說了一句話：

人在幹，天在看，蒼天有眼。

這都是一個驗證。

結合實際地幹，充分發揮中央和地方兩個積極性。

而習近平只發揮中央的積極性，扼殺地方的積極性，以至於地方大幅度躺平。

所以，李克強是忠於改革開放路線的，而習近平是反改革開放路線的。

然後後面還提到，尤其提到這一點：

說李克強同志堅持一切從實際出發，理論聯繫實際，注重運用馬克思主義立場、觀點分析問題、解決問題。從實際出發，反覆強調：「為政貴在力行，萬事成於實幹。」

這跟習近平的虛假、假裝幹、天災人禍不去、風平浪靜才去，假裝說「時時惦記困難群眾」形成了鮮明對比。

然後還說，要堅持實事求是，立足社會主義初級階段的基本國情。「實事求是」是習近平時代避諱的詞，因為它是改革開放的象徵，就是珍重客觀規律、實事求是。

但習近平不要客觀規律，不要實事求是，一切要假大空，回到文革的那一套，以為那個是所謂鞏固權力的「保爾法門」。

這段下面還有一段很重要：

這一段既講了過去，又講了現實，也講了對習近平的充分打臉。他說：

李克強同志堅持民主集中制原則，堅持黨的集體領導。

記住了，這是習近平最忌諱的詞了！

密切聯繫群眾，善於傾聽不同意見，調動和發展各方面的積極性。他說，各級政府和集體工作人員要堅持科學決策、民主決策、依法決策。

這三個「決策」，是胡溫時代的關鍵詞。廣泛聽取各方面意見，包括批評意見。也就是說，李克強聽得進批評意見。

但某些人——習近平，根本不可能聽批評意見。叫清華大學做個報告，是中國經濟合作有前途呢？還是中西經濟合作有前途？人家論證跟中國經濟合作沒前途，他就給批一個「一派胡言」！

自己叫人做報告，不聽！

還說，李克強說：

作為人民政府，所有工作都要體現人民意願，維護人民利益，接受人民監督。要尊重人民群眾首創精神，充分調動各方面積極性，進而匯聚起推動發展的強大力量。

所以，這裡面的幾個關鍵詞都出來了：

• 集體領導

• 民主集中制

• 科學決策

• 民主決策

• 依法決策

前段時間，習近平在壓力下不得不低頭，自己讀稿時讀出了「科學決策、民主決策、依法決策」，回到了胡溫時代的路線。

還有這個：

李克強同志光明磊落，勤勤懇懇。

而某些人的陰謀詭計、非常懶惰、躺平不幹、讓別人去幹——有榮譽自己掛，有危險別人擔。一聽說大瘟疫來了，中央領導小組組長掛李克強；一聽說這個大瘟疫可以解決了，就說「我是親自指揮、親自部署」，說他自己！

這跟李克強的光明磊落、勤勤懇懇，形成了鮮明對照。

還有，他常說：

作為人民公僕，幹事要履職，清廉是為政之德；政府公職人員慎用權力、乾淨用權，是天職。

習近平反覆想抓李克強的短處，但是根本抓不到。李克強家族沒有任何的腐敗可抓。

但習家族的腐敗在國際上廣泛報導——不論是《巴拿馬文件》也好，《記者文件》也好，還是近期美國情報總監的報告，還有美國媒體的報導，都是：習家族在海外藏富至少7億美元以上！

習近平的姐姐、姐夫都是富甲天下，跟「明天系」肖建華有染，跟萬達王健林有染，他們都為其帶資本。結果王健林被限制出境、邊控；然後肖建華被綁架回中國，最後被秘密判刑。所以，習家族跟李家族比起來，差太遠了。

所以，這些可以說是一個反諷，全是反諷。這就是紀念李克強的長文。

那現在來看，這個紀念李克強為什麼出現了怪異現象？

這個怪異現象究竟說明了什麼？

一方面，不得不紀念。他是正國級的人物，中共內部是有規則的。有規則：曾經當過總理、政治局常委、黨和國家第二號領導人。他的70歲誕辰也好，80歲誕辰也好，將來都得紀念；十周年忌日就是大紀念，那就是座談會。

好，現在是雙方拉鋸戰的一個結果。一派提出李克強要紀念，那習近平要想，要當呢？完全當作有？當不住，又覺得不好。但是他不同意舉行座談會，沒有舉行座談會。

這說明什麼呢？說明有問題，說明他心虛。李克強你是打倒的人嗎？你沒有打倒！

李克強你說——如果說原來胡耀邦……別說胡耀邦，胡耀邦當時鄧小平那個中央明確定義說：胡耀邦因為同情資產階級自由化，也就是同情1986年的學潮（86學潮），學生運動呼籲民主，然後就給他扣了一個「政治上不堅定」的帽子，就把胡耀邦拿下去了。

拿下去之後，雖然不再擔任總書記，但還是政治局委員。後來去世之後，也給了一個追悼會，也有紀念。但調子有一定不同。一直到了胡溫時代，紀念胡耀邦才上升到了一個高度——正式的總書記高度。

還有趙紫陽。趙紫陽的情況是——中共後來給他下個結論，就是鄧小平、李鵬下的結論，說他「支持動亂，分裂黨」，也說他支持學生運動、支持民主運動。但說他跟黨形成兩個中央，本來人家是總書記，卻說人家分裂黨，這是說不過去。實際上，是鄧小平分裂了黨。

好，扣了這個帽子之後，就不紀念趙紫陽了。所以，這些都是中共內部的一些「定論」。

但李克強不同。

第一，你沒有把他打倒；第二，你沒有說他犯了什麼錯誤。

難道李克強說實話就叫犯錯誤嗎？你敢公開宣布說：「李克強因為講實話，說中國有6億人收入千元以下，所以我不紀念他，我不開座談會」嗎？或者說：「李克強因為主張改革開放、堅持改革開放、反對倒行逆施，所以我要把他打倒，不能給他開座談會。」你也不敢說。

所以，李克強政治上並沒有被打倒，中共的文件並沒有證明他是一個被排除的人。不舉行座談會，已經是一個很大的問題。這就說明，有人想掩蓋什麼，想降低對李克強的調子——宣傳的調子，或者報導的調子。這是一個詭異。

還有一個詭異是什麼？就是《人民日報》刊登了這個文章，而且現在還在——長文、雄文，非常清楚。《人民日報》誰都可以查到。

但是《求是》雜誌卻把它刪除了，變成了404。那這個「刪除」這一招，實際上是個敗筆，是敗招。

說明習派幹了什麼？習派神欲蓋彌彰，「此地無銀三百兩」——你刊登之後又把它刪除，究竟是什麼意思？

就是：有一派同意要刊登紀念李克強的文章，有一派不同意。那實際上，就間接證實了一件事：

李克強如果政治上沒被打倒、沒被批倒批臭，你就這麼幹的話，就證明了——李克強的死因不簡單。李克強絕非正常死亡。

如果李克強是正常去世、正常心臟病發、正常就醫後搶救無效，那麼不會出現這種情況。

正因為李克強之死不正常、非正常，才引起了天下議論紛紛，大家可以說甚至是群情激憤！

而且李克強死後，合肥是數百萬人去悼念，持續兩個星期；還有河南省也是四百萬人悼念，還

有全國各地都出現了悼念儀式。幾乎就是第三個悼念高潮：

1.     悼念周恩來 —— 反抗毛澤東和四人幫

2.     悼念胡耀邦 —— 反對鄧小平、李鵬

3.     悼念李克強 —— 反對習近平

這三個悼念潮都反映了當時的民意基礎、民心所向。所以習近平當局非常害怕。這次處理李克強的事情，處理到這個程度，表面上看是個「平衡」——文章上的平衡，但處理到這個程度，反而證明了、間接證實了李克強是被謀害的。毫無疑問。

應該是黨內有人提出來了。現在，習近平和習近平的這些死黨，像熱鍋上的螞蟻，怕曝光、怕露醜。

這件事怎麼辦？為了這件事，他要遮住蓋子。如果他覺得他能夠遮得住，大家不去翻李克強這個案子，他還勉強喘一口氣；如果說大家要翻李克強這個案子，那習近平這一派就會很驚慌。

驚慌的話，這就是為什麼他要反撲，要政變，要叫苗華發動政變，想奪回軍權，結果被張又俠所粉碎。

又說，何衛東發動政變，想奪回軍權，又被張又俠所反對；還搞什麼何鴻燊等等一些動作。甚至可能國安部長陳一新也是想發動政變，現在和陳一新都消失了。甚至有傳出說，國安部已經被軍方接管，有這個說法，目前尚未得到證實。

這就說明，習近平隨時想反撲。因為他想到一點，就是：李克強之死讓他不寒而慄。因為他退下去、退居二線、或退位，是一個事情；但是退位之後，一旦有人清算怎麼辦？特別是李克強之死。

連他的主事爺陳雲都說：「粉碎四人幫，下不為例」，還說：「黨內不開殺戒。」意思是：華國鋒發動「宮廷政變」，推翻四人幫這個做法，雖然符合時代進步，但「下不為例」，不能靠發動政變的方式。黨內還是要透過談話、鬥爭方式進行，要文鬥不要武鬥。

陳雲說「下不為例」；同時後來江青等人要被定死刑，有人像王震激烈主張要判死刑，但陳雲表示反對，說黨內不能開殺戒，不能殺人。

但是習近平開了殺戒，連陳雲的祖訓都違背了。陳雲還說過：「自家的娃靠自家的娃接班」。江澤民就培養了習近平。但陳雲說的是一整代——紅二代太子黨接班。

結果習近平上台後，把其他紅二代排除在外：把薄熙來打入大牢，把劉源架空、杯酒釋兵權，把劉亞洲人質化、投入監獄，把大多數紅二代太子黨都邊緣化。

讓自己一人獨攬江山、吞食權力——贏家通吃，吃肉不吐骨頭，來到這麼一個地步。

所以，陳雲也不會想到會是這麼個結果吧？

回頭說：人家不肯殺人，他卻殺了人。

當年連江青、張春橋都沒被殺，都是自然死亡。江青後來是自己選擇自殺。

但你這個人，居然把李克強給謀害了！

這件事是大事！大事來了！這件事成為黨內的一個糾結，習近平肯定會提出條件：如果他要退、或退居二線、或退位，那麼不得翻李克強這個案子。

如果翻案，他就完了！

所以他想通過各種方式來反撲。最近在輿論上就開始反撲了，叫李書磊講什麼「兩個確立、兩個維護、四個意識、四個自信」。

本來這些早就被大多數地方降低調門，但現在又在李克強的文章中強行塞進去。塞進這些口號，就是習近平、習派的心慌！

所以，所有這一切：

• 發文紀念李克強，卻不舉行座談會；

• 《人民日報》刊文，《求是》卻刪文；

這一切都間接證實了：李克強之死不簡單，是黨內的大案，是黨內的大事！

所以，圍繞習近平是否下台、是否退位、是否退居二線、四中全會的召開——李克強的問題，恐怕會成為一個激烈的博弈點。

這次的博弈，就體現在《人民日報》的發文中；可以說，大戲的序幕已經拉開，各種劇情依次登場，從小劇情到大劇情，再到高潮，全都登場了！

整個政治演變，從去年的三中全會開始，到現在一直沒有停止，而且這個演變，是朝著不利於習近平、有利於反習派的方向發展。

特別是現在大家注意到了，前兩天我提到的——「黨中央決策意識協調機構」的成立。

這個機構的出現，等於超越了政治局、常委、書記處。聽起來就是：把所有政治老人、黨內高層都拉進來了！

所以習近平一個人，不可能再單獨說了算。

特別是這次李克強的文章，強調了：民主集中制、堅持黨的集體領導。

這是當年我說對了！

當年李克強跟習近平作鬥爭的時候，我就說——歷史將會寫上這一筆：

李克強是中流砥柱，堅決與極左勢力作鬥爭！

所以，李克強當時在政治局肯定是有發言、堅持集體領導。而習近平對他就是恨之入骨。

以習近平這種小肚雞腸、心胸狹隘，最後發展到喪心病狂的地步，居然把李克強謀害了。

所以，這次紀念李克強，不發則已，一發就引爆整個政局！因為——李克強之死，不尋常、不正常！

（接下來是轉向國際新聞與經貿內容）

國際新聞部分：

越南與美國達成了貿易協定，這是川普政府與外國政府達成的第二個重大協定。第一個是英國，這次是越南。

基本條款如下：

• 越南出口到美國的商品關稅為 20%；

• 若是中國商品轉口越南再出口美國，則關稅為 40%；

• 美國商品進入越南，則為 零關稅。

大家會問：這是不是不平等？其實是平等的，因為美國一向對外來商品是低關稅，而越南對美國曾經是高關稅，有時高達百分之百甚至更高。

這個協定實際上是對拜登時代漏洞的修補。拜登時代，中共通過轉口越南躲避制裁，但現在路被堵死。

這就是川普政府所提的「公平貿易」的具體實施。這項協議對越南、美國雙方都非常有利，越南也因此成為：繼中國、印度之後，第三大製造業國家。

外資蜂擁而入越南、菲律賓、馬來西亞、印尼、印度，蜂擁而離開中國。越南憑藉一億人口、充沛勞動力、快速經濟增長，搶先與美國達成協議，已經占據了先機。

而中國商品通過越南轉口的幻想，基本已經被打碎。美國的40%關稅，就是針對這個現象設計的。

這也正說明了——川普當年對一些小國加高關稅不是糊塗，而是早就精準掌握了中共的轉口路線！

所以，這個貿易協議是：

• 美國的一大勝利；

• 越南的一大突破；

• 中共的一記重擊。