各位观众听众网友大家好，今天是2021年2月13日星期六，农历大年初二。再祝海内外华人新春愉快，牛年大吉。
前几天我讲到，在春节前，中共总书记习近平和中共总理李克强先后到外地假装考察，走亲民秀。但是都是一路演出，用群众演员。习近平到的是贵州，李克强到的是山西，山西省的运城市。当时我提到李克强在布置群众演员方面穿帮，穿帮的一个细节是他让小学生背一首诗，这个小学生背诗很流利。飞流直下三千尺，李白的诗！但是当他问是什么意思的时候，小学生却也说不出来。，而且还有一个非常书面的，古典的，标准的回答，像文言文一样说“暂不知道”。仿佛是一句台词，所以当时大家都哄堂大笑。结果现在有进一步的消息传出来，不仅是穿帮，而且证明确实是一场演戏。不仅有群众演员在场，而且还有导演在场，有导演的指挥演戏。
现在在中国内部，或者说从国内传出一段视频，大概几分钟的一段视频。透露了当时李克强到达运城市的一个集市，一个年货市场的情景。到达了之后，他的周边有很多便衣，穿便衣的各种各样的人。还有一些省委书记，省长陪同他。中共的各种电视台，各种媒体，党媒党报都摆好了姿势，准备拍摄，说是跟李克强相距3米。在拍摄中应该是重重叠叠，不仅有党媒党报在拍摄，应该还有公安国安的便衣在拍摄，甚至可能有其他派系在拍摄。比如习家军的人，因为习近平对其他党和国家领导人都实行监控，还专门成立了一个特勤局，由他的亲信王小洪当局长。表面上是负责领导人的安全，包括警卫局局长，实际上也是监控他们。现在流出了一段视频是什么？
是李克强到了年货摊位之后，大概位置对，突然就听到在场有一个女人的声音，说：好！现在开始录。是一道下令，大家就唏哩哗啦的开始拍照，开始录了。这个女的应该是一个导演，是安排好的导演，而周围的演员都布置好了。
所以就出现了李克强买了4件年货的情景，先是看到当地的花膜，李克强问多少钱，然后买了两个。之后又看到是一些糕点，小贩在向他兜售糕点。他问多少钱，小贩说说35块钱一盒，他就赶紧摸钱，说先买两盒，后来又加两盒。为什么？他应该是一摸就摸出了150块钱，应该是很标准。但是看不清他摸钱的情况，就先买了两盒，说35。后来又买两盒，然后就说不用找了，不用找钱了。应该是前两盒是35块钱一盒，后两盒是30块钱一盒。就是应该找钱，但是他说不用找了。显示他很亲密，很接地气。之后又继续往前走，这段视频就拍到这里，还有李克强的一些问话，那边的问答。但是李克强买来的货马上就被一个穿黑衣服的人接走，这个穿黑衣服的就是便衣，是保镖，或者是密探。
这段视频的曝光显示，这的确是一场演出。有群众演员，而且有导演在场，而且一切都是安排好的。镜头和摄像机都是架好的，准备拍摄。但是问题的重点不在这里！大家都知道，中共的党和国家领导人出去，都是要安排群众演员进行表演。因为他们没有安全感！李克强只是表现得更自然一点，他说的话更接地气，表演得更随意，说话比较谈笑风生，言谈之间哈哈大笑，比较自然。而习近平则显得很沉重，很严肃，给周围的人很恐惧的感觉。然后摆出一副金正恩到来的样子，周围一定是簇拥着一大批的群众，甚至是一大群妇女，甚至是一大群穿好了民族服装的妇女，现场进行摆拍。但是表演不奇怪，奇怪就在于这段视频是怎么流出来的！我就说了，中共有各层的拍摄，党媒党报是第一层，那是为了报道的需要。但是李克强的报道一定放在次要位置，甚至很多视频和相片都用不上。因为习近平王沪宁绝对不让李克强上头条，而头条只能是习近平。
那么拍这些东西有什么用？那么多人在那里拍，还有外围在拍。我就说还有国安公安在拍，还有习家军的人在那里拍。比如习家军在警卫局，或者是特勤局调的人在那里拍摄。所以最后推出，很可能这段视频的外流没那么简单。不仅仅是说有民众在可以在那里拍到这段视频，那样中共觉得不安全，不会有普通民众拍的视频，不会有普通民众把它放出来。一定是中共内部的人！这里就涉及了很巧妙的事情，那就是权力斗争。就是习近平跟李克强之间，或者说习家军跟团派之间的权力斗争。习近平经常被人议论是群众演员演戏摆拍，而且经常被人揭发出穿帮等等。那么现在习近平和习家军这一方也要把李克强的演戏，李克强的摆拍给传出去。而且要给外界知道不仅有演员，而且还有导演，都是现场摆拍，并不是一个亲民的总理。因为老百姓对李克强的印象好一点，称他为李中堂。李中堂是什么？在清末有一个大臣叫李鸿章，是中堂大人，所以叫李中堂。刚好李克强信李，所以人们就风趣地称他李中堂，或者中堂大人。但是由于李克强说话比较接地气，人显得比较自然，又是正宗考进北大的高材生。跟习近平相比，习近平是混进清华大学的工农兵学院，在毛泽东后期靠拉关系，走后门，靠父亲的地位进了清华大学。所以水平不能相比！按照毛泽东的秘书李锐在临死前所说的话——没想到他的文化只是小学水平。所以相比之下，李克强比习近平高一大截，甚至是不知高几大截。所以现在不排除的可能性，或者说最大的可能性就是，习近平，习家军方面有要意让李克强出洋相，让李克强穿帮，让李克强的所谓亲民秀演不下去。
所以这段视频，这几分钟的视频相当于泄密，相当于中共党内泄密。是反映了中共高层权力斗争的一部分，也是出口转内销的某种泄密。就是中共过去常做的方法，叫放风。就是高层权力斗争，各派都争相对外放风，然后来一个出口转内销，影响国内的舆论，进而影响党内，体制类的政治气氛。尤其影响高层权力斗争的政治气氛！在这里，习近平对李克强放出的潜台词就是，别以为你的亲民秀演得好，别以为你的亲民秀比我演得高明。我就要让你穿帮，让你出丑，让你出洋相，我分分钟可以做到。
中印边界，中印边界对峙。中国和印度边界对峙经过9轮谈判，终于在2月12日，就是中国的农历大年初一，双方达成了协议。这个协议包括几个方面，说在拉达克地区，就是班公错湖的北岸和南岸同时停止军事活动，双方都后撤军队。而且是同时后撤，中共的军队往后撤，印度的军队也往后撤。而且停止军事活动，包括过去在这些区域的巡逻也都停止。而且说要恢复到去年冲突之前的原状，就是双方的实际控制线的原状，而且要恢复原来的地貌。
这个结果就表示中共的失败！因为中共是在去年首先发难，在去年四五月份首先发难。先是推进实控线，然后在那里搞基建，建营地，还有哨所，还有挖公事等等。现在说要恢复原貌，中共首先发起了这个活动，就是恢复他所建的那些哨所，那些公事，那些东西都要拆走。这是中共败了，从战略上中共败了。另外一点，就是印度方面说他没有承诺什么，他们会保持警觉。因为对中共在过去几轮谈判中想耍滑头，想搞边打边谈，边谈边打，以打促谈这一套。但是每一次都被印度高度的警惕性所挫败！所以中共习近平方面想通过军事扩张来扩大他的军力或者是权力，但是归于失败。
最重要的是现在证明了一件事情，就是去年6月15日发生了致命冲突。当时中共对印度军队搞突然袭击，本来是中共在边境建了一个哨所，印度的长官去询问。结果中方有准备地突袭偷袭，突然从高山上放蓄水，然后又把大石块放下来。然后是用带铁钉，铁丝的狼牙棒攻击印军。印军有的跌到崖底下，有的当场被打死，跌到崖底下的又被晚上的严寒气温所冻死。当时印军死亡20人，举国愤怒，举国沸腾，公开抗议。而且印度政府禁止了所有跟中共之间的贸易和经济活动，中共的100多号应用软件前后都被排除出印度。当天晚上午夜过后，印度军队方面发起报复攻击，越过实控线直共中共的两个军营，给中共造成了更大的死伤。当时我就给大家及时报告，说印度死了20人，而中共死了43人，是两倍。当时的一些小粉红，五毛党，自干五还上来说是造谣。而中共的媒体也予以不承认，《环球时报》的总编胡锡进还假装编造，假装说可能死了一个人，或者怎么样。但是现在证明了我说的话，也证明了当时国际媒体和印度媒体的报道。就是俄罗斯官方媒体塔斯社在昨天出的报道证实去年6月15日印军死了20人，而中共被反攻之后死了45人，比我当时所报道的还有多出两人。果然是两倍，甚至是两倍多。而前不久，大概在上个月，双方发生了一次边境冲突。双方没有人死亡，但是有人受伤，而受伤的比例还是5比1。就是印军有4人受伤，中共有20人受伤，是5比1的战果。所以在从去年四五月份到现在今年的2月份，在多次冲突中，中共都是挑衅方，侵略方，先攻后退，先胜后败，而且付出了对方两倍以上的伤亡代价。这就是中印边界对峙的结果，到目前为止的结果和战果。
这不仅是中国共军的失败，更重要的是习近平个人的失败。因为他想借所谓扩张侵略，开疆拓土来表现他是一代雄主，所谓强起来。结果以失败告终，就在中印边界以失败告终。他的目的是为了在党内竖威，通过调动军队，能打仗，打胜仗来给他竖军威，竖军权。最后树立在党内不可动摇的地位，为他长期执政，终身执政奠定基础，去震慑党内同僚，党内高层的政敌，就是反习势力。包括共青团派，太子党红二代，还有政治老人中的开明派。但是他在中印边界以失败告终，应该说在中共高层灰头土脸。外面可能看不出来，党媒党报被王沪宁包办，头版头条仍然是是习近平。但是党内的气氛肯定不一样，即便没有动摇，或者说不会动摇习近平的职位，所谓党政军三大领导职位。但是在心理上，高层政治，宫廷政治的心理上，他只能厚着脸皮去当最高领导人。但实际上他心理上已经处于弱势！就跟过去的明朝和清朝一样，只要打了败仗，是皇帝也好，宫廷也好，皇城也好，他的声望，信誉都会受到削弱。而同时就加剧了从大臣，所有文官武将离心离德的趋势。同样道理，现在习近平在中印边界的失败，在南海，台海又没有尺寸之功。回头在中南海内部，在中共高层就没法交代。从政治气氛，政治心理上绝对对他不利，各派反习势力都肯定会对习近平作出或明或暗的各种抵制。
美国总统拜登改变了他的一个重要说法！他有一个著名的午餐论。前几天，2月10日星期三，他跟中共总书记习近平通了电话。第二天星期四，就是2月11日，他在谈到这通电话的时候，他说他跟习近平通了两个小时的电话，气氛良好。但是我们美国必须加紧行动，否则中国就会吃掉我们的午餐。这是他的午餐论！
什么意思？他具体说，中国正在大力发展铁路，在那里有很多创新，美国必须加速做这方面的事情。因为都知道，中共在举国体制下，在电动汽车，高速铁路方面走得很多很远。以至于美国前总统川普都说过，跟中国的基建比起来，美国仿佛是第三世界。所以川普就立志于国内建设，要把钱留在美国，尤其是抓基建。现在很多人担心拜登上来会改变政策，但是拜登改变了这个说法。然后他就在当天，2月11日星期四在白宫召见了4个人来开会，研究这个事情。一个是参议院的，负责基建和环境建设的一个委员会主席。还有个负责小企业委员会的主席，还有一位是前主席。还有一个是共和党的委员，商讨美国的基建计划。但是白宫现在没有公布在美国基建方面投资多少，只是说现在拜登表态，要在美国的基建方面下大功夫去投资建设。
这个立场就跟前总统川普的立场非常接近！我说拜登改变了说法，是因为他的午餐论，他以前的说法完全相反。在2019年他投入民主党党内初选的时候，他说了一句名言。他到中国的威胁的时候，他说：你以为中国会吃掉我们的午餐吗？算了吧朋友！他的英文是说Come，on，man!，意思就是冷静一下吧，这不可能。算了吧，这可能吗？当初他用午餐论还用执意的口吻，意思就是不可能。他的理据是，中国面临内部的问题比美国多，不要认为中国很不得了，他认为似乎中国没有给美国构成很大的威胁。然后他说，美国跟中国既可以合作，也可以是竞争对手。那个时候就已经这样说，只是说得比较轻描淡写。但是现在过去了一年半，当他成为美国总统的时候，他完全改变了说法。同样是一个午餐论，当时他说Come，on，man！，算了吧，中国会吃了我们的午餐吗？当时是一个问句。但是这一次却是一个肯定句，陈述句。说我们要加紧行动，否则中国就会吃掉我们的午餐。所谓吃掉午餐，这是一个英语中延伸过来的说法，意思就是会击败我们，打垮我们，或者拿走我们的东西，拿走属于我们的东西。
我想拜登之所以改变，之所以完全翻转了他的午餐论，那是因为他在竞选的时候，他毕竟是一个党内初选的候选人，或者是总统候选人，接触不到更多的情报或者是军事的信息。但是在他上任总统之后，能够得到很多的情报，简报和国防军事简报。得到了这些简报之后，他的看法就不同了。深感现在美国的利益，美国的安全遭到了中共的威胁。即便他不说出口，实际上他们各种各样的表达都含蓄表示了，实际上不是俄罗斯，而是共产中国才是美国实实在在的最大威胁。
说几句春晚，就是中共央视的春节联欢晚会。从1983年开始，现在已经是30多年的时间。现在的春晚每次出来都被网民劣评如潮，差评如潮。今年也不例外，2021年度的春晚也是差评如潮。纵观这回春晚，就是政治意味更重，更浓厚了。要听党话，跟党走。很多东西都要反映所谓主旋律，就是中共的政治主题。借春晚这种形式，借这个大年三十的黄金时段给人们洗脑。而在里面，中共当然是通过曲折的，巧妙的手法来加进一些东西来宣传。比如有好几个小品，好几个节目都涉及到婚姻。比如说有一个小品叫一波三折，本来讲的是老年人的健康问题，或者是一场误诊，或者是以为是误诊。结果也涉及到一对男女的婚姻，希望女儿早点结婚，早生孩子。另外一个节目叫直接了当，就是每到佳节被催婚，也是讲一个女儿被父母催婚。还上演了很多戏，什么年年都带朋友来假扮，然后终于来了个真的。其中还结合了中共的扶贫话题！
如果说中共把扶贫话题结合起来，都知道扶贫小康是中共的一个政治课题。但是为什么会讲催婚？会讲到婚姻？因为有一个大背景，就是中国现在人口大滑坡，出生率每年下降，到了2020年达到了惊人的地步，下降的幅度是最大的。说一些省有的是9%，有的是19%，有的是20%多，甚至30%多。比如说广东省，新的出生率下降9%。像山东省，河南省这些大省都是下降20%多，甚至30%多。在安徽也是，像合肥这些城市都是下降30%多。像浙江和广东，都是喜欢生小孩的地方，但是浙江的下降幅度也很大，20%多，有的地方甚至30%多。就是人口下降，这几年是一年一个百万的台阶。比如从2016年算起的话，从1700万新出生人口下降到1600万，1500万，1400万，就这么一路跌落下来。大家都觉得很奇怪，说以前是一胎化，而在2016年之后开放了可以生二胎，为什么人口不增反降？
这就是中国社会出现的未富先老状况。现在有专家统计，中国社会的老龄化有多严重，叫深度老龄化。说一些国家，像西方国家，有的进入深度老龄化花了100多年时间。有的国家快一点，比如德国用了40年时间，日本花了25年时间。但是说中国预计只有22年的时间就要进入深度老龄化社会，说到了2023年，就是中共开完20大，中国就正式迈入深度老龄化。而中共号称两个100年，什么建党100年，建国100年，要庆祝。但是那个时候，中国的人口比例完全颠倒，就是老年人越来越多，而青年人越来越少。这意味着什么？意味着劳动力会越来越少。而必须领养老费，医疗费，要负担的老人会越来越多。就是整个社会是一个倒装结构！这就是中国的一个社会问题，而且现在成了一个政治问题。
春晚从1983年开始的时候还比较受欢迎。因为那个时候是改革开放时代，基本上春晚就是娱乐艺术性质，不至于加入政治的形式。另外当时人们的娱乐方式比较少，比较单调，只有黑白电视机。中国人才刚刚打开眼界，或者打开国门。所以那个时候的春节联欢晚会，本来作为民众来看，是一个喜闻乐见的节目。尤其是其中的相声，小品，歌舞等等，还加上港台演员的客串都增加了色彩。但是后来两个原因，一个原因是随着文化生活丰富了，人们的眼光就比较挑剔了。最关键的一点是中共开始政治化了！就好像新闻联播节目每天黄金时段播出，给人们强制洗脑一样，中共觉得有效。本来大年三十，根据传统，中国人都是全家团聚，吃团年饭，北方吃饺子等等。中共突然觉得这个黄金时段应该占用，而且要用政治来占用，而且这个占用是在1989年八九民主运动被镇压，六四大屠杀之后所发生的。1990年的春晚，当时的总书记江泽民，还有当时的总理，六四屠夫李鹏突然走上春晚的舞台，说要向这些演员问候，并且要为全国人民的拜年问好。那个时候就发出了春晚政治化的信号！就是那个时候，中国的春晚，中共央视的春晚就越来越政治化。加入中共当年的所谓政治主题，所谓主旋律。要经过精心的策划，然后导演的选择，演员的选择，把中共的政治意图灌输进去。不仅对在场的人洗脑，还对全国人民洗脑。
所以这一条才是根本，这两条原因相向发展。一个是人们的娱乐生活丰富了，不见得需要这个，不依赖这个，另一个就是中共的政治化。结果就使人们对春晚劣评如潮！况且春晚也破坏了中国的传统文化，就是用中共的党文化代替了传统文化。传统文化本来是人们吃团结饭，拜年，发红包，放点鞭炮，来点喜庆。但是现在中共突然改变了中国几千年的传统文化，一下子搞成了大家盯着一台电视机看所谓的演出。而这个演出的背后还是政治演出，政治企图。这就必然导致了中共的春晚每一年的评价都是每况愈下，就是差评如潮，劣评如潮。今年的春晚，2021年度的春晚同样如此！
今天就暂时讲到这里，谢谢大家收看收听，再见。